dokazi su posredni. poput npr. geoloskih gde je trans-atlanski kab pri postavljanju puk'o i zavrsio na dubini od oko 3000m. kada je izvucen na povrsinu na njemu su nadjeni delovi lave za koje je pod mikroskopskom analizom bilo jasno da su stvrdnuti na zemlji iznad povrsine vode. kulturoloski dokazi su oni o prici o potopu, zabelezenoj u mnogo razlicitih kultura. o slicnosti arhitekture i jezika izmedju Egipcana i juznoamerikanaca u periodu kada naizgled nije bilo direktne komunikacije izmedju istih ne treba ni govoriti...

Ako si replicirao na moj post.....gde su dokazi o silnom zlatu, srebru i bronzi? Kontam da plemeniti metali "opstaju"uprkos vremenu. Gde je ijedan dokaz te napredne tehnologije

pa 3 km ispod vode...

ok. zar nemamo uredjaje koji detektuju metale?

Sandra, da li si se prvo upitala da li se zele prikazati i pokazati neke stvari ? Koliko se je spremno oboriti neke naucne dogme ? I da se nasoj sadasnjoj civilizaciji tako nesto desi, sta ce od tehnologije ostati kroz 10000, 50000 ili 100000 god ?

znas li ti koliko je blaga potopljeno u raznim brodolomima. da ga je tako lako naci, svako malo bi slusala o tome kako su izvadjene razne dzidza - bidze. raspitaj se koliko para treba da porines obican ribolovacki brodic na sred Atlantika?
ramisljanje ti je na nivou deteta. tamo negde je blago - pa sto ga ne izvadimo. ne ide to tako...

Da.


deki...toliko se prica o toj Atlantidi da bi neko...neki milijarder da je ubedjen da takvo sto postoji vec odavno porinuo barku , ili neku podvodnu sondu, ili neko cudo od tehnologije koje imamo.
Naprotiv ovoga puta moj dragi Deki, ti razmisljas kao dete jer verujes u sve sto god se nazove mit, i o cemu je pisao Ra, bez ikakvog naucnog objasnjenja niti dokaza. 
Ja te razumem, i ja sam verovala Branku Kockici kad je rekao da su kuce od cokolade a prozori od marmelade

Zašto bi se bilo koji milijarder interesovao za Atlantidu i izgubljeno blago? Zašto bi traćio vreme i novac (koliko god da ga ima) da bi pronašao nešto od čega ne bi imao prevelike koristi? I zašto bi to otkriće podelio sa drugima? Za izgubljene civilizacije i blaga, po pravilu se interesuju oni koji puno para nemaju, ili ih imaju jako malo.

Zasto su trazili Titanik? Avanture radi? Zamisli tek kako bi se obozavaoci ove avanture obradovali da nadju izgubljen narod 
Zasto ljudi koji imaju novca godinama unapred uplacuju mesta za putovanje u "svemir" ?
Zasto je covek isao na Mesec?


I zbog novca, i zbog avantura.
Onaj koji ima novac samo misli o tome kako da ga jos uveca 

"Ekspedicija neće prikupljati umetničke predmete potopljene s "Titanikom", ali će detaljno istražiti i popisati sve što bude nadjeno na mestu, promera tri puta pet kilometara, koje je na dubini od više od četiri kilometra. Veruje se da se tu nalazi nekoliko stotina hiljada vrednih predmeta, a postoji spisak od oko 5.500 umetnina koje bi, ukoliko se razreši pitanje vlasništva, vredele na tržištu  oko 110,9 miliona dolara. "

Nije novac? Avantura je? Ma kako god neko bi vec isao "tamo". Procesljao bi sondama sva moguca podrucja gde se mozda nalazi.



Ili je "sakrivena" ili jednostavno ne postoji.
Ne zastupam nijednu tezu. Samo pitam. I molim odgovor na moja pitanja. Kako bih ja sama dosla do nekog zakljucka. Jer sene rukovodim vanzemaljcima .pricama, mitovima, samo logikom. Ovog puta.

A možda su odleteli