Koliko znam crkva je jedna od institucija kojoj gradjani Srbije najvise veruju, tako da...


Zbog cega je potrebno da ti neko propise sta je moralno, a sta nije. Zasto mislis da neko nije u stanju da voli ili mrzi samo zato sto ne veruje da je Bog stvorio zemlju za 6 dana i da je napravio coveka od blata i zenu od rebra


Mene niko nije testirao   


Zamena teza. Ateista svoj sud donosi usled nedostatka dokaza u prilog postojanja Boga, tvojom logikom bi se moglo reci da ateista veruje da ne veruje u jednoroge.


Znas kako se kaze, covek nije u stanju da shvati druge ljude, jedino sto moze je da pretpostavi da su oni slicni njemu.

Ne treba svakome Bog da bi bio bolji covek


Mislio sam da se postojanje Tvorca ne dokazuje, da je to stvar vere 


Zbog stvari koje Miroljub Petrovic i njemu slicni pricaju bi trebalo uvesti zatvorske kazne za izricanje gluposti.

ima puno toga da se priča o srbima kao vernicima

odlično. svakog ko iole drugačije misli treba strpati u zatvor zbog gluposti.     

stara dobro oprobana metode iz vremena komunizma, kada je policija dolazila da je tjera ljude od crkvi;

al džaba im trud, jer vjernici se po kafićima skriše, i čim policija ode odmah Bogu na molitvu. 

(otud i toliki neprirodan broj ateista u našem društvu.)   

Samo ako govori gluposti. Nemam ja nista protiv vernika, ukoliko neko veruje u Boga to je ok, ali ako postojanje tog Boga pokusavas dokazati na debilan nacin...

Miroljub Petrovic je jedna veoma stetna pojava i za same vernike, ukoliko nasednu na njegovo prosipanje gluposti po raznim medijima. Podseca me na Denikena, u njegovom slucaju ne znam da li se radi o nepoznavanju materije o kojoj govori ili namernom izvrtanju i ignorisanju cinjenica, ali je u sustini najobicnije obmanjivanje i laganje. Dokazi su mu na nivou onog petla iz crtanih filmova (valjda Sofronije???): "dva puta nista je nista, crva nije ni bilo"

dionysus,
Sve sto je utemeljeno u stvarnom zivotu je UVEK dokazivo i zato se ono radi upravo zbog nevernih Toma kao sto si ti.
Ti,izgleda,nemas pojma sta Miroljub Petrovic iznosi u,slabo informisanu,srpsku javnost cim mozes da kazes da on treba da ide u zatvor.Ako ne podnosis "vidovite Zorke" i "tarotomane",ne mozes reci za jednog coveka naucnika koji se bavi istrazivackim radom da treba da ide u zatvor jer iznosi podatke do kojih su dosli ljudi koji se ne slazu sa teorijom evolucije(koja je ipak samo teorija nepotkrepljena validnim dokazima,jer da je suprotno vise se ne bi zvala teorijom nego prirodnim zakonom).
Inace,naucnici su dosli so znacajnog otkrica ostataka gradjevina(gde je i cuvena stena iz koje je Tvorac pustio vodu ljudima da piju,jer je to susan pustinjski predeo) koje su Jevreji podizali za vreme bekstva iz egipatskog ropstva(kroz danasnju S.Arabiju).
Posle toga vlasti S.Arabije su ogradile taj region,postavili straze i zabranili dalja istrazivanja(po cijem nalogu nije poznato).
To je primer kako se sramno pokusavaju sakriti materijalni dokazi o potpunoj tacnosti biblijskih izvestaja,a u nedostatku takvih dokaza,ljudi koji se trude da ih obelodane proganjaju se i odbacuju,cak im se i rad cenzurise.

Pa ne mogu da se pohvalim da sam slusao sve sto je lupetao, ali ono sto sam cuo mi je bilo i vise nego dovoljno da ga okarakterisem kao nekog ko prica gluposti. Npr. iznosenje trenutnog slabljenja jacine magnetnog polja zemlje kao argument da je zemlja stara svega par hiljada godina, ili nekog oblaka iz kog se pumpaju komete ili nesto slicno... ima toga gomilu, to nisu podaci, cinjenice, dokazi, vec najobicnije lupetanje


http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory#Science

http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_theory_and_fact


Da vidimo link za to znacajno otkrice. Inace, ne postoje arheoloski dokazi da se to bekstvo iz Egipta ikada dogodilo, pa cak ni da su Jevreji ikada bili robovi u Egiptu, ta prica se pojavljuje u Bibliji i nigde vise.

Poznato otkrice na planini Sinaj.Takodje otkrica postoje(i dan danas se vrse istrazivanja) na dnu Crvenog mora(u najplicem delu gde je jedino bilo moguce da Izraelci predju na drugu stranu).Otkriveni su ostaci vojnih kocija faraoneve vojske,macevi,delovi opreme za konje,...itd.
Uostalom,sve to mozes videti i procitati na sajtu Centra za prirodnjacke studije ciji je Miroljub osnivac.
Isto to mozes naci i na svim kreacionistickim sajtovima.Imas "Google",pa izvoli(ako mislis da CPS laze)...

Pa upravo o tome i govorim - lupetanje.

"Pogledajte ovu stenu, sad zamislite kako iz nje tece voda", "Pogledajte ovu dolinu, tu je bilo 3 miliona Jevreja", "Pogledajte ovaj bunar, iz njega je 3 miliona Jevreja pilo vodu"...

Nista tu konkretno nije istrazeno, sve se svodi na, "ovo lici", "moglo je da bude" i sl. i onda doda kako je to nepobitni dokaz za kreacionisticku teoriju.

Tacan citat:
"Ova stena je visoka 18 metara ili kao zgrada od 5 spratova, i zaista je rascepljena od vrha do dna. Moguce je zamisliti kako je voda potekla iz ove stene. Kada se pogleda donji deo ove stene, zaista se moze videti geoloska struktura koja predstavlja isuseno recno korito, sto na neverovatan nacin potvrdjuje biblijski izvestaj."

Dakle,svakom geologu(bio on kreacionista ili ne) nije ni najmanji problem da utvrdi strukturu koja je nastala delovanjem vode na stenovitu povrsinu.Niko nije demantovao da je ova stena bila pod uticajem vodenog toka,jer je i vise nego ocigledno,cak i za laike.
Dalje,ako idemo logikom evolucije(abrazije,erozije i eolskog delovanja tokom milijardi godina),kako objasnjavas nastanak takve stene(rascepljene bas kao sto pise u Svetom Pismu i na lokalitetu koji je takodje dat u SV.Pismu) potpuno netipicnog oblika za taj region?Nigde u blizini ne postoji nista slicno.
Pored ove stene postoje i ostaci podizanih satora(kruznog oblika,bas takve satore su pravili u to vreme i bilo je tipicno za Jevreje),posudja i kamenog oltara koje su Jevreji napravili.I sve to u sred pustinje gde niko nikada nije ziveo,niti danas zivi.

Ti,ako ces biti slep kod ociju,budi.Tvoj izbor.

A ovo je to recno korito 



Ajd kontra pitanje - kako ti objasnjavas nastanak ovih stena? Mozda je Bog perverzan?



Cudnih stena ima u svim delovima sveta, ne vidim kako to ista dokazuje



Ok, recimo da su to zaista ostaci satora, da li je ispitivana njihova starost ili je to automatski "logicki povezano", ako to zaista ima veze sa biblijskom pricom trebalo bi biti znatno vise tih satora, zar ne? Ipak govorimo o 3 miliona ljudi