Апологетика - докази за постојање Божије

Toolbar

Pravilnik foruma

Burek marketing

Najčešća pitanja

Posetite Burek Prodavnicu

Zatvori

BUREK marketing

Burek :: Forumi :: > Drustvene teme > Religija ~ Filozofija ~ Sociologija

Tema: Апологетика - докази за постојање Божије (Moderator: Magic Master)

Trenutno vreme je: 21. Sep 2025, 20:15:54

Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 0 gostiju pregledaju ovu temu.

Stranice:

1 ... 27 28

30 31 ... 119

Tema: Апологетика - докази за постојање Божије (Pročitano 220395 puta)

eyepheelYU

Poruka #280

25. Nov 2009, 22:57:17

Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke	4804

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.15
	Nokia Luvmya 520

Citat: bjbojan

А како ти можеш да кажеш да је Бог нешто рекао, а да не постоји? Smile

A gde sam ja to rekao da Bog ne postoji ? Smile

Ja sam rekao ( citirajuci bibliju ) da covek nikada to nece moci da dokaze.

Ovo je tema na kojoj ljudi koji blage veze nemaju sa onim sto je Bog rekao pokusavaju da dokazu da je
Bog lazov.

IP sačuvana

Covecanstvo se deli na inteligentne bez laznog boga, i one sa laznim Bogom bez inteligencije.
Jewpiter
Prijatelj je covek koji tebe voli, a ne covek kojeg ti volis.
Jewpiter

How much cocaine did Charlie Sheen take ? Enough to kill two and a half men.
Makros_Crni : " Dozvolio sam sebi da budem obmanjen. "

Zatvori

RavenDark

Poruka #281

26. Nov 2009, 00:21:10

Svedok stvaranja istorije

Gom Džabar

Zodijak
Pol
Poruke	22686

	Windows XP
	Internet Explorer 7.0

Citat: Silvanus 24. Nov 2009, 06:42:23

Бог је Први узрок, а када је први, онда је логично да Он не настаје, већ да јесте.

To nije logicno, jer ako krenemo od toga da je postajao prvi uzrok ko je onda stvorio boga? Jer ako Uzrok prati uzrok onda mora da postoji i uzrok za boga, a ex nihilo nije logican

IP sačuvana

Србочетничко комунистички фашиста.

Koљем по кућамa.

Zatvori

Magic Master

Poruka #282

26. Nov 2009, 13:52:35

Moderator

Superstar foruma

Чувајте Љубав !

Zodijak
Pol
Poruke	50136
Zastava

	Windows 7
	Mozilla Firefox 3.0.15
	Samsung Galaxy S24

Citat: nofx0023 25. Nov 2009, 22:38:20

Energija=Energija
Ljubav=Ljubav
Bog=Bog

Nemoj da mesas znacenja reci, postoji vec rec za energiju to je energija.
Osim ako si mislio u metaforickom smislu. Smile

Ти не знаш шта је Бог, па према томе не можеш ни на који начин бити искључив према том појму.

Ја сам на својој кожи осјетио да је Бог Љубав. То је лично моје искуство - спознаја. Ја то не могу никоме објаснити али лично знам да је тако.

Citat: RavenDark 26. Nov 2009, 00:21:10

Citat: Silvanus 24. Nov 2009, 06:42:23

Бог је Први узрок, а када је први, онда је логично да Он не настаје, већ да јесте.

To nije logicno, jer ako krenemo od toga da je postajao prvi uzrok ko je onda stvorio boga? Jer ako Uzrok prati uzrok onda mora da postoji i uzrok za boga, a ex nihilo nije logican

Силванус рече да је Бог први узрок. Дакле узрок, а не посљедица па да мора имати узрок. Рекао је и први, што значи да је све што је нама познато настало од Бога, а Бог није ни од чега јер он је у вјечности без почетка и краја - без узрока и посљедице...

« Poslednja izmena: 26. Nov 2009, 13:56:09 od Magic Master »

IP sačuvana

Zatvori

Silvanus

Poruka #283

26. Nov 2009, 17:23:32

Veteran foruma

Poznata licnost

Када сам слаб онда сам силан.

Zodijak
Pol
Poruke	3880
Zastava

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.13

bjbojanе,

може твој коментар на каузални доказ?

IP sačuvana

Речи Светог Јована Лествичника: »Ко у разговору с другим људима упорно настоји да наметне своје мишљење, макар оно било и тачно, нека схвати да болује од болести ђавола.«

Zatvori

Yahid

Poruka #284

26. Nov 2009, 18:24:23

Clan u razvoju

Zodijak
Pol
Poruke	42

	Windows XP
	Safari 3.0.195.33

Citat: RavenDark 26. Nov 2009, 00:21:10

To nije logicno, jer ako krenemo od toga da je postajao prvi uzrok ko je onda stvorio boga? Jer ako Uzrok prati uzrok onda mora da postoji i uzrok za boga, a ex nihilo nije logican

Nije logičan? Pa šta ako, npr., jeste logičan? Meni jeste. Bog je prvi Uzrok koji ne mora imati svog uzroka. Jednostavno je od Njega sve što postoji. Prilično logično.

IP sačuvana

Zatvori

nofx0023

Poruka #285

26. Nov 2009, 18:47:52

Prijatelj foruma

Zvezda u usponu

My imaginary friend says Hi.

Zodijak
Pol
Poruke	1878
Zastava

	Windows 7
	Mozilla Firefox 3.5.5
	LG G2

Citat

Ја сам на својој кожи осјетио да је Бог Љубав. То је лично моје искуство - спознаја. Ја то не могу никоме објаснити али лично знам да је тако.

Bez uvrede ali, problem sa licnim iskustvo je u tome sto se ne moze nezavisno proveriti, kako ti znas da je to bog kako mozes razlikovati od npr halucinacije ili tome slicno.

IP sačuvana

"You, your joys and your sorrows, your memories and your ambitions, your sense of personal identity and free will, are in fact no more than the behavior of a vast assembly of nerve cells and their associated molecules."
--Dr. Francis Crick; Nobel laureate, co-discoverer of the DNA molecule

Zatvori

eyepheelYU

Poruka #286

26. Nov 2009, 19:05:00

Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke	4804

	Windows XP
	Mozilla Firefox 3.0.15
	Nokia Luvmya 520

Citat: nofx0023

Bez uvrede ali, problem sa licnim iskustvo je u tome sto se ne moze nezavisno proveriti, kako ti znas da je to bog kako mozes razlikovati od npr halucinacije ili tome slicno.

Tako je.

keep it real 0023 Smile

IP sačuvana

Zatvori

Magic Master

Poruka #287

26. Nov 2009, 20:01:24

Moderator

Superstar foruma

Чувајте Љубав !

Zodijak
Pol
Poruke	50136
Zastava

	Windows 7
	Mozilla Firefox 3.0.15
	Samsung Galaxy S24

Citat: nofx0023 26. Nov 2009, 18:47:52

Citat

Bez uvrede ali, problem sa licnim iskustvo je u tome sto se ne moze nezavisno proveriti, kako ti znas da je to bog kako mozes razlikovati od npr halucinacije ili tome slicno.

Ја теби рекох да не могу доказати да је Бог Љубав. То је само лично моје искуство... Ни не сматрам да ћеш га прихватити.

« Poslednja izmena: 26. Nov 2009, 20:02:30 od Magic Master »

IP sačuvana

Zatvori

bjbojan

Poruka #288

26. Nov 2009, 20:17:27

Zvezda u usponu

Zodijak
Pol
Poruke	1009

	Windows XP
	Opera 9.64

Citat: Silvanus 26. Nov 2009, 17:23:32

bjbojanе,

може твој коментар на каузални доказ?

Silvanus-е, још један прави доказ! Smile

Нисам хтео ништа да коментаришем, јер сте професор Милин, ти, Меџик и Yahid све рекли што и ја мислим. Чак шта више, имао сам сумњу у то да је и Бог можда створен, али сам након читања каузалног доказа схватио да то једноставно није логично (а истина мора бити логична). Мора постојати први узрок, тј. Бог. Smile

Citat: nofx0023

Nemoj da mesas znacenja reci, postoji vec rec za energiju to je energija.
Osim ako si mislio u metaforickom smislu.

Енергија се не може створити, а Бог је нестворен. Личи! Smile

Citat: eyepheelYU

A gde sam ja to rekao da Bog ne postoji ?

Ja sam rekao ( citirajuci bibliju ) da covek nikada to nece moci da dokaze.

Па ако немаш доказ да Бог постоји, онда не можеш да знаш да Бог постоји. Међутим, ти кажеш да ти је Бог одредио да радиш то што радиш. Нешто што не постоји, логично не може ништа да ти одреди. Дакле, ти знаш да Бог постоји (јер ти "немаш могућност веровања"). Дакле, ти имаш доказ за постојање Бога. Али ти кажеш да га немаш. Дакле, не знаш да Бог постоји. Ако не знаш да Бог постоји, онда не можеш да знаш да ти је Бог одредио да радиш то што радиш. Smile

Са друге стране кажеш да је Бог створио човека. Човек постоји па је логично да и Бог постоји, јер човека није могло да створи нешто што не постоји. Прецизније речено, човек је доказ да Бог постоји. Smile

IP sačuvana

Сети се одакле си пао и почни да чиниш своја прва дела!

Zatvori

nofx0023

Poruka #289

26. Nov 2009, 20:20:41

Prijatelj foruma

Zvezda u usponu

My imaginary friend says Hi.

Zodijak
Pol
Poruke	1878
Zastava

	Windows 7
	Mozilla Firefox 3.5.5
	LG G2

Citat: nofx0023 24. Nov 2009, 09:49:20

Citat: Silvanus 23. Nov 2009, 23:35:16

Citat: nofx0023 23. Nov 2009, 22:54:40

Tvrdjenje A: Postoji prvi uzrok.
Tvrdjenje B: Bog postoji

Kako si dosao od A do B.

Да ли сте пажљиво прочитали уводни чланак за овај доказ? Smile

Постојање ланца узрока и последице нас неминовно доводи до самог почетка овог ланца, односно до Првог узрока.
А како је првичлан ланца, то значи да пре њега нема ниједног другог који би и њега проузроковао, јер би у супротном морали да наставимо да се спуштамо низ ланац...а ланац није бесконачан, јер управо наше постојање сведочи да он има почетак, а за крај је још неизвесно).

Ово смо, надам се апсолвирали.

Е сада идемо даље.
Постојање Првог узрока нам говори да oн мора бити неузрокован, самобитан (самопостојећи) и узрок свега другог, што мене као хришћанина и теисту, наводи да тако нешто (за потребе дискусије Га не називам бићем, мада Он за мене то јесте...) назовем Богом.

Бог нема узрока, Творац је свега...а то се лепо поклапа са оним што логика говори о Првом узроку.
Када се поклапају садржаји појмова, онда је ваљда логично да те појмове поистоветим, чак и ако се другачије називају.

Ajde radi argumenta da prihvatim da tvrdjenje A da postoji prvi uzrok, interesuje me kako si dosao do tvrdjenja B da Bog postoji?

Kad kazem da nesto postoji, to mozemo i dokazati raznim merenjima. Znam da sve u nasoj vasioni postoji posto to mozemo da testiramo. E sad, kad kazes da bog postoji da li to mislis u istom smislu kao sto i da Univerzum postoji?
Daj mi tvoju defniciju postojanja, kako nesto izvan Univerzuma moze da postoji, u tvom slucaju bog, u pravom smislu te reci. Morao bi onda da das novu definiciju postojanja.

Postojanje je sve sto je materijalno i sto se manifestuje. Bog nije materijalan i ne manifestuje se u ovom univerzumu. Znaci bog ne postoji Smile

Even if there is an infinite regess of causes, so what? The human mind is uncomfortable with the concept of infinity, but reality has no obligation to make us comfortable.

IP sačuvana

Zatvori

Stranice:

1 ... 27 28

30 31 ... 119

Burek :: Forumi :: > Drustvene teme > Religija ~ Filozofija ~ Sociologija

Tema: Апологетика - докази за постојање Божије (Moderator: Magic Master)

Trenutno vreme je: 21. Sep 2025, 20:15:54

Prebaci se na:

Oznake: dekart found gnoseoloski eyepheelyu satjananda dali milin apologetika racionalni argument
kosmoloski cega svetaca lajbnica logicke raskolnjikova dokazao primer dojazi elektromagnetna

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Sudski tumač Novi Beograd

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.