To je zato sto stvarno ne znas sta je "Bog". Ti stvarno mislis da je Bog to sto religija kaze da je Bog, i
naravno da ne mozes imati osecaj tog "Boga", posto taj "Bog" stvarno ne postoji.

Evo recimo jednostavnog objasnjenja, covek je oduvek osecao prehladu, ali nije oduvek imao definiciju prehlade,
kada je covek spoznao sta je prehlada od tada covek zna da ima osecaj prehlade.
Bog je zivot, osecaj prisutnosti u okviru kojeg se nalaze svi drugi osecaji. Sto znaci dokle god osecas prisutnost
ti si jedno sa Bogom, posto si ti taj osecaj.
Zato je Bog jedan za sve, svi mi jesmo taj jedan jedini osecaj prisutnosti.
To je jedini osecaj Boga koji covek moze da ima.

Sve sto ti imas je tvoj zivot, zato je tvoj zivot za tebe Bog, moj zivot je za mene Bog .........

Ko ovde uopste ne razume engleski njemu cu da prevedem. Mozda danas mozda sutra


Stvarnost je bozija volja, objasni kako si dosao do tog zakljucka.

Pa jel' znas nekog drugog ko ima autorsko pravo nad stvarnoscu ?
Bog je uzrok svih posledica, ukljucujuci stvarnost koja je proizvod inteligencije (sposobnost shvatanja situacije) koja je proizvod zivota (osecaj prisutnosti).

Niko nema autorsko pravo nad stvarnoscu.

Ko je onda stvorio stvarnost? Nastalo je samo od sebe, a? 

To je stvar izbora
Ili je nastala sama od sebe  ili je nastala na hokus-pokus nacin 

Ako pod stvarnost mislis na nas univerzum trenutno se koristi ovo

ili npr ovo

Ipak iscitaj ti temu koju je Lightsoft zapoceo. Sve je na srpskom, za razliku od ovih tvojih linkova. I ima sve o velikom prasku. Dosta ces da naucis. btw Bing Bang theory je konzistentna sa Bogom

Mozda promenis misljenje.

[moderatori sorry na off-u, odustajem od dalje rasprave dok ne procitam zadnji dokaz] 

Стварност се дешава према природним законима (о чему говори и наука). Да би се схватили природни закони, потребна је интелигенција. Из тога следи да је потребна интелигенција да би се ти закони успоставили. Та Интелигенција, која је успоставила природне законе, мора постојати, јер природни закони постоје. Неки од нас ту интелигенцију зову Бог. Дакле, тај Бог постоји! А пошто је Бог успоставио природне законе, они су Његова воља, па је самим тим и стварност Његова воља.

Ко је направио ту неоправдану претпоставку? Па ми све време и покушавамо да Га све детаљније и детаљније схватимо. То је оно што ради и наука!

Зашто нема апсолутно разлога да му приписујемо те особине? Али то и није толико битно по питању Његовог постојања. (Осим, за онтолошки доказ, али и по мени он не "држи воду" )

Ово ме подећа на "обрнути" онтолошки доказ. Овде могу да говорим само у своје име. Ако ја приписујем Богу особине Свезнајућ и Свемогућ, то се односи само на оно што је мени познато као знање и моћ. Могу ја сад даље да генерализујем, али то може да доведе до цитиране контрадикторности. Међутим, то је небитно што се тиче самог постојања Бога.

Ово је Клићин "аргумент". Али стварно, није битан сам назив Бог, него оно што мислимо под тим називом. Клића је увео назив црвенкапа. Што да не?

Па да. Могу људи под појмом бога да подразумевају разноразне ствари. Тако неко може да под појмом бога подразумева нешто што не постоји и онда, стварно, тај бог не постоји!

The Philosopher:
Rekoh da nisam ogorcen na hriscanstvo.. zapalim svjecu ako neko od mene zeli, prekrstim se na babinoj slavi.
"Ne jede mi ljeba"...
ne vjerujem u stereotip o pokvarenim popovima, na slavama i sahranama sam sreo dovoljno pametnih i normalnih popova.

Ne visim puno na temi, jer se misljenje razlikuje pa ne bih da trolujem. Vjerujte ako hocete.
Samo dajem svoj skromni doprinos.

U stvari nauka nema odgovor niti moze imati..
Nastanak zivota nije ni spekulativno objasnjen naukom. Ni teoriju nemaju.
Koliko je svemir velik?
Sta je izvan svemira?
(gdje nestaju sve raspar carape?..hehe)
itd.

Ipak meni je bolje da nema odgovora, zasad, ili zauvjek, nego da prihvatim religijsko, ne zadovoljava.
Nekog zadovoljava, postujem.

Ostaljam pod "nepoznato".
Samo, "nepoznato" covjeka plasi...

Da ali je covjek znao da nesto s njim nije u redu... da nije zdrav, da kise, da mu je hladno...

On je razlucio osjecaj zdravlja od osjecaja bolesti, pa vremenom dao ime bolesti, pa i prehlada...

A ne vidim sta bi ja od cega razlucio i nazvao to Bog.

To jest zasto bi vec nejasne fenomene kao sto su zivot, osjecaj prisutnosti tj. svjest objasnio necim sto mi je jos manje jasno - Bogom.
(sa solidnim poznavanjem vjeronauke tj. onoga sto bi to "trebalo" da objasni)