Vreme nije zakonist svemira nego opis stvarnosti.

Vreme nije stvoreno, niti moze da bude, vreme nema supstancu ili korporalno postojanje, vreme je kategorija stvarnosti. Ako je nesto "izvan vreme i prostora" onda je i izvan stvarnosti, tj. nije stvarno.

Fizika kaže da je vreme nastalo sa velikim praskom zajedno sa našim svemirom.
Šta god da je prouzrokovalo big beng, postojalo je pre vremena.

Kada mi neko da dobar razlog zasto bi moderna fizika bila u pravu, a da klasicna logika gresi, mozda i poverujem u to.

Koliko vešto vladaš logikom pokazao si u svojoj ateizam-determinizam-teizam-idiotizam poruci.
Nauka je pokazala da ne postoji slobodna volja...

Isto kao sto je dokazala da "vreme ima pocetak", i da "prostor nije beskonacan", sto su idiotizmi isto koliko da ne postoji slobodna volja.

I?
Kakav je osećaj trošiti novac od Nobelove nagrade za fiziku?
Ako ti se neka ideja ne dopada i ne slaže se sa tvojom dogmom, nije dovoljno nazvati je idiotizmom da je opovrgneš.
Daj neki dokaz za to.
Biolozi i neurolozi su utvrdili da mogu da predvide nečiju svesnu odluku do 6 sekundi pre nego što osoba odluči šta će da uradi.
Ako te interesuje, istražuj sam.

Fizika ne samo da menja svoje teorije i hipoteze, nego menja citave sisteme, takozvana "promena paradigmi", i ti sistemi se nazivaju paradigmama jer su nespojivi i medjusobno nerazumljivi, potpuno su razliciti pogledi na realnost. Ali klasicna logika je uvek ista i uvek pokazuje univerzalne zakone stvarnosti, tako da je dogma kada se neko tvrdoglavo drzi necega iako je nelogicno.

Ne siri dezinformacije, da ne kazem- ne lazi. Od Libetovog ekspermenta 1981. oni mogu da registruju aktivnost u mozgu, ali ne mogu da predvide nista, samo mogu da registruju pocetak razmisljanja o necemu par sekundi pre akcije, i da vide jos jedan skok u mozdanim talasima pola sekunde pre akcije rukom. Nikad nisu mogu da predvide akciju, sem u kasnijem Matsuhashi-jevom eksperimentu kad je ispitanik mogao samo jednu stvar da uradi rukom, tako da to i nije predvidjanje, kad neko ima samo jednu mogucu akciju, i vidis njegovu odluku da to uradi pola sekunde ranije, naravno da mozes da "predvidis" da ce uraditi tu jednu akciju koju si mu rekao da moze da uradi.

@Papirius
Ne mogu sada da ti pisem, odgovorim na tvoje pisanije. Samo cu ti reci, koliko si u pravu, videcemo tokom diskusije. Za zadnji navod samo, dokazano je da mozak "vidi" u buducnost 3 sec.

Moram do grada, pijace ... nastavicemo drugom prilikom diskusiju.

 

Vau, "mozak" razmislja cak i do tri sekunde unapred. Kakvo otkrivenje.

Osnovni zakon prirode kaze da za svaku akciju, treba da ocekujemo odgovarajucu reakciju! Cesto se "slobodna volja" pripisuje pojedincu, sto je skroz pogresno.

Ako posadimo biljku, koja ne raste dovoljno brzo, koja nema dovoljno dobre prinose, sigurno necemo kriviti biljku zato sto je odabrala da bude takva kakva jeste. To nije njena slobodna volja. Mozda nema dovoljno svetlosti, kvalitetnu zemlju, dovoljno vode itd...

Covek prolazi kroz drugaciji emotivni i kognitivni razvoj, ako zivi u drugacijem drustvu. Samim tim, pricati o postojanju slobodne volje je najblaze receno-glupo.

U stvari, mi smo svi zrtve kulture u kojoj zivimo, ne postoji slobodna volja.

Zasto vetar duva? Da li je to uzrok ili posledica necega?
Zasto voda isparava?

U prirodi, nista se ne moze (ne sme) posmatrati "samo od sebe", pa ni medjuljudski odnosi. Sve je uslovljeno necim. "Jedno sadrzi mnostvo, mnostvo sadrzi jedno." - Buda

Sta je u sustini tzv "slobodna volja"? Sta znaci ovaj pojam? Znaci da su svi nasi postupci i sve ono sto smo uradili izazvani bez uticaja okoline i bez ikakvog uzroka. Da li vi znate nekog ko zivi van bilo kakvih uticaja!?

Zasto kijamo? Da bi preneli viruse i bakterije drugima? Ili je kijanje posledica necega!?

"Slobodna volja" je pojam nastao iz arogancije coveka, neznanja, iz misljenja da je covek jedini bitan faktor Univerzuma.