Samo ti slobodno nastavi da tvrdis da svaki covek moze da bude sta god hoce i da kreira sta god hoce da kreira.
Covek je kreiran/stvoren/nastao, covek je kreacija, da li bi mogao da mi objasnis kako kreacija moze da kreira ?
Da li ti zelis da kazes da je sve ostalo u prirodi kreacija samo je covek - kreator.
Ta energija koja je sve kreirala je nakon stvaranja coveka prestala da postoji samo zato sto ti imas to ubedjenje ?
Jel' ti radis sve sto ti hoces ili samo ono sto mozes ?
Ne, ja se nalozim kada bilo ko prodaje fantazije za stvarnost. Silvanus je vernik koji je na ovom forumu zastupao fantazije u koje veruje.
Sta je d o k a z postojanja slobodne volje ? Tvoja tvrdnja da ti imas nekakvu slobodu ?
Ko je dokazao da slobodna volja postoji i kako ?
"Slobodna volja" je duhovni termin, termin koji govori o necemu sto ne postoji u materiji.
Bas kao i "Bozija Volja" za cije postojanje takodje ne postoji dokaz, posto ne postoji dokaz postojanja Boga.
Da ali ja nisam vernik, ne vidim u bibliji apsolutno nista sto ne postoji u stvarnosti i ne govorim nikome sta da radi
ili sta da ne radi, sto je temelj svakog verovanja koji je nastao kao pogresno tumacenje biblije.
Kako rec moze da bude dokaz postojanja bilo cega ?!?!?!?
Da li je rec "drvo" dokaz postojanja drveta ?

Nikako mi nije jasno zasto ja uvek mislim da si ti ozbiljna osoba, kada se ti konstantno salis. 
Razmisljanjem moze da se shvati da neko bice ciji dokaz postojanja nemamo - postoji ?
Ovo ostalo mi uopste nije jasno ?
Ja ovde nekoga ubedjujem da je Bog - rec, kao sto ti nekoga pokusavas da ubedis da je rec dokaz postojanja Boga ?!?
Koliko puta treba da ponovim da je rec za mene Bog, odnosno nesto bez cega covek ne funkcionise.
A narocito mi nije jasan deo u kojem moje postove dovodis u vezu sa ateizmom.
Gde ja nekome govorim da Bog postoji, kada je sve sto sam rekao da ne postoji dokaz postojanja Boga i da ja shvatam da je Bog - rec na osnovu onoga sto je Sveti Jovan ukazao u Jovan 1:1-4

Uopste nije bitno da li neko nesto shvata ili ne shvata, shvatanje necega nikome nije spaslo zivot.

@eyepheelYU

Пази шта си написао. Написао си да Бог јесте ријеч, а затим да ријеч није доказ постојања Бога, што мени звучи конфузно. Ако је нешто Бог шта ту има да се доказује ? Затим кажеш да је извор твог сазнања јеванђеље по Јовану. Ако можемо схватити према том јеванђељу да Бог јесте ријеч, зашто то онда није доказ да је тако ? Ниси ти ништа супериорнији од других према шанси да сазнаш истину. 

Za mene je Bog rec, ja ne tvrdim da je Bog - rec, nemam nekome sta da dokazujem posto nista ne tvrdim i nikoga u nista ne ubedjujem.
Ja sebi nemam sta da dokazujem da je sve nastalo kroz rec i da bez reci nista ne postoji, ja to znam, to
znanje mi je dala inteligencija koja mi je data. I ne kazem da je neko neinteligentan ukoliko to ne shvata.
Izvor mog saznanja je inteligencija koja mi je data a ne reci koje sam procitao, mnogi su procitali te reci ali ih nisu shvatili.
Zato sto shvatanje necega nije dokaz postojanja necega. Mi na osnovu Pasterove price da zivot dolazi samo iz zivota mozemo da shvatimo da je zivot dosao na ovu Planetu iz nekog zivota koji nije sa ove Planete, ali to nije dokaz da zivot sada postoji na nekoj Planeti.
Nemam apsolutno nikakve koristi sto shvatam to sto sam shvatio, tako da uopste nije bitno da li ce to neko drugi shvatiti.
Istina je rec o onome sto postoji u materiji, svi ljudi koji imaju svest znaju istinu o onome sto znaju da postoji. Niko nema koristi od toga sto zna istinu, tako da niko nije nista superiorno zbog istine koju zna.

povuci se na vreme, steta je da se upropasti tema... Jos samo slobadidi fali da kaze koju o resavanju gordijevog cvora 

Vrlo diskutabilno 

Ajde, smirite strasti. Zelim malo da citam o Apologetici. Imate temu i za slobodnu volju i imate "filozofsko religijske diskusije".

Stoga ako ne mozete da pronadjete rupu u silogizmima ne trolujte temu

Da li ti uopste znas sta je apologetika ?
Navodno stitis temu time sto mene zelis da uvredis ili iznerviras ?
Kakve strasti ?
Da li ti uopste znas sta je apologetika ?

Ма сигурно не зна шта је апологетика. 

Mislim da ima pogresno shvatanje. Kada bi apologetika bila samo govor odbrane religijskih pozicija kakav bi tu rezultat bio ? Jedno verovanje protiv drugog, kako neko verovanje moze da ospori drugo ?

A ti, da li bi bio ljubazan da odgovoris na ova pitanja ? ;
Kako rec moze da bude dokaz postojanja bilo cega ?!
Da li je rec "drvo" dokaz postojanja drveta ?

Zar ti nisi tvrdio da prije postanka riječi nije ništa postojalo? Da ukoliko nešto nije definisano riječju ono ne postoji? Da se kroz riječ definiše postojanje?

Tako je, impresioniram sam tvojim preciznim citiranjem onoga sto sam rekao, a to se ovde veoma retko desava.

Da bi nesto moglo da postoji, potrebna je svest za koju nesto postoji. Rec je donela svest i od covekolikog bica je nastao covek koji je poceo da definise postojanje. Kroz rec se definise postojanje, ali rec nije dokaz postojanja ( kao recimo rec "dinosaurus" ili "mamut" )
Da li znas da nesto postoji u materiji a da nije definisano recju ?
( znam da sam to vec pitao ranije, ali koliko se secam niko nije ponudio odgovor )

Imamo recimo rec koja definise nesto za cega nema dokaza postojanja ali je mogucnost postojanja toga ogromna, a ta rec je "vanzemaljac", rec koja definise zivot koji nije sa ove Planete.


U apologetici a narocito judeo"hriscanskoj" pozdravljam odbranu odredjene religije navodima iz biblije, ali
"apologetika postojanja Boga" je oksimoron, posto ono sto postoji ne treba odbranu cinjenice da to postoji.

Hvala za tako kvalitetna pitanja i nadam se da moji odgovori objasnjavaju zabunu da je to sto sam rekao kontradiktorno.

Molim. Ok, shvatih sam šta hoćeš da kažeš...