Али смо их ми изградили и Србија. 

А не постоје аустријски, француски и британски арх. стилови у Београду, већ класицизам, сецесија, академизам и сл. који су постојали у свим европским земљама.

Узгред, зграда поште коју сам поставио је изградио арх. Момир Коруновић у "српско-византијском" стилу, чији је био идејни творац и заступник. Зграда је током рата само оштећена, али су комунисти одлучили да је реконструишу другачије, јер су дотичан стил те зграде сматрали за реакционаран и превише националан.


Напротив, био је касаба за време оних "ђамија" које спомињеш. Буквално све лепе зграде у Београду су изграђене пре комуниста.

У доба комуниста су се форсирале бетонска ругла и безлична геометрија индустријског типа, где све зграде дословно личе једне на друге. А такве орвелијанске габор зграде и архитектонске експанзије су се градиле широм источног лагера, а и шире.

Углавном овај стил:

http://en.wikipedia.org/wiki/Brutalist_architecture


А ако мислиш под "касабом" што је град био мањи него сада, па и Џакарта је у доба Холанђана била мала, па је сада огромна, али је већа касаба сада него тада.

Уосталом, када се гради Калуђерица, Борча, овча и Крњача?


Касабе су турски изум и концепт, час се позиваш на те Турке и њихово наслеђе у једном случају, час се жалиш на касабе. Иначе, сами Турци који су овде дошли су управо нас дискриминисали и третирали као грађане другог реда (Кауре). Тако да не знам како могу бити наши, када се они сами нису сматрали нашима.


Баш су били медени...

Добро, то што су људе набијали на колац, живе их драли, спаљивали мошти светаца, отимали децу за јаничаре, правили куле од лобања људи и сл. достигнућа већ нећемо спомињати. 



Па јесу, ко каже да нису?

Овде се кука што управо нисмо уређени и цивилизовани као ти просвећени Европљани...

Колико видим...најмање има у источном лагеру што ти кажеш. Највише САД и западна Европа

Па зато што је тај стил тамо и настао (тачније оригинално у Француској), и сва оригинална решења проистекла из њега, стога их има толико на линку...

Узгред, Минск:



Букурешт:



Москва:





Тирана:



Улан Батор:



Софија:



Видиш? Да ли примећујеш образац?

На Википедији се постављају слике оригиналних архитектонских решења и репрезентативних примерака, не клонираних зграда које су штанцоване у недоглед...

Иначе, ово би требало да буде први примерак тог стила, Корбизијеова орвеловска зграда у Марсеју:

http://en.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_d%27Habitation



Изгледа познато?

Значи, Генекс кула је репрезентативни примерак? Ах ти зли неписмени београдски комунисти

Није толико репрезентативна, него је специфичан пример те безличне монструм орвелијанске  архитектуре и само је варијација на већ постојећу тему:

Trellick Tower, 1972:



Генекс кула, 1980:



Али добро, бар поседује неку оригиналност.

И још се неко поноси том бетонском безличном монструозношћу само што је велика и монументална, права примитивна психологија...

 

Него да видимо ми зле и ретроградне архитекте пре комунизма и колико су они заступљени од наших, у доба када смо били "касаба":

http://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_Revival_architecture

Ти рече да се на Википедију постављају оригинална архитектонска решења и репрезентативни примерци а оно тамо на првом месту Генекс кула Твоје речи...не моје



Ово је класично комуњарско изражавање у покушају да се нешто унизи

A kako bi ga ti unizio , kojim rečima ?

На првом месту у чланку је Hubert H. Humphrey Building...

Али, опет шта са тим?



Не, ово је класичан комунистички сарказам и исмејавање, преписано из "Анти-Диринга" Фридриха Енгелса:


Дакле, не разумем шта си се толико ухватио куле Генекса, тј. једне једине зграде? Вероватно зато што на све остало немаш да даш сувисли аргумент или коментар, па ти само остаје ово да одржаваш пажњу да би просипао сарказам, који је очигледно твој једини начин дискутовања?


Уосталом, неки други комунисти су били оригиналнији, па су смислили цео свој стил:

http://en.wikipedia.org/wiki/Stalinist_architecture

П.С

Али чак и да прихватимо у потпуности да је Генексова зграда оригиналан примерак бруталистичке архитектуре, која се генерално у свету сматра за најружнију и најнехуманију архитектуру икада, лишену било какве естетике и која се своди на индустријски дизајн,  шта се тиме хоће доказати? Да су комунисти у Југославији успели да подигну једно оригинално и репрезентативно знање? Шта са тим?

Какве то везе има са чињеницом да су скоро све лепе и уметнички изграђене зграде код нас, направљене у периоду пре комунизма? Какве то везе има са чињеницом да су у скоро свим комунистичким земљама (изузев Русије у доба Стаљина) градови штанцовани по истом обрсцу, и да Нових Београда имамо по целој Источној Европи, па и у свету, и да то није никакав спектакуларан подухват, којим смо ми задужени. И на крају какве то има везе са чињеницом да наши комунисти нису обнављали срушене предратне зграде, као Пољаци, већ су само градили бетонска здања на њиховом месту?

 

Што се изнервирао...срце мало