и мени је пун препуцавања,зато сам и написао,па хеликоптер само што је пао хајка је почела на овога онога...сви су први дан знали ко је крив за пад хеликоптера старог 25 година,и то још по магли  

+1

Citah malo ovaj izvestaj...dragi Gasicu smesta ostavka ako imas iole obraza...pola procedura nije ispostovano a sve je poteklo od naseg vrlog ministra odbrane.
Mrs stoko 

Реаговања на почетна сазнања о одговорности за пад хеликоптера

Објављивање почетних сазнања о одговорности за пад војног хеликоптера и погибију седам особа је добро јер спречава спекулације, изјавио је професор Факултета безбедности Зоран Драгишић који очекује да ће се у даљем току истраге утврдити сви детаљи те трагедије.

Драгишић је у изјави за Танјуг рекао да прелиминарни налази "указују да је сигурно да ће истрага бити настављена".

"Ово је, дакле, само почетна фаза истраге и сигурно је да ће установити сви детаљи те трагедије", рекао је Драгишић.

Додао је да је "добро да је јавност упозната са прелиминарним извештајем да би се спречиле даље спекулације" о томе да неко нешто крије.

Не желећи да коментарише правне формулације у објављеном саопштењу Вишег тужилаштва, Драгишић је рекао да остаје да се види "шта ће даља истрага показати".

"Види се (у саопштењу) да против одређеног броја лица постоје одређени основи сумње а против неких цивила само индиције...и мислим да би неко ко је стручњак за кривично процесно право требало да укаже на разлику између једног и другог", рекао је Драгишић.

Реаговао је и посланик ДС-а и бивши министар одбране Драган Шутановац који је оценио да је било очекивано да Тужилаштво као примарно одговорне за трагедију војног хеликоптера означи чланове посаде.

"Као што се и очекивало, по Тужилаштву за трагедију примарно одговорни чланови посаде. Скандалозно. Оставка", написао је Шутановац на свом Твитер профилу, пренео је Танјуг.

Потом је Српска напредна странка саопштила да је Драган Шутановац "највећа срамота за Србију" и да му је циљ да уруши дигнитет Војске Србије и понизи војнике само да би сакупио политичке поене.

Напредњаци су навели да је Шутановац показао "врхунац свог безобразлука и лицемерја директно оптуживши 14 официра Војске Србије, који су учествовали у прављењу Извештаја о узроку несреће и саму Војску Србије".

"Поред скандалозних напада на Војску Србије и часне официре, напао је и константо врши притисак на Тужилаштво и све независне институције", наводи се у саопштењу СНС-а.

Покрет социјалиста позвао је политичаре да се не изјашњавају о истрази о паду хеликоптера пре коначних резултата и судског епилога, наводећи да погинули пилоти заслужују поштовање и пијетет.

"Пилоти заслужују поштовање, њихове породице мир, а Србија непристрасну истрагу коју неће ометати политичке амбиције Драгана Шутановца", наводи Покрет социјалиста.

Више јавно тужилаштво у Београду саопштило је да је за пад војног хеликоптера примарно одговорна посада, да постоје основи сумње да део одговорности сноси и један број активних припадника Војске Србије, те да има и индиција за евентуалну одговорност одређеног броја цивилних лица.

Разлика између појмова кривичног права индиција и основа сумње, опредељује се степеном њихове доказне веродстојности, коју цене органи гоњења, тужилаштво, а касније суд.

Основи сумње су законом одређени као најнижи степен сумње у кривичном поступку који се односи на вођење предистражног поступка и истраге, указао је професор Правног факултета у Београду Милан Шкулић у изјави за Танјуг.

"У теорији се сматра да је за постојање основа сумње довољно да на то указују одређене индиције, које се, опет теоријски, сматрају посредним доказима. Посредни докази су начелно најнижег степена доказне веродстојности иако иначе нису без значаја", навео је Шкулић.

Навео је да, у пракси, понекад постојање већег броја међусобно повезаних индиција може да конструише такозвани "индициони ланац", што значи да прерасту у непосредни доказ.

С друге стране, индиција се појављује, када постоји више могућих објашњења између неке чињенице и њеног могућег релевантног значања, указао је професор.

Izvor: RTS

Ovo da se podsjetimo, pa idemo dalje

Pa naravno da su srpski oficiri sa kupljenim diplomama i dusama...

ako me neko bude trazio otisao sam da sisam veslo 

oce to da pilot da udje mrtav pijan u hilikopter leti par sati bez frke i onda se strmobekne iz treceg pokusaja posto nije uspeo da sleti tamo gde su ga cekali pripremljene tv ekipe ili cepo nesto onako usput iz pljoske i ako nema autopilota 
izgleda da su necije guzice vaznije od obraza mrtvog heroja al oce to tako kod nas vekovima

Sto kaze izreka "mrtva usta ne govore" , najlakse je okriviti pilote. Ovo me podseca na pricu koju su smislili kad je

doslo do pogibije  dvojice Gardista na Topcideru , isti sablon.... 

Pitanje oko kog se spekulisalo opet ce doci do izrazaja zasto se forsiralo sletanje na Nikola Tesla aerodrom, kada su piloti u vise navrata trazili dozvolu za VMA...
Ej kao organizovano je sve na aerodromu 
VMA ne moze primiti hitne slucajeve pa ono....
Ovo sto rade je jedna velika bruka i sramota, napravise vrsne pilote alkosima a Bandica i resto ljudi kako su namerno zaobisli standardne procedure.
A u izvestaju je lepo navedeno da je obavesten ministar odbrane i GS zbog toga sto ide mimo procedure i dato je odobrenje.
Ma mamicu vam

Kakav ti je motiv da branis  gen. Banidca ? Nerazumevanje ? 
Pa od prvog momenta je jasno da je unutar vojnih struktura(ministar je politicka figura) brigadni general Bandic najodgovorniji.... 

Ali neko mocan rece: nedam Bandica 

Zasto?

I sto je najvaznije...u pokusaju "vadjenja" odgovorni objavljivanjem "izvestaja" samo se jos dublje ukopase 
Sad javnost makar moze slobodno da govori o nekim stvarima i cinjenicama otvoreno,koje se odavno znaju, kada je izvestaj objavljen na sajtu MO 

Sve i da je pilot Omer Mehic bio mortus pijan ( a nije) neko mora da odgovara zbog cinjenice da pijani piloti lete helikopterima  jer u izvestaju tako pise  

A zna se i ko, cija je to nadleznost a bogme i odgovornost  

A neko mocan rece svojevremeno ; "zasto bi iko morao biti kriv" 

e pa jbg....mora