Kad se sve uzme u obzir Francuzi su dobro prosli u prvom svetskom ratu jer su u rovove gurali ljude iz kolonija. Evo brojki ko se i kolko borio sa strane pod njihovom zastavom:

-Alzirci : 172.000
-Tunizani : 6.000
-Marokanci : 37.000
-Evropljani : 115.000 (Zuavi su pripadali Armée d'Afrique bez obzira dal su iz severne Afrtike ili sa Evropskog tla )
-Senegalci : 181.000 (mada su crnce uzimali iz svih oblasti Afrike)

Ljude iz Indokine i Madagaskara su koristili za rad a ne u borbi..

Svi snimci ovde prikazani su nacinjeni u Evropi i na velikim ratistima.

nemožemo da govorimo o plačenicima.......

Pa dobro, sad... Ako ćeš uzet takav kriterij, do 1916. kompletna britanska vojska sastojala se od "plaćenika" jer nije postojala opća vojna obaveza.

Ako ćeš tako gledat, postavlja se pitanje kakva je razlika između "plaćenika" i "profesionalnog vojnika"?


Inače, po gornjim podacima, u francuskoj vojsci je služilo 396.000 "ne-evropskih" vojnika.

Usporedite to sa sveukupnim brojem vojnika koje je Francuska mobilizirala u prvom svjetskom ratu, i zaključit ćete da je to prilično mali postotak.

Tacno tako ali sve zavisi i od nacina upotrebe jedinica. Proboj solunskog fronta su preduzele srpske jedinice dok su se savaznici protivili i taj deo je vodila srpska vojska. Itekako su znali da se cuvaju.

Nemoj molim te da započinjemo sa solunskim frontom i tim stvarima... Molim te...


Držimo se mi zapadnog fronta. Artois, Champagne, Verdun, Somma... najveće bitke, najviše žrtava... 99% ljudstva bili su Francuzi

Pomenuo sam Solun kao primer nacela koga su se drzali. Podaci 99%... dragi moj, mislis da ce dati sve prave podatke? Osim toga arhiva je i dosta stradala, nije sve zavedeno, mnogi su se raspali i ostali da leze tu gde su i poginuli. Falsifikovanje i precutkivanje je stara tehnika.

Ovo je teska tema i sumnjam da ce na dobro da izadje. Poruka teme je- nije tako kako nam je receno.

Zar zaista vjeruješ da su u prvom svjetskom ratu u redovima francuske vojske ginuli samo Afrikanci, a Francuzi su "'ladili jaja"?

Prije će bit obrnuto, no dobro...

A propos (malo francuskog  ) ovoga "nije tako kako nam je rečeno" - čemu onda uopće tražit i navodit podatke... Ako je sve sumnjivo, lažno, falisificirano... Kome onda vjerovat? Onome koji kaže ono što mi želimo čuti?



P.S. Ne vidim zašto bi ova tema otišla naopako - ako se rasprava drži "neutralnog terena" (zapadni front) i bude u civiliziranim granicama - mislim da će sve bit OK. Inače volim raspravljat o 1. svj. ratu i smatram da je to jedna izuzetno zanimljiva tema koja je nepravedno zapostavljena

Svakako da su bili i Francuzi.


To je obicno proizvod zvanicne politike... zato i postoji istrazivanje, proucavanje, traganje za neobjavljivanim dokumentima, razgovor sa sudionicima dogadjaja. Ja hocu da znam istinu i da vidim sta sve ima. A istina je potrebna svima, ma kakva da je.

Slažem se.

Ali u ovom slučaju, istinu i nije toliko teško utvrdit.

Uzmi na primjer, Verdun. Podataka o toj bitci po netu ima poprilično.

Pogledaj francuske divizije koje su se borile; pogledaj njihov sastav - i sve će ti bit jasno.

Ne-francusko ljudstvo bilo je raspoređeno u specifične jedinice, sa specifičnim nazivima koji se lako prepoznaju. Neće bit problem prebrojat ne-francuske divizije i pukovnije koje su se borile kod Verduna.

Vidjet ćeš da ih ima drastično manje od ovih drugih, "francuskih".

Deo ovih slika i jeste sa Verdena. Da trazim internetom i nemam nameru jer sve bitnije stvari neces naci na internetu. Ili ces izgubiti vremena. Mnogi istrazivaci jednostavno ne objavljuju na internetu.

A ajmo sad na domacu balkansku logiku- smatras li da ja nisam znao za sve te podatke na koje se pozicas pre nego sto sam pokrenuo temu?