Da iskoristim stihove velikog pesnika naseg vremena Dzonija Stulica


zasto tražiš karizmu punjena ptico
mogućnost prosvijećenosti
razdvaja te u beskraj od žudnje za misijom

miris zemlje
koncentrični krugovi gluposti i neznanja
kao prstenje
ono dalje ne razumijem
izgleda mi da je mrtva straža

rekoh sebi,
moj bože koliko demagogije sustavno poredjane u artiljerijske salve
koliko pokradenih misli iza kojih ne stoji ništa osim
mržnje
sujete
vlasti
i koliko pokvarenosti treba da se izlije pred naše noge
i kako je do neprepoznavanja dovedena suština prevare

i rijeka nije bila rijeka u samom početku
i nije nužno da ne bude ponornica do kraja
sto se događa kad mrtvi fazani lete iznad naših glava
kad
mrtvi fazani lete a ni jedan ne pade

sto se događa kad očajanje zahvati ljude
kad
očajanje neumitno prelazi u kajanje
gledajući iz daljine konture na sceni
padaju mi na pamet vodene boje
umazane ruke
brzo se peru

1. oni koji postavljaju eksploziv su obichno mineri ,dakle ne psihopate . sumnjam da bi bash tako lako obichni gradjevinski radnici poslushali naredjenje da trpaju eksploziv u naseljenu zgradu i da bi obichni portiri iz wtc tek tako dopustili da se eksploziv unosi ,jer sumnjam da ima mnogo ljudi koji bi pristali da pobiju par hiljada svojih sugradjana zbog naftovoda .s druge strane ako bih ja bio radnik obezbedjenja i dobijam naredbu da se povuchem par sati iz zgrade dok neka ekipa neshto ne uradi ,verovatno bih bio sumnjichav i proverio bih shta su oni tamo radili ...
2. mislim da se ovaj avion ne moze sruchiti vertikalno na cilj (stari problem kamikaza josh iz ww2) . problem nisanjenja kod obrushavanja zahteva specijalan avion kao npr chuveni ju-87 .
3. koliko mi se chini od tog naftovoda koji su mnogi pominjali nema nishta (nije ni pocheo da se gradi)
4. za napad na srj nisu imali podrshku un.
5. fali
6. preskachem
7. moore je ipak propagandista odredjenih krugova oko demokratske partije.cena invazije avganistana ,pa chak i iraka josh nije ni priblizno pokrivena zaradom ostvarenom od tih zemalja.

Sa svime se slazem i sve potpisujem samo bre za 2. tupis bez veze. Nikad nisam ni rekao da neko treba da se sjuri 90 stepeni na cilj - cak i Ju87 je imao sa onolikim spojlerima ugao poniranja od oko 85 stepeni. Mani praznu pricu - znas dobro na sta sam mislio

Nego sta cemo sa onom 5. sto fali - da nije i to neka teorija zavere 

sa onolikim avionom teshko da su mogli da se obrushavaju pod vecim uglom od 20-ak stepeni . e sad ,pilot nije bio bash rudell ,pa verovatno nije uspeo da pogodi tachno tamo gde je hteo (odnosno otishao je suvishe nisko)

broj 5. moja lichna teorija zavere kaze :zgrade wtc su bile da tako kazemo zidarski fusheraj radi ushteda tu je stavljeno mnogo manje chelika (i manje kvalitetnog) nego shto se kaze. da bi zgrada ipak stajala verovatno su unutra (na sredini spratova) bili dodati neki noseci elementi koji su pojachavali konstrukciju .ti elementi su bili srusheni prilikom udara i onda bochni elementi nisu podneli tezinu i zgrada se "sklopila". da je cela konstrukcija pochivala na bochnim gredama zgrada bi se prelomila zbog nejednakog opterecenja .eto su shto ameri kazu moja 2 centa

Dobro, prihvatam tih tvoja dva dinara (druze)  ali evo ti jos jedan detalj koji unosi zabunu.

Navodno postoji tvrdnja da su temeljne grede pretrpele ostecenje koje pokazuje znake ekstremnih temperature - tacnije postoje jasne indicije (ali nedokazane) da su bile ostecene intenzivnim i koncentrisanim plamenom pod jakim dinamickim opterecenjem - citaj eksplozija! To isto niko ne moze da dokaze zasto i kako, niti postoje objasnjenja.

Mada je vrlo moguce ovo sto pricas mada ne mogu da prihvatim da se cela zgrada urusi tako precizno i to ne jedna zgrada nego tri zgrade, srusene na isti nacn same od sebe. Priroda ne dozvoljava takve stvari - ne mogu reci da sam prisustvovao rusenju mnogo zgrada u zivotu ali sam testirao na lom preko hiljadu uzoraka od razlicitih materijala - nikada dva uzorka nisu pukla na isti nacin i na istom mestu. Ovo je svet verovatnoce a ne savrsenosti. Svaki inzenjer ce ti to reci. Naravno to nije dokaz za bilo koju teoriju zavere. Vise dobra baza za osnovanu sumnju. 

Evo par tekstova na ovu temu. Mislim da vredi procitati.

http://ivonazivkovic.blogspot.com/2005/11/u-pentagon-je-udario-projektil-ne.htm
http://ivonazivkovic.blogspot.com/2005/11/kako-su-stvarno-sruene-kule.html

http://www.apfn.org/apfn/WTC_STF.htm
tekst je na engleskom, prevod je na:

http://www.galaksija.com/cofsadrzaj.htm
poglavlja 10,11,12,13

Zahvaljujem na linkovima i novim (skoro) izvrima informacijama - treba ih procitati mada o tome ima dosta i u drugim ozbiljnim izvorima - proporucujem knjige Noama Chomskog - ali one ide vise u kritiku globalizacije i globalne ekonomije ali ima odlicnih delova o medijima u USA i njihovoj zloupotrebi.

Od svega sto postoji na datim linkovima citiracu samo jednu stvar koja je (paradoksalno) centralna ideja modernog americkog project managementa

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident."

Arthur Schopenhauer, Philosopher, 1788-1860

Na kraju mi se javilo nesto kao meni ocigledno a ljudima u Srbiji mozda i ne - ja nisam u Srbiji - zivim u okruzenju zapadne globalne ekonomije, medijskih lazi i ispiranja mozgova vec skoro 10 godina. Neke stvari izgledaju malkice drugacije kada ih covek sagleda iz unutrasnje perspektive. Da podrzim svoju tvrdnju - najvece borce protiv amerikicke hegemonije cete naci u Americi ne u Venecueli ili Kubi ili Iranu ili Severnoj Koreji.

Ipak to ni malo ne znaci da sam upravu - na kraju krajeva ko za sebe sme da tvrdi da je upravu 100%.

cudo je sta se sve radi da bi se pravdali zlocini

Cisto za ljude koje mrzi da prate linkove i citaju stotine stranice materijala koji su u referencama koje navodimo. Osvrt na Stranger then fiction knjigu koju mozete naci ovde http://www.apfn.org/apfn/WTC_STF.htm - zahvaljujem prethodniku na ovom linku jos jednom.

Ideja koju autor propagira baca novo svetlo na sve sto se desilo oko 9/11 ali isto tako sto se desava svetu zadnjih 100 i kusur godina. Teorija tvrdi da je zionisticki jeverejski lobi u americi ( a svi znamo koliko su oni mocni) odgovoran za 9/11 i podrzava teroiju rusenja WTC koja je ovde vec iznesena u detalje. Navodno  odmah posle rusenja WTC,  NYPD je uhapsila 4 izraelska vojnika (secret service) koji su prijavljeni da su na jednom od NY krovova gledali pad WTC i slavili uz pice i igranje. Po njemu su upravo ovi agenti mosada izvrsili rusenje WTC a poklonici zionizma unutar vlade amerike su organizovali raketni napad na pentagon i simulirali pad leta 93 koji je navodno trebao da udari u belu kucu. Teorija tvrdi da je jedini interes od Americkog napada na Irak i Afganistan ustvari Izraelski interes da se pokrene globalni rat protiv arapskog sveta ili bar onih koji su opasnost po Izrael. Izvori tvrde da ni jedan od ratova koje je Amerika vodila protiv AL Kaide nije donela nikakav dobitak ili finansijski interes Americi. Interesantno je da se pominje grupa Jevreja u americi koji se bore protiv zionizma - koji sebe zovu Ortodox Jews Against Zeonism, i u njihovim redovima je medju mnogim jevrejima i Noam Chomsky, veliki borac protiv americke hegemonije i imperijalizma bombi, koga sam vec ovde spominjao.

Teorija ide i dalje i tvrdi da postoje stotine agenata Mosada koji bez ikakvih problema setaju Amerikom i da su oni odgovorni i za Oklahoma city bombing. I ide jos dalje - tvrdi da su prvi znaci zionistickog lobija postojali jos za vreme prvog svetskog rata i da su upravo oni koji su doveli do otimanja palestinske zemlje i formiranja Izraela kao i ostvarivanja stalne podrske Izraelu od strane Amerike. Podsecaju isto da je Isak Rabin koji je zagovarao pomirenje sa Palestinom i Libanom i mirnu podelu zemlje ubijen upravod od zionistickog aktiviste koji je bio spreman da da svoj zivot za ideale koje je zagovarao i nije se ni malo kajao posle svog dela.

Ima dosta materijala tako koga zanima vredi procitati - prevod na galaksija sajtu ili original na linku koga sam ponovio.

A sta ako je jos u toku gradnje tih objekata ugradjivan eksploziv ?!
Ako nista  drugo , ono bar iz razloga da ukoliko dodje ,  eventualno , na bilo koji nacin do nekog  " incidenta " u vezi tih objekata ( tipa zemljotresa , udara aviona iz raznoraznih razloga , pa , zasto da ne i i iz potencijalne opasnosti od - hipoteticki gledano - bombardovanja u nekom "eventualnom buducem ratu" ... ???) .
Da li bi konstruktori i graditelji dozvolili da se takav objekat   "nekontrolisano obrusi"  na okolne objekte u toliko gusto naseljenom delu grada ?
I to u BAS TOM delu grada ?!?!

Sto neko davno  rece:  "...Mnogo je tajni izmedju Neba i Zemlje ..." . Bar za sada .