Ja znam da je tebi teško palo da čuješ presudu Srbiji oko Srebrenice

Druže Vanja,

ponovo izvlačiš rečenice iz konteksta. Pročitaj post još jednom, naročito početak. Polako, reč po reč... nemoj samo preletati i iz njega čupati delove rečenica, samo da bi mogao da bilo čime repliciraš.

"Nazionalisti?" Bilo da je u pitanju greška u kucanju ili neka konotacija koju daješ reči "nacionalisti", oba slučaja ukazuju na tvoje neznanje. Ali to je najlakše, zar ne? Ko god nije u Čedinim vehabijama, ko god misli drugačije od vas, taj je naci-faci? Bravo.

Što se NDH i stvaranja nove moderne hrvatske države tiče, pročeprkaj malo po starim novinskim arhivama. Videćeš mnoštvo primera rehabilitacije ustaškog pokreta, što smanjivanjem broja srpskih žrtava u Jasenovcu i Drugom svetskom ratu uopšte, što flagrantnim primerima tipa menjanja imena trgova itd.

Dalje, druže Vanja, ako komesar Čeda i Karla del Ponte ono što se u Srebrenici dogodilo zovu genocidom, to ne mora da znači da je zaista tako. Ja znam da je tebi teško palo da čuješ presudu Srbiji oko Srebrenice (tako si se slatko nadao da ćemo ponovo biti proglašeni krivima), ali eto... Dogodilo se čudo, pa su neki mnogo moćni lobiji izvršili odgovarajuće pritiske da se to ne dogodi, na tvoju veliku žalost. Ergo, ako Srbija nije organizovala zločin u Srebrenici (pazi, rekoh zločin, a ne genocid, pošto tamo nije bilo ni "g" od genocida), niti je u njemu učestvovala, a sve to prema presudi suda u koga se kuneš i koji ti je draži i od Hilandara, Gračanice i Jerusalema zajedno, čemu onda uporno pominjanje Srebrenice u ovom forumu?

A što se trećeg komentara tiče,... nije vredan komentara.

___________

Druže Danilo,

"jedan režim, jedna politika, jedan pogled na svet", kažeš? Verovatno. A opet, baš negde polovinom tog "kontinuiranog" režima, Milošević je proglašen "faktorom mira i stabilnosti na Balkanu". To znači samo jedno: ili njegova vladavina nije bila jedna politika i jedan pogled na svet, ili bi trebalo da sumnjamo u "mežunarodnu zajednicu" koja je tu ocenu dala.

Meni se čini da je ovo drugo u pitanju, s obzirom da se šikaniranje Srbije nastavilo i posle 5. oktobra, i traje i dan danas.

Iskreno, boli me uvo i za Nemačku i za Francusku. Zanima me samo Balkan, a tu je Drugi svetski rat daleko od okončanog. On se nikada nije završio, zato što su svi sukobi gurnuti pod tepih "bratstva i jedinstva", a "katarze" (omiljena reč modernih mladih proevropski orijentisanih forumaša" u Hrvatskoj i u Bosni nije bilo. Osim što je Franjo Kluz proglašen narodnim herojem. Ko zna o čemu je reč, shvatiće o čemu pričam.

A suština, dragi druže Danilo, je u tome što dobar deo forumaša liberalno-demokratskog uverenja nije spremno da shvati da krivica za rat nije samo srpska i da Milošević, ma koliko bio despot u Srbiji, ne snosni najveću krivicu za ratna dešavanja.

da, stvarno, Danilo, zar mislis da su Albanci ljudi!?

Zar je toliko teško da to shvatiš? Zar je toliko teško prevaliti preko jezika da smo nepravedno napadnuti? Zar je toliko teško naći mrvicu pijeteta prema onima koji su stradali? Barem deseti deo pijeteta koji osećaš prema drugim žrtvama?

@Ainhoa,

Ta nasa drzava koju spominjes je ucestvovala u sistematskim napadima na druge i krsila je medjunarodno pravo. Koliko mi je poznato ni Vukovar ni Dubrovnik se nikada nisu nalazili u Srbiji. Uporno ignorises to. Dakle mi smo bili agresori pre nego sto smo i sami doziveli agresiju.

Takav nacin `obracunavanja sa teroristima` na tlu Evrope posle II svetskog rata nije zabelezen. Zbog protivljenja tako imbecilnom nacinu obracunavanja (sa tenkovima i artiljerijom) Milosevic je smenio sefove i civilne i vojne sluzbe bezbednosti Jovicu Stanisica i Aleksandra Dimitrijevica. Ako se borba protiv terorista podigne na nivo masovnog kaznjavanja stanovnistva citave oblasti - onda je to debelo krsenje i domaceg i medjunarodnog prava.