Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Prijavi me trajno:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:

ConQUIZtador
Trenutno vreme je: 23. Dec 2024, 15:35:51
nazadnapred
Korisnici koji su trenutno na forumu 0 članova i 1 gost pregledaju ovu temu.
Idi dole
Stranice:
1 ... 16 17 19
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Tema: 70% Ruskih MiG-29 neupotrebljivo?!  (Pročitano 27178 puta)
Poznata licnost

Zodijak
Pol
Poruke 3930
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
Nije lepo da ismevas sagovornike, pogotovo ako su pokazali znanje, da nije tako, ne bi ste mogli da diskutujete toliko dugo o jednoj ovakvoj temi.

Imam jedno pitanje, u kom rezimu radi radar i koji radari podrzavaju ovu raketu koju si naveo kako bi iskoristili "multitarget designation". Znaci interesuju me uslovi napada ovom raketom dve mete, koja su ogranicenja?
IP sačuvana
social share

Pogledaj profil WWW
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 732
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
mob
Nokia 
Decko je promasio temu . Ovde su do sada govorili o impulsno-doplerskim radarima sa mehanickom antenom , a ne o PESA i AESA radarima . U vreme u kome se pojavljuje novi AIM-7 uvode se u najvece na zapadu prvo antene sa faziranom resetkom na vec postojece radare umesto mehanickih , a potom i AESA radari . Nije u celom ovom procesu o kome se pisalo problem bila raketa , vec radar i njegova mogucnost da navodi vise poluaktivno radarski vodjenih raketa na vise ciljeva istovremeno u vazduhu . Mehanicka antena jednostavno ne omogucava da se vise aviona udaljenih po azimutu uhvati u snop i da se na njih navode poluaktivno vodjene rakete . Ako su na istom pravcu , ili priblizno istom , to je moguce , ali ako nisu , to je jednostavno nemoguce . Znaci , moze da se dejstvuje na formaciju aviona koji lete u grupi , ne i na vise formacija ili pojedinacne avione koji su na vecim udaljenostima po azimutu u polju pretrazivanja radara . Jednostavno mehanicka antena ne moze da se pomera dovoljno brzo da bi pretrazivala celo polje po azimutu i da daje dovoljno brzo podatke za vodjenje vise raketa na razlicite ciljeve .
Zato su i  uvedeni radari sa faziranom resetkom ( PESA ) , a potom i AESA radari koji su omogucili jos jedan korak napred .
P.S. , Bf 109 , sada je dovoljno receno i mozes da se povuces iz diskusije .
« Poslednja izmena: 05. Apr 2009, 19:35:37 od miodrag2 »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svakodnevni prolaznik

Zodijak
Pol
Poruke 431
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
"Mehanicka antena jednostavno ne omogucava da se vise aviona udaljenih po azimutu uhvati u snop i da se na njih navode poluaktivno vodjene rakete . Ako su na istom pravcu , ili priblizno istom , to je moguce , ali ako nisu , to je jednostavno nemoguce ."

Samo kratka primedba na ovo. Ukoliko imamo rezim rada radara za BVR borbu koji po zahvatu zeljenog cilja SKIDA sve ostale kontakte sa ekrana i zadrzava samo taj jedan nemoguce je odabrati vise ciljeva pa naravno i izvrsiti vise lansiranja na razlicite ciljeve bez obzira na osnovanost ili ne teorija o ciljevima na priblizno istom pravcu ili slicnog.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Hronicar svakodnevice

Zodijak
Pol Muškarac
Poruke 732
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
mob
Nokia 
O.K. , iskreno , nisam previse citao o rezimima rada radara F-16 , pogotovu pre nego sto su dobili radare novije generacije . Ovo je zapazanje nevezano za to , posto pricate o vremenu kada nije imao PESA ili AESA radar , ja sam razmisljao logicki prema onome sto znam o klasicnim impulsno-doplerskim radarima .

Inace , radar AWG-9 na F-14 je to omogucavao , za rakete Phoenix , ali upravo pod uslovima koje sam opisao . S tim sto su ciljevi morali da budu i na relativno bliskom rastojanju , jer bi se u suprotnom trazila promena PRF za svaki cilj posebno . Sto visa PRF , domet radara je manji , a rezolucija veca .
« Poslednja izmena: 05. Apr 2009, 23:48:58 od miodrag2 »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svakodnevni prolaznik

Zodijak
Pol
Poruke 431
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
F14A je to mogao da izvede uz pomoc TWS rezima i zato je upotreba ogranicena iskljucivo na rakete AIM54.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Moderator
Jet set burekdzija


Just be what you are.....

Zodijak Aries
Pol Muškarac
Poruke 6424
Zastava Belgrade
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
mob
Samsung S7
F14A je to mogao da izvede uz pomoc TWS rezima i zato je upotreba ogranicena iskljucivo na rakete AIM54.

Jeste Ace,mada TWS na F14 nikad nije mogao da bude ni 60% istinit iz razloga sto njegov radar nije imao slobodan horizontalni hod.
IP sačuvana
social share


This is where we hold them!This is where we fight!! This is where they die !! King Leonidas
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 101
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.4
F14A je to mogao da izvede uz pomoc TWS rezima i zato je upotreba ogranicena iskljucivo na rakete AIM54.

Jeste Ace,mada TWS na F14 nikad nije mogao da bude ni 60% istinit iz razloga sto njegov radar nije imao slobodan horizontalni hod.


Zato mu drustvo pravi

« Poslednja izmena: 15. Apr 2009, 11:49:43 od padobranac »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 101
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.4
@Mr_ACE


Citat
Kod Su27 stvari su nesto malo povoljnije. S obzirom da SPO stanica moze da utvrdi razdaljinu do onog ko ga ozracuje primenjujuci formulu gde je snaga primljenih signala radara obrnuto proporcionalna kvadratu daljine do njega,


Ovo bi imalo smisla kada bi svi radari imali istu snagu pa onda na osnovu jacine primljenog radarskog signala znas koliko je on daleko.
« Poslednja izmena: 15. Apr 2009, 11:56:33 od padobranac »
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Svakodnevni prolaznik

Zodijak
Pol
Poruke 431
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0.8
U principu eventualne zamerke na letacko uputstvo ne bi trebalo upucivati na moju adresu  Smile mada nisam siguran ni da shvatam primedbu. Uredjaj se ne ponasa kao da pretpostavlja da svi radari imaju istu snagu...

IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Ucesnik diskusija

Zodijak
Pol
Poruke 101
OS
Windows XP
Browser
Mozilla Firefox 3.0
U principu eventualne zamerke na letacko uputstvo ne bi trebalo upucivati na moju adresu  Smile mada nisam siguran ni da shvatam primedbu. Uredjaj se ne ponasa kao da pretpostavlja da svi radari imaju istu snagu...




Naravno da nije upucena tebi primedba,ti samo prenosis ono sto je tamo navedeno.Ono na sta sam mislio je sledece, uzmimo na primer: jaci rada na vecoj udaljenosti i  slabiji radar na manjoj udaljenosti,predpostavimo da sistem na ozracenom avionu primi istu jacinu radarskog signala,on ne moze u tom slucaju da zna na kojoj udaljenosti je avion koji ga ozracuje,oasim u slucaju da zna koji tip aviona ga ozracuju.Pa cak i tad ne moze biti siguran jer imas peak power,srednju...itd.
IP sačuvana
social share
Pogledaj profil
 
Prijava na forum:
Ime:
Lozinka:
Zelim biti prijavljen:
Trajanje:
Registruj nalog:
Ime:
Lozinka:
Ponovi Lozinku:
E-mail:
Idi gore
Stranice:
1 ... 16 17 19
Počni novu temu Nova anketa Odgovor Štampaj Dodaj temu u favorite Pogledajte svoje poruke u temi
Trenutno vreme je: 23. Dec 2024, 15:35:51
nazadnapred
Prebaci se na:  

Poslednji odgovor u temi napisan je pre više od 6 meseci.  

Temu ne bi trebalo "iskopavati" osim u slučaju da imate nešto važno da dodate. Ako ipak želite napisati komentar, kliknite na dugme "Odgovori" u meniju iznad ove poruke. Postoje teme kod kojih su odgovori dobrodošli bez obzira na to koliko je vremena od prošlog prošlo. Npr. teme o određenom piscu, knjizi, muzičaru, glumcu i sl. Nemojte da vas ovaj spisak ograničava, ali nemojte ni pisati na teme koje su završena priča.

web design

Forum Info: Banneri Foruma :: Burek Toolbar :: Burek Prodavnica :: Burek Quiz :: Najcesca pitanja :: Tim Foruma :: Prijava zloupotrebe

Izvori vesti: Blic :: Wikipedia :: Mondo :: Press :: Naša mreža :: Sportska Centrala :: Glas Javnosti :: Kurir :: Mikro :: B92 Sport :: RTS :: Danas

Prijatelji foruma: Triviador :: Nova godina Beograd :: nova godina restorani :: FTW.rs :: MojaPijaca :: Pojacalo :: 011info :: Burgos :: Alfaprevod

Pravne Informacije: Pravilnik Foruma :: Politika privatnosti :: Uslovi koriscenja :: O nama :: Marketing :: Kontakt :: Sitemap

All content on this website is property of "Burek.com" and, as such, they may not be used on other websites without written permission.

Copyright © 2002- "Burek.com", all rights reserved. Performance: 0.078 sec za 17 q. Powered by: SMF. © 2005, Simple Machines LLC.