Dobro je sto ne gaje aligatore ko ovi u Miami-u. Doduse ovde su aligatori i krokodili zasticena vrsta 
Najgore je to kada imas psa na lancu pa ga neko otruje iz mrznje

Taj rad ... u Srbiji ne postoji zakon o zivotinjama (tj, mozda i postoji, ali se postuje kao i skupstina Srbije ), dzukci slobodno shetaju gradom, grizu i pare se ( ) gde stignu i koga stignu ... zato ne cudi ovaj eKcident

Ja kada sam sinoc sa ortakom i ortakinjom vracao sa Nove,pored nas je bilo jedno 10 - 15 psa lutalica,pa nas nisu napali...

Kriv je vlasnik...

Зависи. Мене су једном напале луталице, па сам морао да се браним. Срећом, имао сам велики кишобран који је могао да послужи као мотка.

Dajte ljudi kako možete takve besmislice da lupetate. Niste mi nikako jasni. 


Kriv je vlasnik...

Zašto je ikoga briga ko je kriv kada se desi nesreća da pas smrtno izujeda čovjeka ?  Bilo kava kazna vlasnika ili šta već mislite ne može da nadoknadi nenadoknadivu štetu.. Te pasmine koje napadaju su krajnje agresivne, i uopšte njima nije to toga da čuvaju kuću, već da napadnu prvog koga stignu. 

Ja zaista ne znam šta čovjek da uradi kada ga krvoločni pas najuri, zašto ja treba da se hrvam sa psom samo da bi tamo neki "zaštitnici životinja" bili tobože zadovoljni. Zar nije ljudski život važniji od psećeg, ili smo ušli u kolektivno ludilo kojem se ne nalazi kraj...   
 

Ti se živ izigra s' tom lopticom... 


A kako ti tačno zamišljaš da pas odbrani nečiju kuću od provalnika? 
Šta? Da ga pozove u svoju kućicu i objasni da nije lepo provaljivati u tudje kuće i kad ju već tu da ga zamoli da ispoštuje rezoluciju 1244... 
Pa naravno da će da ga napadne... 
Bio agresivan ili ne... 


Zato što neko mora da odgovara.
Tako je oduvek bilo, tako će uvek i biti...
Iako je nesrećan slučaj u pitanju. 


Smrtno?   


Ko je spominjao "organizacije za zaštitu životinja" u onom prvobitnom članku? To si sam dodao...
Ko je rekao da je pseći život važniji od ljudskog. To si takodje dodao...

Ne znam o kakvom ludilu ti govoriš ali ovo i dalje nije dovoljno jak razlog koji će opravdati neku bolesnu budalu sa sadističkim namerama prema životinjama. Ponekad grebatorske ponekad i naporne ali ponekad i humane "organizacije za zaštitu životinja" moraju postojati.
Niti će ljudi poubijati najlojalniju životinju na svetu koja ih je oduvek služila samo zato što neka budala nije vezala svoje kerove. 

Kriv je vlasnik  Nesrećan slučaj.  

The End


Ni ti meni sa svojim besmislicama.

---

Ijaoo al smo proširili vokabular... 
Jebo te eKcident    

 

dobro dresiran pas ne napada nekog dok ne udje na njegovu teritoriju . osim toga , pas-chuvar mora da bude dresiran (kod nekog ko ima licencu da se time bavi) , i ne bi smeo svako da ga ima - kao shto ne bi svako smeo da ima oruzje .

Sta ce nekom tri rotvajlera u kuci? 

Mnoge pasmine su stvorene da ubijaju. To im je u krvi, jer su ih ljudi takvim i napravili. Normalno je da sam zabrinut kada takvi psi izađu na ulicu. 






Nijedan nesrećan slučaj ne treba izazivati, a to se upravo ovde radi. Meni bi bilo svjedeno da li će vlasnik odgovarati kada mi pas otkine nogu. Tada je sve gotovo. Kako to ne možeš nikako da shvatiš, tj. ne želiš.




Ti ko da si od svih pasa vidio samo pudlice. Ne čude me tvoji stavovi. 




Ovo stvatno nema veze sa realnošću.




I kad me pas napadne, i to će biti besmislica... 

Mnogi virusi izbrišu sve podatke sa diska. To im je programskom kodu jer takvim su ih ljudi napravili. Takodje sam zabrinut.

I sta sad? Bacićemo sve kompjutere jer postoji potencijalna šansa da budemo napadnuti...   


Sam si rekao, to ima veze sa vlasnicima, ne sa kerovima

Ne znam ni da li da se osvrćem na preostali deo post-a, pogledaj ovo...
Sam si odgovorio na svoje pitanje.
Ili nisi toga svestan ili si potpuno kontradiktoran.

S druge strane ako se čuvaš a pas te ipak napadne to može biti ili nesrećan slučaj kao i saobraćajna nesreća, udar groma i sl. Ili nenamerno maslo iskompleksiranog i neodgovornog vlasnika od kojeg ćeš kasnije sigurno tražiti odštetu a ne vikati sad je kasno i plakati nad prosutim mlekom.

Inače idemo predaleko pričajući šta bi bilo kad bi bilo. Držimo se ovog slučaja odnosno teme.
Nemam ništa protiv da se humano uspava svaki pas lutalica i očiste ulice.

Ali zaista mi nije jasno kakvu pravdu ti ovde isteruješ?
Uzimaš banalan primer neodovornosti vlasnika i jedan krajnje nesrećan slučaj da bi dokazao kako su psi čuvari agresivni koji i trebaju biti agresivni ako je to predispozicija njihovog posla i trpaš (ne)rad "organizacije za zaštitu životinja" koja se uopšte ni ne spominje u tekstu niti se podrazumeva njeno uplitanje u ovom slučaju.
Ne. Uopšte mi nisi jasan.
Možda smo se pogrešno razumeli a mislimo na isto ali to neću nikad saznati ako nastaviš na pišeš na taj način.
Ako već smatraš da sam glup i da moji postovi nemaju veze sa realnošću onda se bar potrudi da mi detaljnije objasniš a ne da lupaš glavom o zid i igraš se sa crvenom lopticom.


Evo ti link ka prvoj strani http://forum.burek.com/index.php/topic,412031.0.html
i lepo odvoji par minuta, detaljno iščitaj tekst, možeš i više puta ako budeš imao poteškoće i nadji mi molim gde se spominje da je žrtva ovog slučaja preminula? 


Dakle slažemo se da je problem u ljudima koji nisu ispoštovali zakon i obezbedili neophodnu dresuru?