Tajna ceremonija

Žena postala sveštenik

Na tajnoj ceremoniji u privatnoj kapeli negde u centralnom delu Evrope Katolička crkva je dobila ženu sveštenicu uprkos strogom pravilu Vatikana da žene ne mogu obavljati taj poziv.

Pre tri godine Vatikan je ekskomunicirao iz Crkve takozvanu dunavsku sedmorku, koju su činile žene koje su ordinirane u sveštenice.

Ekipa Bi-Bi-Sija bila je svedok poslednjeg zaređivanja žena u sveštenički krug, pod uslovom da se ne otkrije identitet nove sveštenice i mesto gde je tajna ceremonija koju Vatikan smatra za jeres održana.

Zanimljivo je da su ceremoniji prisustvovale i članice takozvane dunavske sedmorke, koje su sebe nazivale biskupima, a koje je tadašnji kardinal Jozef Racinger ekskomunicirao iz Crkve. Danas je bivši kardinal Racinger papa Benedikt XVI.

Pre početka ceremonije zaređivanja, mlada žena je govorila o svojoj posvećenosti Katoličkoj crkvi.

„Nadam se da će se za pet ili deset godina situacija promeniti jer mnoge žene žele da krenu mojim putem. Ja ću im taj put učiniti lakšim“, rekla je žena, ne želeći da se predstavi zbog straha da bi mogla da izgubi posao učiteljice.

„Svesna sam da neću moći da obavljam sveštenički poziv, ali ovo što sam uradila jeste vid protesta“, dodala je ona.

Blic \ A. P.

Zasto bi bilo kojoj zeni bilo potrebno da postane svestenica u okviru rimokatolicke crkve?

Sve hriscanske crkve su se odrekle zena svestenica sa pocetka hriscanstva (djakonise se izricito navode u Novom Zavetu, a djakon-mucenik Stefan je prvi hriscanski svetac uopste; dakle ovaj najnizi svestenicki cin je bio znacajan od pocetka). Uostalom sasvim izvesno su djakonise postojale u ranoj hriscanskoj crkvi do pocetka 5. veka, moguce i do 6. veka u Africi.

Od nedavno neke hriscanske crkve su ponovo pocele da zaredjuju svestenice, ali ne moze se tek tako ispraviti nepravda 1600 goidna stara.

Zato mislim da zene koje dodiruje Sveto mogu i treba da traze sebe i u drugim, nehriscanskim religijama.

@Anea

Pazi, Katolička crkva ne može 'dobiti svećenicu'. Bez obzira kako bi netko htio prikazati da su to Katoličke svećenice, one to nisu jer još ne postoji institucija svećenica. U Katoličkoj crkvi postoje samo svećenici. Šovinističko ili ne?, nazadno ili ne?, nepravedno ili ne?, žalosno ili ne?... nije važno. Važno je samo da unutar Crkve nema svećenica. Dokle god 'netko' želi to prikazati kao dio Crkve ne poznaje Crkvu ili ju ne želi poznavati, ali ju želi uništiti. Kako? I ovdje se, a i općenito prikazuje Crkvu u najgorem svjetlu i sve se čini da bi ju se uništilo, ali neuspješno. No 'takvi' imaju uspjeha kod 'slabijih' vjernika. Najveću štetu su učinili upravo tim ženama. Zašto? Zato jer su se one same tim činom stavile izvan Crkve, tj. same sebe ekskomunicirale. Crkvu to uopče ne pogađa. Zapravo pogađa ju, ali ju pogađa na 'emotivnom' planu, a ne na institucionalnom. Pogađa nas što su vjernici 'otpali' ali što mi tu možemo? Događa se svakodnevno. Žalosno, ali istinito.

@Tralalalala

Đakonat nije nikakav niži, viši, gornji, donji, lijevi ili desni svećenički čin ili rang ili stupanj ili nešto treće. Đakonat je poseba služba u Crkvi.

@koni
apsolutno nemam nikakav stav prema tome da li zene trebaju ili ne da budu svestenice, posto nisam upoznata sa istorijom i radom katolicke crkve dovoljno da bih imala jasan stav... Tekst sam postovala jer mi se ucinio zanimljivim i neverovatnim... pomalo nalik na skriptu za neki triler

koni: djakon jeste najnizi svestenicki cin -- u pravoslavnoj, anglikanskoj, luteranskoj i, najzad, u rimokatolickoj crkvi kojoj tvrdis da pripadas.

http://www.angelfire.com/ne/DeaconPaul/page2.html

http://www.usccb.org/vocations/ordination/1999/faq.htm

Kad nesto ne znas, a ti bolje cuti, da ne vide bas svi koliko nemas pojma.

@Tralalalala

Milo, đakon nije nikakav najniži svećenički čin, nego je đakon = đakon, svećenik = svećenik, a biskup = biskup. Pa i samo ime govori to. Đakonat je služba u crkvi koju si mogao upoznati po ovim linkovima, ali to nije svećenički čin. Đakon nije svećenik.

Licno sam za to da svako ima pravo na slobodan izbor. No sto se tice svestenica u rimokatolickoj crkvi, ipak bih uvazio princip rimokatolicke crkve, kao i pravoslavne i protestantske, da zenama nije dozvoljeno da budu svestenice ! A zasto?? Pa ne zato sto je to tako propisano, ili je dogmaticno, nego zato sto takav stav ima jedan logican zakljucak, a to je da bi kad tad doslo do seksualnog privlacenja izmedlju svestenice i svestenika. Dakle praviti neku odovojenu zajednicu unutrar crkve u kome bi zene radile isto sto i muskarci, ali bi bile odvojene, je besmisleno, a isto to jos gore, sto bi povuklo za sobom seksualni afekat, stavljati svestenice i svestenike u istu crkvenu zajednicu.

@costa

Pa zar je seksualna privlačnost jedini razlog zašto ne bi trebalo rediti svećenice? Shvaćam te što hoćeš reći, ali i ti i ja i svi ljudi redovito svakog dana osjećaju nekakvu seksualnu privlačnost prema nekome no ipak živimo i djelujemo i vjerujemo i ... funkcioniramo. Čovjek je seksualno biće i djeluje kao seksualno biće. Treba li takva jedna biološka datost, koja je između ostalog dar Božji, rekao bih prelijepi i veličanstveni dar Božji, biti prepreka za ređenje žena? Po mom mišljenju. Mnogi teolozi razmišljaju i raspravljaju o ređenju žena i ima mnogo razloga za i protiv, ali teološki i dogmatski razlozi protiv prevladavaju. Jesmo li po tome nazadni, šovinisti i uskraćujemo neka prava ženama? Možda. No ono što smo primili dužni smo prenijeti i dalje i dok namamo boljih razloga, prvenstveno teoloških i dogmatskih a onda i pastoralnih za ređenje žena mislim da je bolje držati tradiciju. Ali o tom se pitanju puno i razmišlja i piše i raspravlja.

Ali i varamo jedni druge!  . Ne znam kako to ide dogmatski, ali po meni je privlacnost izmedju zene i muskarca najveca prepreka da se i zene zarede. Mozda to sto muskarci imaju pravo na zaredjenje, vuce jos istorijske korene, jer znamo da kroz istoriju su uvek muskarci vodili rec. Ali je interesanto ovo primetiti: Avram, praotac Jevreja je musko, kao i David, ne znam sta je on bio, zatim Krisna, Buda, Isus, Muhamed...svi oni koji su bili manifestacije Boga, ili se preko njih Bog obracao ljudima su bili muskarci. 

koni: ti -- ocigledno -- imas problem sa razumevanjem engleskog;

na linkovima koje sam ostavio sasvim jasno pise da je djakon najnizi svestenicki cin, odnosno da se osoba rukopolaze/zaredjuje u djakonat

-- za razliku od npr. crkvenjaka/zvonara/ministranta itd., sto zaista jeste sluzba u crkvi (kako si se izvoleo izraziti), ali koja nije svestenicka -- odnosno nema rukopolaganja/zaredjivanja.


Medjutim, djakon -- dakle, jos jednom: rukopolozeni/zaredjeni djakon -- je samim cinom rukopolagnaja/zaredjivanja -- svestenik (najnizi svestenicki cin).