Venus projekat je utopija, naprednija verzija komunizma.

Svi prave gresku, problem nikad nije bio u sistemu, ni proslim ni ovom. Problem je iskljucivo u ljudskoj prirodi. I u najidealnijem sistemu ljudi ce imati potrebu za prestizom, za statusom, za vlascu. To se nikada nece promeniti. To cak nema ni veze sa nivoom svesti, covek moze da bude istreniran ali to je ono sto mu je imanentno, sto je njegova sustina i uvek ce isplivati na povrsinu,

Sa druge strane, bez obzira na stepen funkcionalnosti sistema uvek ces imati i ljude/grupe ljudi kojima bas taj sistem nece odgovarati. I dosledno ce se boriti protiv njega.

Poenta - projekat je utopija, ali cak i da se sprovede u delo bice svetlosnu godinu daleko od zamisljenog.

 

 
    Fresko je vec izjavio da vise od 2 decenije mu niko nije postavio "drugacije" pitanje. Uglavnom, ovo sto si ti napisao, to su obicno i pitanja koja ljudi postavljaju, jer su ubedjeni da stvari stoje tako kako stoje (od "nepromenljive ljudske prirode", do elitizma, price o Utopji, komunizmu itd) i da se nista ne moze promeniti. Zapravo, realnost je dosta drugacija.

    Imas u uvodnom delu filma Zeitgeist: Moving Forward izlaganja, izmedju ostalih dr Sapolskog, Vilkinsona i Matea o "Genetskom mitu" i tzv "Ljudskoj prirodi", takodje, knjige, ciji su autori. Dr Giligan sa pricom o nasilju itd. Naravno, nigde u meinstrim medijima se ne mogu naci ovakve stvari o kojima govore.

    Ja ne bih odgovarao ovom prilikom, pre bih postavio pitanje moderatorima, odnosno Lightsoftu, da li ima smisla po 20. put pisati jedno te isto, mozda zamarati ljude i koliko bi to uticalo na kvalitet i preglednost teme? Da li je mozda bolje da citiram samog sebe, odnosno one stvari o kojima sam do sada pisao na ovom forumu!?

    Rekao bih samo da ne treba stavljati znak jednakosti izmedju istorije i buducnosti (u suprotnom, stalno cemo se tuci oko istih problema). Kad ovo kazem, pre svega mislim na to da je ljudska istorija obelezena oskudicom, sto u buducnosti ne mora biti slucaj, jer za razliku od proslosti, danas posedujemo tehnologiju, kojom mozemo da stvorimo izobilje (Doba Izobilja, o cemu prica Micio Kaku, Kraj Rada, Dzeremi Rifkin itd, dr Giligan o nasilju itd....). Eliminisanjem oskudice (na cemu, pored mentalnog razvoja, se i bazira ideja VP), covek od pre 200 i 500 godina, ne bi bio isti kao covek za 50 odnosno 100 godina.

.....


Problemi se stvaraju, nisu nesto sto nosimo u "genetskom kodu"....duuuga prica. Da li znas cime se bave Gabor Mate, Dzems Giligan, Robert Sapolski, Ricard Vilkinson, Dzeremi Rifkin (da ne idem dalje)? Da li znas rezlultate istrazivanja kojima se oni bave? Kazem, sacekacu odgovor moderatora, pa cu pokusati da pojasnim.
   

Odgledao sam sve Zeitgeist filmove, znam o cemu se radi, ne pricam napamet.

Poenta je sto se ne mozes baviti samo tehnoloskim aspektom naucnog pristupa i na njemu bazirati neku viziju buducnosti. Neizostavne su sociologija, psihologija, antropologija itd. A sve utvrdjeno do sada ide u prilog tome da je problem u ljudima i da ce ga tesko ista iskoreniti.

Coolrunner

Sto se tice komunizma on je predstavljao sistem koji je najblizi utopiji, cak je i Fresko u ovom dokumentarcu to spomenuo, svi su bili ravnopravni, radili  posao koji je dopriosio zajednici, radilo se iskljucivo 7,8 sati 5 dana u nedelji, stim da bi danas produkivnost bila mnogo visa sa manje rada zbog upotrebe robotike.

Dok se danas radi 10 sati 6 dana u nedelji a produktivnost i zarada na godisnjem nivou nije ni polovina zarade iz `80 godine proslog veka. Eto citam pre neki dan da srbija vise ne proizvodi ni dovoljno hrane za sebe, dok smo cak za vreme sankcija izvozili neku mehaniku u nemacku. 

Sva proizvodnja se seli u kinu zbog jeftine radne snage, cak sam gledao jedan klip gde ameri tacno kazu da je nezaposlenost dosla i zbog sve vece upotrebe masina i robota.

Sto se tice ovog venus projekta mislim da je promasaj, mada uz dosta izmena takav sistem bi mozda i mogao da funkcionise.

Alex

Pretera ga kad si spomenuo da je pre 500 miliona godina zadnji put uniste ozonski omotac, previse se drzis tih naucnih "cinjenica", sve to uzimaj sa rezervom jer tesko ko moze da kaze kakva je situacija bila pre 1000 godina a kamoli pre miliona godina.

Ti pricas o radnom vremenu i proizvodnji, ali ne i o negativnim stranama komunizma. Koje su mnogo vece od pozitivnih.

Koliko znam covek od kada hoda zemljom mora da lovi, danas da radi da bi zaradio hleb, stim da smo dosli do tog vrhunca da danas jedan covek sa masinom hrani 10 puta vise ljudi sa 10 puta manje utrosenog vremena.

A kakve to veze ima sa ovim stosam napisao? 

Ti si tu da objasnis negativne posledice.

Diktatura i policijska drzava. Nema komunizma bez cvrste ruke. Razlog je jednostavan - ljudi zele da rade i zaradjuju za sebe a ne za druge ljude i sposobnijima je sistem samo ogranicavajuc. Eto u najkracem, moze ceo elaborat o tome.