Anarho-komunizam je sam po sebi protivrjecan.

anarhizam - sloboda
komunizam - jednakost

Sto imamo vise slobode, tim prije smo medjusobno sve manje jednaki. Pokazalo se na liberalnom zapadu (kapitalizam). I sa druge strane sto smo vise prisiljeni da budemo jednaki, tim prije gubimo slobodu. Pokazalo se u komunizmu, a vala i u Jugoslaviji.

Dakle sloboda ili jednakost? Ja sam ipak za slobodu!     

Savetujem ti da preispitas sopstvene definicije reci sloboda i jednakost. Posmatras na njih kao kada bi slepac opisivao slona tako sto mu opipava surlu. 

A u poredjenje sa anarhizmom i komunizmom necu ni da ulazim.

U mojim definicijama anarhizam - ako vec mora da se identifikuje sa jednom reci - je najblizi reci poverenje, tj. vera u coveka, u drugog ja i u samog sebe.

Komunizam je u svojoj sustini vezan za slobodu - ljudsku slobodu, slobodu izbora, ravnopravnost u izboru (ne jedankost u smislu uniformisane jednakosti, na koju se ti pozivas). Cak ni socijalizam nikada nije imao to za cilj. Na zalost oni koji su ga "sprovodili" su silovali ideju i od nje napravili ono sto su napravili.

Vera u coveka upravo daje bazu njegove slobode i jednakosti svih ljudi u njihovim pravima i mogucnostima izbora.  Iz takve jednakosti nastaje nesputan razvoj ljudskih potencijala koji imaju za cilj boljitak i razvoj svih ljudi a ne samo izabrane manjine. Ovaj princip slobode dolazi iz prepoznavanja da davanje/deljenje uvek vodi u oplemenjivanje. Ovde ne mislim samo na materijalne stvari, iako to vazi i za njih, vec vise i mnogo bitnije, ovo vazi na nivou ljudske komunikacije - na nivou ideje i vremena.

Ima jedan fenomenalan stih band-a Obojeni program (ako se iko od mladjarije njih seca) koji kaze:

" Besmrtan je onaj covek, koji vreme drugom dalje ...."

Princip privlacenja - ono sto pokusavas da sakrijes i sacuvas samo za sebe to uvek gubis - ono sto delis ti se mnogostruko vraca.

E sad - uporedi ovo sto sam rekao sa principima sadasnjeg stanja u kome je nas vaskoliki internacionalni bankarsko-mafijaski kapitalizam pa ce ti se samo kasti gde skripi i sta treba menjati. Nebitno je da li ce na kraju ispasti kao anarho-komunizam, kao Venus project ili kao druzba Pere Kvrzice - meni je jedino jasno da ovako kako je sada nije dobro i da ga treba menjati.

Ja nemam veru u coveka, a smatram da niko ne bi trebao da ulaze svoje poverenje u ljude, jer to je veoma pogubno i pogresno.  Anarhija nikada ne bi mogla da se odrzi jer bi ljudi opet bili u zajednicama, pa plemenima i tako tim stvarima koje bi im pruzalo osecaj sigurnosti.  Verujem da je Hobs o tome govorio, dakle to je puklo.
Anarho-komunizam 

Анархо комунизам ајој.  Имате ли још какву наказу за извучете са ђубришта историје. 

Вјера у човјека јесте један велики промашај. Зашто је то лоше? Па одиграјте Bioshock па ћете боље упознати критику те идеје. Тако би он вјероватно функцијонисао у пракси.

Што се комунизма тиче, он је сушта супротност слободи. Али са  друге стране инсистира на једнакости. Па ваљда смо сви видјели како је функцијонисао СССР. Било какава будућа примјена комунизма би довела до истих, ако не и још горих резултата. А зашто? Зато што је теорија те идеологије у коријену покварена и нетачна. Читава та политика је крш који води директно у економско расуло и огромне људске и материјалне жртве. Ко је живио у Југославији зна шта је крајњи резултат социјализма.

Да, није у питању добра идеја коју су мангупи упропастили. Сама идеја је лажна и погубна.

Куба је, рецимо, била најразвијенија и најперспективнија земља Латинске Америке. Просечна плата била је већа него нпр. у Француској. Наравно црвени су је убрзо претворили у најзаосталију и најнеслободнију. 

Ti ovo ozbiljno? 

Најозбиљније. Лако проверљиво. Хоћете још података? 

Pa i Srba je nekada bilo isto koliko i Francuza i bili smo u fantastičnim odnosima.

I sad za to možeš da kriviš koga god oćeš.