Sad i u tackama......

videh to sinoc.........pitanje je da li nas rondaju ili ne

Sve je to fino, ali odakle nam masina koja ce to da tera???
Nije nista novo da se to moze napraviti, uvek je bio problem sto bi to trebalo da ide u realtime-u a ne da se renderuje super racunarima i to danima.
Moraju naci neki nacin da optimizuju igre pa to, na zalost, najcesce spadne na smanjivanje kvaliteta grafike.

Vidio sam ja to na Digg-u prije godinu dana.

Imaju mehanizam da smanje zahtjevnost, to i jeste ono sto je revolucionarno tu.
Tackice su vizuelna komponenta samo.

Medjutim, ko sto rekoh.. ako nisu uspijeli za godinu dana da plasiraju proizvod, pitanje je koliko je to revolucionarno.

Mene najviše oko ovog brine jer klip pokazuje potpuno statičnu prezentaciju. Nigde nema animacije.

Ta tehnologija ide na to da se u daleko optimalnijem procentu iskoriste sve komponente racunara. Da se upotrebe potencijali cipova (procesor,graficka) umjesto DirectX-a ili OpenGL-a u svrhu "racunanja" slike.

Sve je to i dalje samo zelja,realnost je da Crysis 2 koji spominje je tip danasnjeg vrhunca

Sa DX11 pojacanjem je to definitivno najbolja grafika koja postoji trenutno.

I najzahtevnija.Jako im dostignuce.  Grafika do bola,i zahtevnost do bola. 

Postoji bezbroj igrica koje su za svoje vreme imale apsolutno neverovatnu grafiku i engine,a nisu bile uopste zahtevne. Ali,jebi ga,sta im je vredelo kad nisu imale taj hype,marketing i lobikakav danas imaju Crysis,Battlefield,i ostali... 

Upravo tako.Ma,moze da se napravi engine koji je veoma "lagan",a veoma sposoban i ima odlicnu grafiku,(primer - Ground Control II i World in conflict ) ali,jebi ga... kako ce onda da se prodaju novi kompovi i od cega ce onda Crytek,EA,Activision,i ostale postenjacine da dobijaju svoju kintu?

To bre sve lopov do lopova.Kad pametan zacuti,budala progovori.E slicno je i ovde.Remek dela prolaze neopazeno,a nafurane sklepotine se reklamiraju svuda.

Crysis jeste bio zahtijevan i neoptimizovan kada se pojavio. To stoji. Ali Crysis 2...  Brate jesi ti njega uopste igrao?  Ako nisi probaj i mozda ces se iznanditi koliko je grafika optimizovana.

2ku jos nisam probao kuci,cekam da zavrsim Warhead.(koji je,btw,nekako... cudan...  )

Ne kazem da je kec bio los,naprotiv,obozavam da se zezam u njemu,pogotovu u Onslaught(misija sa tenkovima),ali me na primer,veoma iritira,sto ih nije mrzelo da napumpaju takvu grafiku,i jos veci hajp i marketing,a mrzelo ih je da poprave stvari vezane za igranje u DX10 i 64-bitnom modu,sa kome,kolko sam video,brdo ljudi ima problema. 

I ovo sto kazem,koliko je bilo igrica koje nisu imale neki poseban marketing,ni budzet,ni lobi,a imale su jako sposobne,lepe,a "lagane" engine-e,pa se o svima njima cutalo,samo zato sto,eto,njihovi timovi nisu trubili na sve strane,i pritiskali da svi pisu o njima.

Probacu 2ku,i nadam se da jeste optimizovana ko sto kazes,i jos bitnije,da nema onih decjih bolesti kakve je imao njen prethnodnik.

I nadam se da ce se vise timova u buducnosti ugledati na ona igre i druge timove,koji su sa malim budzetima,i lakim engine-om,ostvarivali efekte kakve drugi nisu mogli ni uz mnogo vise resursa.Ali,tesko...
Ko sto rekoh,kako ce onda proizvodjaci komponenti da probijaju svoje proizvode na trziste...

@HKJ


"Svi su lopovi" stvarno ne moze da se kaze za Krajtekovce. Oni za svaku svoju igru prave potpuno novi enzin koji dominira kako nad vlastitim prethodnicima tako i nad citavom konkurencijom. A cjena igre im je ista kolio i ekspanzija za The Sims ili World of Warcraft. Danas je gotovo svaka igra radjena u Unreal-u. Pa je pravo osvijeznje vidjeti da jedan delevoper toliki napor ulaze u razvoj svoje platforme, a svoj proizvod naplacuje kao i neko ko samo blago modifikuje Unreal. Ili ga jednostavno prekopira. Crytec ti je za Far Cry uradio CryEngine1, za Crysis CryEngine2 i napokon za Crysis 2 CryEngine3... Slicno kao i Epic, svaka igra potpuno novo okruzenje i grafika...   Dok recimo Blizzard na istoj platformi pravi milione ekspanzija i nastavaka. Koji su svi kao jaje jajetu. Samo vrti jedno te isto u milion kombinacja i formi. A svaku tu sitnicu ti naplacuje po 50evra + razne pretplate, aukcije i ostala sranja. EA i The Sims. Dvadeset ekspanzija po igri (lica, tijela, inventar, kuce  ). Svaka ti dodje kao jedna Crytek-ova igra. I dalje da ne govorim o kopiranju. Pogledaj koliko je igara u Unreal-u. Zar nije prava rijetkost da neko pokuse da napravi nesto bolje, modernije, jace... I kada vec upadnes u takav posao zar ne trebas biti genijalac da bi ti odmah iz prvog puta sve radilo kako treba? I grafika bila optimizovana i najljepsa... i najbrza i najimpresivnija i radila na Pentium kecu... To se stice vremenom i napornim radom... Pogleda Crysis 2 i dokle se doguralo. Mogli su da pokusaju da naprave duplo jacu grafiku koja ce opet biti zahtijevna kao Cry1 pa nisu... Crytek-ov rad je cist unikat i vrijedi svaki ulozen evro.

To sto si rekao stoji,pogotovu ovo za BLizzard i Sims,odnosno EA.   

Ja sam jos u vreme prvih Simsa provalio EAovu doktrinu- "zasto bismo napravili jedan veliki,potpun dodatak,kad mozemo da izdajemo delic po delic,i mlatimo strasne pare na tome?"    .
Isto rade danas i mnogi drugi dev.timovi,pa cak i Microsoft sa Windowsima.Tako da tu se slazem i drago mi je da ima jos nekog ko je to primetio.

Ali ne mislim da su Crytek i Cryengine sad toliko posebni.Ko sto rekoh,bilo je dosad dosta primera igara,odnosno timova,koji su napravili odlicne igre,sa odlicnim engine-ima,a koje bi prosle neopazeno,samo zato sto nisu imali tu kintu i taj uticaj,da na sve strane razglase i izreklamiraju svoj proizvod.I to je ono sto je tuzno.Naravno,ne kazem da je Crytek kriv zbog toga,naravno da ne.Nego samo da je to malo tuzno i da nije Crytek bio nista revolucionarniji i genijalniji od njih kad je napravio sad ove svoje nove engine-e.Da su ozbiljni,jesu.Da su im igre i njihovi engine-i dobri,jesu(ako zanemarimo sramotnu gresku koju su napravili sa DX10 i 64bit u kecu).Ali kad se uzme u obzir kintu i resurse koje su oni imali praveci sve to... pa i nisu tolko posebni.

Lopovi su i prolazi im, posto realno masovna publika za igre je i dalje tinejdz.. i ima odredjeni broj starijih gejmera.

Tinejdzeri su jebiga podvodljivi i vole eksplozije, demone, mutante.. lako padaju na hajp. (i ja sam takav bio)

Tako mi i nije krivo sto su te kompanije takve, ne prodaju umjetnine nego igrice, to je pop kultura i podleze pravilima modernog trzista to jest sto vece, navikanije, sarenije - bolje ce se prodati.

Koliko sam saznao o ovoj tehnologiji, trebala bi da se bazira na voxelima, odnosno "atomima", "tackicama". Napustice se poligoni i preci na novu tehnologiju, sto ce kada se to desi predstavljati pravu revoluciju.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Voxel


Ovaj model hardverski toliko nece biti zahtijevan, posto ce se bazirati na primjeni odredjenih cipova za izracunavanje slike. Dakle nece DirectX ili OpneGl izracunavati sliku. Oni ce samo (ukoliko budu postojali) biti iskoristeni za finalno iscrtavanje.

Izracunavanje ce biti prebaceno na cipove koji su sposobni da to daleko brze rade. Koristice se njihovi neiskoristeni potencijali. Recimo GPGPU funkcionalnost cipova.

http://en.wikipedia.org/wiki/GPGPU

E sada kada znate koliko su danasnje graficke i procesori mocni, zamislite kako ce oni to da cjepaju i kako ce grafika da leti. 

Realni problem za tehnologiju jeste sto ce neko od nule morati da je razradi. Ovako svi samo uzmu directX i naprave igru za pola minute. Kasnije, kada neko ovo "izumi", tehnologiju ce svi kopirati i koristiti. Kao danas Unreal engine. 

Sve u svemu: 

 

haha .. dobar poster

Inace voxeli se i koriste u medicini odnosno u imaging tehnologijama  kompjuterizovana tomografija, magnetna rezonanca itd..

Velike mane ove tehnike su to sto trazi mnooooogo posla(evo,za ovaj kamen-moras da ga nadjes,pa skeniras,pa ubacis,i tako 30 puta,samo za kamenje),i to sto ce biti mnogo zahtevne za masine.

A sve to samo da bi imali nesto realisticniju zemlju... mislim,zemlja,teren je deo gde se najvise primecuju razlike.A ne znam za vas,ali meni ne smeta toliko sto ne vidim svaku travku i sto su na primer kamencici i sama zemlja u istoj "ravni",u istoj povrsini,a ne izdvojeni za sebe. 

Stavise,bas me briga. Mnogo mi je draze da igra ima normalnu pricu,originalnost,dusu... nego da ima dobru grafiku.

Tako da mislim da trenutno to nije vredno truda.Dok se ne nadju nove i lakse metode u pravljenju svega toga,i dok masine ne ojacaju toliko da mogu to da podnesu bez problema,mislim da nema potrebe cimati se.

Surova istina.I opet,kao i uvek,glavni krivac je ljudska pohlepa.

Rekli su da je to primer, i da ne moras, ali mozes da skeniras stvari iz stvarnosti.
I zasto ne bi mogao da stavis isti kamen vise puta. Svuda se to radis, pa neces svako zrno peska novo da pravis.


Inace, ovo bi bilo lepo da zazivi, ali jos mu nije vreme.

3D voxel game
http://www.kickstarter.com/projects/901026204/lords-of-uberdark-3d-voxel-based-mining-building-g

Igra koja je koristila Voxele.

http://www.sk.rs/1999/09/siop10.html

Dobra stvar 

j*** ovo da na mom kompu mogu samo ove nove igre koje izbacuju  na medium detaljima ja bih bio sretan a ovo ja sam fantazija 

Ovakav engine ce ionako biti primenjiv za nekih dve-tri godine a dotle ce biti graficke karte babaroga