Prvo, citaj malo bolje. Ja sam rekao da je Simijon pogresila sto je napisala x umesto y, ne ti. 

Drugo, znas li gde je FPN? Cedomir Cupic, Dusan Pavlovic, Zoran Stojiljkovic, Vukasin Pavlovic, Dragan Simeunovic, Ilija Vujacic, Milan Jovanovic, Dragan Podunavac, Dragan Simic, Predrag Simic, Ivo Viskovic, Slavisa Orlovic, Zoran Teokarevic, Vucina Vasovic, Milica Delevic, Tanja Miscevic itd, da ne duzim. Idi od jedne do druge osobe i svima im kazi kako nas sve pogresno uce i da ne postoje posredni i neposredni izbori a da se pritom ne misli na to da li glasas ti ili neko za tebe. E da, i gledaj da je to neki ispitni dan, da se siti ismeju i dodju raspolozeni na ispit. 

Пази црква је реаговала само у једном случају, и то оном који је највише прашине подигао. Данас је ситуација таква да се у врху државе не зна ни ко пије ни ко плаћа, а можеш мислити докле је дошло кад је и црква реаговала. И нека је, нек изнесу свој став ако је нека битна ствар. Е сад ако се повампире па крену да се константно мешају па и ја ћу се против тога побунити. Нека цркву нека контролише шта ради држава, јер држава пре свега ради за овај народ, а црква се о том народу исто тако брине. Зато треба да постоји корелација, и то не само СПЦ, већ и осталих верских заједница. Немам ја ништа против да Јевреји кажу ако имају неку примедбу, али мора да постоји ваљан разлог за то.

Против цркве је радио тек Тито, а предратни комунисти нису имали ништа са тиме, колико ја знам. Тек је после рата кренула та хајка а последица тога је да је црква као организација пропала па се ту сад крећу креатуре попут качавенде или амфилохија, као и да је народ одрођен од вере у доброј мери, да је све више атеиста итд итд.. То је све последица. Да није било комунизма не би било ни пропасти цркве (а и народа уопште). Ако се нешто не промени, ако се не среди СПЦ као организација и ако се не прочисти онда си у праву да ће за 10 година бити још мање верника. То је ток којим иде СПЦ, а кренула је у том правцу одавно. Питање је дал ће се зауставити.
Иначе око тога дал су Срби пре рата били верници озбиљно ти кажем прочитај Рајса, има цела 2 пасуса. Јако је лепо објаснио статус цркве и однос народа према њој. Да је таква ситуација мање би зла било међу људима.

prvo, napisao si citiram: Pa dobro, vec kada ispravljas druge, nemoj ti praviti greske
http://forum.burek.com/zasto-se-patrijarh-irinej-izvinio-muslimanima-t487091.msg8088813.html#msg8088813
 

drugo, postoje posredni i neposredni izbori i ja to nisam dovodio u pitanje. sada citiram samog sebe:
postoje izbori koji su neposredni i to znaci da svako glasa licno tj da ne glasa neko drugi umesto njega.
http://forum.burek.com/zasto-se-patrijarh-irinej-izvinio-muslimanima-t487091.msg8088855.html#msg8088855

jedino sto je tacno je da se negde, kao i u nasem ustavu, kaze da su izbori neposredni, a glasanje licno i tu se pravi razlika - ali kako god vazno za nasu raspravu je to da ne postoji posredni izborni sistem, jer jedno je izborni sistem a nesto drugo su izbori. izborni sistem je nacin na koji se raspodeljuju mandati, a neposrednost znaci da se ne glasa za delegate koji kasnije biraju poslanike. "licno" znaci da niko drugi ne moze da glasa umesto mene

u svakom slucaju posredni izbori ne mogu biti drugi naziv za proporcionalni izborni sistem i to je sustine nase rasprave. dakle, nije kako ti kazes: x umesto y
 

@emptyclip

ako crkva vrsi svoju misiju, mozda bi i bilo manje zla medju ljudima, pre svega ako se tolerancija siri. ali bilo bi zanimljivo i procitati nesto o odnosu kralja aleksandra prema crkvi ili kneza milosa. pri tom, nakon drugog svetskog rata i politicke stranke nisu nista bolje prosle od crkve: ukinute su, njihovi prvaci su proterani, imovina zaplenjena i to je to. ali komunizam je doneo i pravo glasa za zene, a ne secam se da je crkva dok je bila drzavna pre drugog svetskog rata to trazila! naravno to pravo glasa nije bilo slobodno niti je postojala demokratija, ali je postojala svest o jednakosti muskaraca i zena i to pravo se nacelno priznalo

ako je neko ateista to nije nista negativno, prosto to je stvar uverenja, na kraju - bolje je da je pravi ateista nego lazni vernik

Стање ствари је тако да је под утицајем комунизма пукла. Јебига, ал тако је. Сад ваља гледати како да се уздигне.
То око жена није улога цркве, већ друштва и уопште напретка цивилизације. Да је врква вршила притисак да се то неоствари па ајде.. Нема се ту шта црква оптужити (не кажем да си оптужио).
А везано за атеизам.. Наравно да није лоше, ал само напомињем да је и ширење тога великим делом последица пропасти СПЦ.
У сваком случају цркву као институцију треба уздизати и обнављати. Превише се шљама скупило тамо, а кад видиш попове како се понашају можеш мислити какав је народ. Зато лепо обновити СПЦ па ће и народ полако за њом (и верници а за њима и остали).

@maslino, neposredni izbori su kada glasas za licnost, kandidata koji ce uci u neku instituciju, bilo na republickom bilo na lokalnom nivou. Posredni su kada glasas za stranku, bez obzira na imena i raspored na listi, a oni odlucuju o tome ko dobija mandat. 

Samo delimično pod uticajem komunizma, crkva je pukla. Ima tu još nešto, ipak je religija podosta prevaziđena u 21 veku, samo to retko ko želi da prizna. Koliko obrazovanih  kjudi , koji su vodeći deo nacije  , koji se deklarišu kao vernici uopšte iskreno veruju u boga. Vreme je kada se mnoge stvari korenito menjaju u ljudskom životu pa i odnos prema religiji. S jedne strane nam smeta ekstremističi islam , a sa durge strane bi jače pravoslavlje. Ekstremizam u religiji je stvar neprosvećenosti, a sa obrazovanjem se često smanjuje i nivo religioznosti.

ovaj doktor Dr.  Peter Hammond's,nije normalan.taj lik pojma nema o islamu.pa da zivi u albaniji znao bi da ima 85% muslimana i znao bi da se nad drugim vjerama ne vrsi bilo kakav genocid.to sto se desilo za vreme komunizma nema veze s islam,nego s politikom envera hozdze koji je albaniju proglasio za 'prvu ateisticku drzavu na svetu',i pritom srusio 350 dzamija i oko 56 crkava.danas su one vecinom obnovljene.u albaniji nema seriatskog zakona,nema posebnih poraze za nevjernike,nema nista od toga sta ovaj lupea(izvinjavam se na izrazu).da ne idem sada dalje da nabrajam...

Koliko obrazovanih  ljudi , koji su vodeći deo nacije  , koji se deklarišu kao vernici uopšte iskreno veruju u boga.
- Slazem se.  Ako govorite o politicarima, oni ne veruju ni u sta osim u 'hard currency' [tvrda/jaka moneta].  Posto neki od njih zive i u svom autisticnom svetu, onda smatraju da poseduju i harizmu. . . pazite, rec je o politicarima, ne i o drzavnicima.  Kako je Churchill rekao : ' Politicar razmislja o sledecim izborima, a drzavnik o sledecim generacijama'

Sa druge strane, u Boga treba verovati.  Kao sto je rekao jedan francuski filozof [nazalost, ne mogu se setiti prezimena]: ' U Boga treba verovati, jer ako Bog ne postoji, a mi u njega verujemo, nismo mnogo izgubili.  Medjutim, ako Bog postoji, a mi u njega ne verujemo. . . onda smo u grdnom problemu. '

"Што више истражујем космос све више вјерујем у Бога. "

Алберт Ајнштајн (1878-1955)

"Није никаква случајност што су баш највећи умови свих времена били и дубоко религиозни. . .
Између науке и религије нема никакве противречности.

Оне имају заједничку лозинку: Напријед ка Богу. "


Макс Планк

Слажем се. Замисли добијеш градоначелника као продукт неке труле коалиције

Било је и моронских предлога да се и председник Србије бира у скупштини. Е сад замисли ко би све мога добити место председника.