Mene zivo zanima da mi vec jednom objasne, ovi sto se boje neke velike Srbije, kolika to Srbija treba da bude da ne bi bila velika Srbija? Gde su te granice?

Mene živo zanima: zašto kad se 2 teritorije odvoje, vi uvek nas predstavljate da smo "izgubili," a za secesioniste kažete da su ostvarili "trijumf."

Zar ne bi bilo podjednako validno reći da smo se mi odvojili od njih, i da je to dakle pozitivan ishod za nas?


Možda ćete odgovoriti da je tu presudna kvadratna kilometraža, tj. nelogično vam je reći za veću teritoriju da se odvojila od manje.

Ali do sada ste predstavljali odvajanje: Slovenije, Hrvatske, Makedonije, Bosne, Crne Gore, Kosova kao gubitak za nas. Pribojavate se i za Vojvodinu i "Sandžačku oblast."

Ako se sve te teritorije saberu, one su znatno veće od SR Srbije.

Dakle, taj njihov odvojeni deo je veći, a naš odvojeni deo je manji (i ispunjena je norma da se samo teritorijalno manje celine mogu smatrati pobednicima u razdvajanju), a vi opet nas predstavljate kao gubitaše.

увек су ми биле интересантне особе које оправдавају бомбардовање србије...добро,јагуарка нећу разматрати јер је он једноставно имбецил
ето...нпр станислав...у неку руку га и могу разумети...ипак је он усташчић из новог сада и породична лоза му је сигурно препуна кољачких предака али он седи у том новом саду,заштићен,са свим могућим и немогућим правима и ужива у најдемократскијој и најтолерантнијој земљи на свету...али...то њему није довољно...
никад он неће споменути да су срби у хрватској први нападнути са намером да их све покољу у новим јасеновцима...колико има изјава туђмана о чистој хрватској нема потребе ни да наводим...и шта су ти срби требали да ураде?да добровољно ставе главу на пањ? неће да може...људи су се одлучили бранити исто као и у босни
милошевић је био сувише благ и сувише толерантан човек који је веровао у правду и мир   кад је почело бомбардовање требао је да следи пример младића...да за сваки важнији објекат у овој држави завеже по једно сто станислава па би онда оправдавање бомбардовања и имало неког смисла
овако...станислави и даље паразитирају у овој држави и користе све њене бенефите а нормалан свет ћути и гледа...али има у томе нечег корисног...ако се неко опет сети,далеко било, да коље србе мислим да ће народ тада знати на чија врата прво да покуца

Gospođo, takvu količinu besmislenih teza nikada nisam čuo u životu.Ovo čak prevazilazi i Klićina podbadanja, da ne kažem pod*ebavanja. Iako mi nikada nije jasno koji je to um koji može da se zeza i sprda sa takvim stvarima, kao što je bombardovanje Srbije. Takvima ipak fali neka daska u glavi, ili možda i cela građara?

Zato sto postoji nekakva ideja o tome da Srbija treba da ima vazalne drzave, tj. drzave koje su u podredjenom polozaju.


U AVNOJ-evskim granicama.

Pa kao prvo, ne secam se da je odvajanje Slo i Hr iko predstavio kao gubitak.  Gubitak je sto je Hr otela mnogo srpskih teritorija, srpsko stanovnistvo pobila ili proterala (3x vise pobila nego proterala).  Problem je kada neki deo Srbije odkinu nasilno i proglase drzavu kako nije problem i kako moze to da se predstavlja kao uspeh? Ajde da ja uzmem deo vaseg stana ili kuce a vi to predstavite kao vas uspeh jer ste se resili bede tj.  dela vase imovine a opravdanje mozte da nadjete u tome da cete placati manje grejanja, struje, poreza na imovinu i necete morati da krecite taj deo.  Zar nije fenomenalna ideja?

Druga stvar je sto od kad je sveta i veka, svi teze da imaju vecu teritoriju jer to znaci i vise resurasa, vise ljudi, vise, vece trziste, slobodnije kretanje i veci uticaj i ko zna sta sve ne.

Ovako, kada se "odvoji" neki deo Srbije mi dobijemo manje poreskih obveznika, manje potrosaca aka kupaca, manje radnika, dobijemo jos jednu carinu i jos jedan pdv koji moraju nase firme da plate, obavezno dobijemo animozitet prema nama od strne tego odcepljenog dela (koji apsolutno nije prirodan vec je vestacki stvoren i nahuskan jer obican narod se ne mrzi vec to sve proizvedu politicari i novinari).  

Prema tome, vasa logika je potpuno besmislena i zaista vam predlazem da sve sto kazete i mislite na temu drzave, drustva itd.  samo vizualizujete na nivou vase kuce i porodice.  

ne,ja nisam od onih koji tripuju da je Slovenija sama sebe napala,ja sam samo jedan od onih koji su odavno shvatili da si ti nepismena provokatorska budala koja vidi i razume samo ono sto zeli da vidi i razume i sa kojom ne vredi diskutovati.taman kada pomislim da je od tebe postao covek,ti se opet vratis na staro.javi se kada se civilizujes.  
ma,njega muce neki problemi,pa onda dolazi ovde da bi se izdrkavao,posto jedini vid komunikacije koji poznaje su kontriranje i provociranje.kad je bio mali verovatno je stalno zbog toga dobijao preko zuba,ili je,pak,bio dovoljno pametan da zna kad da zacepi.a onda je otkrio ovo mesto gde moze da sere,tripuje i provocira kolko oce,i od tada normalno,dolazi svaki dan da se ispunjava zadovoljstvom.

Kontriranje i provociranje ? Vidi, to se samo zove drugacije misljenje. A ne "kontriranje i provociranje". Ako tebe provocira to sto neko sme i moze da ima misljnje suprotno tvojemu, to je tvoj problem, koji treba da resis sa sobom.

A sta te tacno "provocira" ?

nista,@stevo,nista.sam' ti uzivaj.  i obavezno jednom da pokazes nama ostalima tu svoju neo-geografiju,molim te. zivo me zanima kolki je taj Atlantik po tvojim i NATO procenama...  i gde se tacno nalaze bivse drzave SFRJ... 

Na ovo se prosto moram nasmejati  Gde si cuo za tu ideju? Ja nikad nigde u istoriji Srbije, ni u jednoj politickoj ideji, ni u jednom drusvtenom zalaganju, ni u jednom umetnickom izrazu, jednostavno nigde nisam cuo da se u Srbiji iko ikad zalagao za to da Srbija ima drzave u podredjemom polozaju. Ovo je klasincna zamena teza: kada kazes "Srbija da ima podredjene drzave" ti ustari mislis "da Srbija bude u podredjeom polozaju prema drugim drzavama".

Toliko je besmislena tvoja tvrdnja da bi ispao smesan da to kazes u bilo kom iole ozbiljnijem, obrazovanijem i pismenijem drustvu...


AVNOJ granice su pre svega neprirodne granice ali o tome bi mogli da raspravljamo do beskonacnosti. Gde ti je logika da su to normalne granice Srbije, ispisane istorijom i nekim prirodnim tokovima kao i kod drugih drzava? Te granice su napravljene tako sto je seo Tito and Co, usput receno Hrvati, Slovenci i ostala ekipa, i napravili neprirodne granice unitar SFRJ. Pa cak i te granice se ne postuju, naravno na ustrb Srbije.

Da te podsetim, kada su pravljene granice republika i pokrajina Titu je receno da bi trebali i Srbi unutar Hr da imaju autonomiju (koju su zasluzili po svim merilima a ako cemo po pravdi Hrvatska nije zasluzila ni da dobije tu teritoriju nakon genocida nad Srbima u 2. sv. rat. i to niko ne moze i ne sme da spori jer je to kao kad bi neko negirao holokaust nad Jevrejima i tu se verovatno slazes samnom?), Tito je odgovrio "Pa necemo valjda cijepat Hrvatsku?" sto je bilo dovoljno da se Srpski podrepasi povuku iz "rasprave". Hr necemo a Sr hocemo, hm logika a?

 Sa druge strane Baranja nikad nije bila deo nikakve Hrvatske i tamo je uvek zivelo vecinsko srpsko stanovnistvo pa se cak i prestolnica Baranje zove BELI (ne bIJEli) MMANASTIRr (manastir je srpska rec za za pravoslavni objekat te vrste a hrvatska rec za katolicki objekat te vrste je samostan) i ako ne znas tamo ljudi govore EKAVICOM, tj. barem su govorili (sto ne znaci da Srbi govore samo ekavicom ali je najocitiji primer koliko ta teritorija ne pripada Hr ni po cemu).

Poseba je prica kako su Karadjoprdjevici ispali izuzetno kratkovidi i svojim potezima postavili temenje ove danasnje propasti tako sto su nakom 1. sv. rat. napravili SHS neposlusavsi mudrog vojvodu Misica da Srbija kao tesko stradala pobednica uzme sto je srpsko tj. gde Srbi zive a ostatak da zanemari. Gde bi nam danas kraj bio da su poslusali tog dokazanog srpskog nacionalnog velikana...

To su prosto cinjenice koje niko ziv osporiti ne moze nikakvim mantrama, lazima i obrnutom logikom.