ПЕНТАГОН ШОКИРАО СВЕТ:
Амерички војници воле Русију, а за то је крива контрола ума!

 09-12-2019 10:15


Истраживање Института "Реган" показало је да скоро половина америчких војних домаћинстава Русију доживљава више као савезника, него као претњу. Званичници Пентагона сматрају да им је Кремљ испрао мозак.




Годишња национална анкета Института о националној одбрани истражује став Американаца о свим аспектима рата, мира и политике. Најновија верзија, објављена у октобру, садржи више статистичких података него што бисте могли да отресете штапом, али у Пентагону се посебно истиче једна.

Око 46 процената војних домаћинстава Русију види као "савезника", док 28 процената свих америчких домаћинстава дели то уверење. Кина је претекла Русију као највећег непријатеља Америке, наводи се у истраживању.


Истраживачки центар сматра да позитивни погледи на Русију углавном држе републиканци, што би могло објаснити растућу русофилију у војним редовима (амерички мушкарци и жене у униформама обично гласају за републиканце), али врх Пентагона има друге идеје.

„Постоје напори Русије да преплави медије дезинформацијама како би сејала сумњу и конфузију“, изјавила је за Глас Америке портпарол Министарства одбране потпуковник Карла Глисон. Руси то раде, објаснила је она, „лажним наративима осмишљеним за креирање недопуштених саосећајних ставова“.

Да ли се ови наративи убацују у главе војника путем сателита или преко пропагандних зрака које подстичу збуњеност?

"Не, на америчку војску су утицали хакери које спонзорише Кремљ, проруски медији, па чак и „позитивне изјаве председника Трампа о Русији", навео је истраживач Џорџ Бенитез.


"Опасно је", рекао је Бенитез за "Глас Америке". Међутим, он се није осврнуо на свој рад са Атлантским саветом, снажно антируским истраживачким центром који спонзорише НАТО и произвођачи оружја.

Глисон је навела да војска „активно ради на разоткривању и сузбијању руских дезинформација“.

Ако се не прикажу поновне „Црвене зоре“ на америчким базама широм земље, није сигурно на шта се тачно мисли.

Онда опет, можда врх Пентагона има другачије разумевање љубави. Можда високи војни званичници изражавају своју љубав према Русији не држећи „симпатичне погледе“, већ померајући своје снаге што ближе њеним границама, одваживши забрањеног љубавника да направи први корак.




Извор: vostok.rs

 


ДОСИЈЕ ОТКРИВА АМЕРИЧКЕ ЛАЖИ! Званичници прикривали истину о најдужем оружаном сукобу у историји САД! (ФОТО/ВИДЕО)
 09-12-2019 16:10

Истакнути амерички званичници нису говорили истину о рату у Авганистану током 18-годишње кампање, износећи изјаве за које су знали да су лажне и прикривајући доказе да је рат у тој земљи немогуће добити, пише "Вашингтон пост".


https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=0a8Zo77_W5c



Лист је то објавио на основу поверљивих докумената владе, названих "Авганистански папири", до којих је дошао. Документи су прикупљени у оквиру федералног пројекта који се бавио кључним грешкама у најдужем оружаном сукобу у историји САД.

У питању је више од 2.000 страна раније необјављених забелешки интервјуа са људима који су имали директну улогу у рату, од генерала и дипломата до хуманитарних радника и авганистанских званичника, наводи лист.

Америчка влада је, како се додаје, покушала да заштити идентитет већине интервјуисаних и прикрије скоро све њихове изјаве, а "Вашингтон пост" је после трогодишње правне битке документа објавио сходно Закону о слободи информација.


The Washington Post
✔
@washingtonpost
Exclusive: U.S. officials systematically misled the public about the war in Afghanistan, according to internal documents obtained by The Post.

These are The Afghanistan Papers: A secret history of the war. http://wapo.st/afghanistan-war-confidential-documents …


Confidential documents reveal U.S. officials failed to tell the truth about the war in Afghanistan
For nearly two decades of war in Afghanistan, U.S. leaders have sounded a constant refrain: We are making progress. They were not, documents show, and they knew it.

washingtonpost.com
9.909
12:24 - 9. дец 2019.
Употреба информација и политика приватности у Твитер огласима
7.107 људи прича(ју) о овоме
У интервјуима, више од 400 инсајдера говорило је о томе шта је пошло наопако у Авганистану и на који начин су САД биле увучене у сукобе који су трајали скоро две деценије.


- Били смо лишени основног разумевања Авганистана - нисмо знали шта радимо. Шта смо покушавали тамо да урадимо? Нисмо имали благе везе у шта се упуштамо. Да је амерички народ знао за обим ове дисфункционалности...2.400 живота је изгубљено. Ко ће рећи да је ово било узалуд?- рекао је 2015. године Даглас Луте, генерал са три звездице који је служио за време администрација Џорџа Буша и Барака Обаме.

Од 2001. године, када је нападнут Авганистан, више од 775.000 америчких војника је распоређено у тој земљи. Од њих, 2.300 је погинуло, а 20.589 рањено, показују подаци Министарства одбране.

Интервјуи показују како три председника, Џорџ Буш, Барак Обама и Доналд Трамп, као и њихови војни команданти, нису успели да остваре своја обећања и преузму контролу над ситуацијом у Авганистану.


Susan Modaress
@susanmodaress
Grim revelations by the @washingtonpost about America’s longest war, https://www.washingtonpost.com/graphics/2019/investigations/afghanistan-papers/documents-database/ …


The Afghanistan Papers: Confidential documents reveal a secret history of the war in Afghanistan
Key insiders speak candidly about U.S. failures in the Afghanistan war and the government’s lack of strategy and shifting goals

washingtonpost.com
15:51 - 9. дец 2019. · Manhattan, NY
Употреба информација и политика приватности у Твитер огласима
Погледај друге твитове корисника Susan Modaress

"Вашингтон пост" напомиње да су многи интервјуисани мислили да њихова сведочења неће изаћи у јавност и да су званицници признали да су њихове ратне стратегије биле погрешне и да је Вашингтон потрошио огромне суме новца покушавајући да Авганистан претвори у модерну земљу. Указује се и на неуспеле покушаје америчке владе да смањи корупцију, изграде компетентну авганистанску војску и полицију и спрече трговину опијумом.

Од 2001. године, америчко министарство одбране, Стејт департмент и УСАИД потрошили су између 934 и 978 милијарди долара, преноси лист, позивајући се на рачуницу Нете Крофорд, професорке политичких наука.

У ту суму није урачунат новац које су потрошиле друге агенције, као што су ЦИА или Министарство за ветеране, које је одговорно за здравствену заштиту.


- Шта смо добили за тих потрошених билион долара?
Шта је вредно те суме?
После убиства Осаме бин Ладена, рекао сам да се он вероватно смеје због количине новца коју смо потрошили у Авганистану- питање је које је поставио је Џефри Игерс, пензионисани маринац, припадник "Фока" и службеник Беле куће за време Буша и Обаме.



Документа такође бацају светло на низ контрадикторних изјава које су у јавности изнели амерички председници, војни команданти и дипломате, а који су уверавали Американце из године у годину да има напретка у Авганистану и да вреди ратовати.

Неколико интервјуисаних су говорили о експлицитним и упорним напорима америчке владе да смишљено обмањују јавност, наводи лист, додајући да су рекли да је било уобичајено у војним штабовима у Кабулу, као и у Белој кући, да се статистика "преправи" како би изгледало да САД добијају рат, што није био случај.

Војни пуковник Боб Краули је говорио како су подаци мењани да би се председнику представила најбоља слика. Краули, који је био саветник америчке војне команде 2013. и 2014. рекао је да су истраживања била потпуно непоуздана и урађена тако да сугеришу да је све што САД раде у Авганистану добро.

Џон Сопко, шеф федералне агенције која је спровела интервју, признао је за "Вашингтон пост" да су документа показала да су званичници "константно лагали амерички народ".



Извор: Танјуг

Američke sportiste štiti Stejt department, ruski na udaru VADA /video/
SVET SA SPUTNJIKOM
18:00 09.12.2019(osveženo 18:04 09.12.2019)

Svetska antidoping agencija suspendovala je Rusiju sa međunarodnih takmičenja na četiri godine, izgubila je pravo da organizuje međunarodna sportska takmičenja, a sportistima je zabranjeno da učestvuju na olimpijskim i svetskim prvenstvima pod nacionalnom zastavom.


O tome šta je VADA, ko su njeni čelnici, da li je to politička odluka i zašto američke sportiste od antidoping kontrole štiti Stejt department u emisiji „Svet sa Sputnjikom“ govore predsednik Košarkaškog kluba Crvena zvezda i političar Nebojša Čović i sportski novinar Dobrivoje Bobi Janković.

Emisiju uređuje i vodi Nataša Milosavljević.

https://rs-lat.sputniknews.com/radio_svet_sa_sputnjikom/201912091121306086-americke-sportiste-stiti-stejt-department-ruski-na-udaru-vade-svet-sa-sputnjikom/

 


Vanja Grbić:
Amerikanci ne idu na doping kontrolu, ovo je strašna odmazda protiv Rusije!

© Sputnik / Aleksandar Milačić
POLITIKA
14:09 09.12.2019(osveženo 15:53 09.12.2019)Preuzmite kraći link
Piše Maša Radović


Američki sportisti ni ne idu na doping kontrolu, jer Stejt dipartment za njih garantuje da su čisti. Nova odluka VADA odmazda je protiv Rusije, kaže za Sputnjik Vladimir Vanja Grbić, slavni srpski odbojkaš.

Grbić ocenjuje da je odluka izvršnog komiteta VADA da se Rusija suspenduje sa učešća na svim međunarodnim takmičenjima ogroman poraz za sport i prilika da politika ponovo dođe u prvi plan na sportskim manifestacijama.

Izvršni komitet VADA uveo je četvorogodišnju zabranu učestvovanja na međunarodnim sportskim događajima rukovodstvu Olimpijskog i Paraolimpijskog komiteta Rusije.

VADA ne bi trebalo ni da odlučuje
Grbić za Sputnjik kaže da je pre svega važno razumeti ulogu ove organizacije.

SputnikVanja Grbić:
Amerikanci ne idu na doping kontrolu, ovo je strašna odmazda protiv Rusije!
00:00 / 03:09
„VADA je agencija koja nije u okviru ni u sastavu Međunarodnog olimpijskog komiteta. To je agencija koja vrši uslužno određene testove. Ako bismo posmatrali konkretno njih, oni ne bi trebalo da imaju nikakvu odluku niti važnost u domenu donošenja odluka, već samo analize. Doduše, s obzirom na to kako su do sada vodili procese, odnosno, na koji način su do sada radili testove i sprovodili sve, veoma je simptomatično i veoma pod sumnjom celokupno njihovo delovanje“, objašnjava član odbojkaške Kuće slavnih.
Naš sagovornik smatra da ovo nije ništa novo i da se ista stvar dogodila pred Olimpijadu u Riu de Žaneiru, kada je instruisana VADA postupila pod velikim političkim pritiskom koji, prema njegovim rečima, definitivno deluje samo i isključivo u jednom smeru, tačnije — protiv Rusije. Ipak, drugačije se postupa sa sportistima iz Amerike, dodaje Grbić.

„Pouzdano se zna da veliki broj američkih sportista ne ide na doping kontrolu zato što za njih Stejt department garantuje da su čisti. Princip dvojne studije, odnosno duplih aršina, mi u Srbiji smo davnih dana osetili na svojoj koži. Suština cele priče jeste da je, nažalost, Olimpijski pokret još davnih dana izgubio ono što je smisao pravog olimpizma, a da je postao instrukcija, odnosno mašina za instruisanje političkih malverzacija“, ističe jedan od najboljih odbojkaša s ovih prostora svih vremena, dodajući da to njemu kao sportisti i bivšem olimpijcu najviše smeta.


Ruske atletičarke
© SPUTNIK / ANTON DENISOV
VADA želi da stvori razdor između ruskih sportista i države
„Nažalost, sport se stavlja u drugi plan na sportskim manifestacijama, to jest, politika ponovo dolazi u prvi plan. To je veliki, ogroman poraz sporta.
Svi sportisti, bez obzira na to na kom se nivou nalaze, bez obzira da li su ikad došli u kontakt sa dopingom ili ne, osuđeni su samo zato što su iz Rusije.
To je najsmešnija, najsramotnija odluka koju neko može da donese“, nedvosmislen je Grbić.

 

Gore nego strašno
Naš sagovornik podseća da se neizostavno nameću pitanja koji su osnovi za ovakvu odluku. Šta je to što je nađeno? Na osnovu čega je doneta odluka? Ko je glasao?

„Postoje određeni aparati, odnosno način na koji se donose odluke. Nije pitanje da li neko voli Rusiju ili ne, jer onda bismo ušli u ono što se zove emocionalno rasuđivanje. Pričamo o nečemu sasvim drugom. To je da se određena vlast ili ideologija koja se nekome ne sviđa, sistematski eliminiše po svaku cenu i to na način da im se ubije ono što može najviše da promoviše zemlju, a to je sport. Strašno. Gore nego strašno“, zaključio je legendarni sportista za Sputnjik.

Ako ste propustili intervju Vladimira Grbića saznajte šta su mu rekli o Kosovu na Hilandaru i kako gleda na politku i sport.


https://rs-lat.sputniknews.com/politika/201912091121305469-vanja-grbic-amerikanci-ne-idu-na-doping-kontrolu-ovo-je-strasna-odmazda-protiv-rusije/

 


Vanja Grbić: Žele da unište Rusiju kroz sport!
Zašto se Amerikanci ne testiraju na doping?

Proslavljeni srpski odbojkaš ističe da je ovo politička odluka


Vladimir Grbić
Foto: Profimedia, AFP
Proslavljeni srpski odbojkaš i osvajač zlatne medalje na Olimpijskim igrama u Sidneju 2000. godine, Vanja Grbić, dao je intervju za Sputnjik, gde je rekao da je sramota to što je Svetska andidoping agencija donela odluku da suspenduje ruski sport na četiri godine i da je u pitanju politička odluka.

On smatra da WADA ne treba ni da odlučuje, jer nije agencija koja je u sastavu Međunarodnog olimpijskog komiteta, već uslužno vrši određene testove.

- Ako bismo posmatrali konkretno njih, oni ne bi trebalo da imaju nikakvu odluku niti važnost u domenu donošenja odluka, već samo analize. Doduše, s obzirom na to kako su do sada vodili procese, odnosno, na koji način su do sada radili testove i sprovodili sve, veoma je simptomatično i veoma pod sumnjom celokupno njihovo delovanje - navodi Vanja Grbić, koji ističe da se Amerikanci ne testiraju na doping, jer iza njih stoji Stejt department.

Vladimir Grbić, Vanja Grbić
Vladimir Grbić; Printskrin: Youtube/SAP

- Pouzdano se zna da veliki broj američkih sportista ne ide na doping kontrolu zato što za njih Stejt department garantuje da su čisti. Princip dvojne studije, odnosno duplih aršina, mi u Srbiji smo davnih dana osetili na svojoj koži. Suština cele priče jeste da je, nažalost, olimpijski pokret još davnih dana izgubio ono što je smisao pravog olimpizma, a da je postao instrukcija, odnosno mašina za instruisanje političkih malverzacija.

- Nažalost, sport se stavlja u drugi plan na sportskim manifestacijama, to jest, politika ponovo dolazi u prvi plan. To je veliki, ogroman poraz sporta. Svi sportisti, bez obzira na to na kom se nivou nalaze, bez obzira da li su ikad došli u kontakt sa dopingom ili ne, osuđeni su samo zato što su iz Rusije. To je najsmešnija, najsramotnija odluka koju neko može da donese - nedvosmislen je Grbić.

On je naglasio da je ova odluka doneta u cilju eliminacije ideologije ili vlasti koja se nekome ne sviđa i to tako što se ubije ono što najviše može da promoviše zemlju - sport.

- Postoje određeni aparati, odnosno način na koji se donose odluke. Nije pitanje da li neko voli Rusiju ili ne, jer onda bismo ušli u ono što se zove emocionalno rasuđivanje. Pričamo o nečemu sasvim drugom. To je da se određena vlast ili ideologija koja se nekome ne sviđa, sistematski eliminiše po svaku cenu i to na način da im se ubije ono što može najviše da promoviše zemlju, a to je sport. Strašno. Gore nego strašno - zaključio je Vanja Grbić.

https://www.telegraf.rs/sport/ostali-sportovi/3130431-vanja-grbic-postavlja-pitanja-zbog-suspenzije-rusije-zasto-se-amerikanci-ne-testiraju-na-doping

VADA želi da stvori razdor između ruskih sportista i države

© Sputnik /

RUSIJA
13:13 09.12.2019(osveženo 13:18 09.12.2019)

Odluka VADA ima za cilj da napravi razdor između ruskih sportista i države, smatra predsednik Sveruske asocijacije letnjih olimpijskih sportova Vasilij Titov.

„Zadatak sportista je da se spremaju za Olimpijske igre. Ne treba padati u histeriju. Pokušavaju da naprave razdor između nas – ’kriva je država, a vi ste dobri i čisti‘. To nije sportska priča, onda je od početka do kraja politička. Predlažu nam da se borimo tamo gde smo se uvek borili na čist način“, rekao je Titov.

Ranije je izvršni komitet VADA uveo četvorogodišnju zabranu učestvovanja na međunarodnim svetskim događajima rukovodstvu Olimpijskog i Paraolimpijskog komiteta Rusije. Osim toga, Moskva je izgubila pravo da organizuje međunarodna sportska takmičenja i podnosi zahteve za njihovu organizaciju. Sportisti ne mogu da učestvuju na olimpijskim i svetskim prvenstvima pod nacionalnom zastavom.

https://rs-lat.sputniknews.com/rusija/201912091121305083-vada-zeli-da-stvori-razdor-izmedju-ruskih-sportista-i-drzave/

САД оптужују Русију да је спонзор тероризма

© AP Photo / J. Scott Applewhite
АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА
22:26 09.12.2019П

Пише Лена Милојевић


На дневном реду америчког Сената ускоро ће се наћи предлог којим се Русија проглашава спонзором тероризма, који је поднео републиканац Кори Гарднер.

Уколико Предлог закона о сузбијању злонамерних радњи условљених терористичким активностима Русије буде усвојен, амерички државни секретар Мајк Помпео мораће у року од 90 дана да поднесе закључак надлежном Комитету за спољне послове којим ће одговорити на два основна питања — да ли је могуће означити Русију као једног од спонзора тероризма и да ли се као терористичке могу означити оружане групе које се налазе у Доњецкој области, које наводно подржава Москва, као и оружане формације повезане са Доњецком и Луганском Народном Републиком.

Ко спонзорише тероризам у Донбасу
Руски експерти издвајају три основна разлога за овакве поступке Америке.

Први је притисак на земље ЕУ да одустану од побољшања односа са Русијом и индиректна порука да ће америчке елите осудити сваки покушај у овом смеру.

Како је украјинске криза један од главних камена спотицања у односима између ЕУ и Русије, Александар Кубишкин, професор са Факултета за међународне односе Државног универзитета у Санкт Петербургу, сматра да је ова кампања с разлогом покренута баш пред састанак „Нормандијске четворке“ у Паризу, а да је њен главни циљ јачање позиције оних који не желе мирно решење сукоба у Донбасу и смиривање украјинске кризе.

„У Америци постоји изузетно јак украјински лоби, који верује да се у основи руске политике према Украјини налази државни тероризам. Да би то било доказано, неопходно је прво учеснике отпора у Донбасу, Доњецкој и Луганској Народној Републици означити као терористе, као и руску војску, која се наводно налази на овим територијама“, рекао је Кубишкин.
Он подсећа да су сличне интерпретације постојале међу америчком политичком елитом и у вези са руском политиком у Сирији, нарочито на њеној почетној етапи, али да су ове „гласине“ нестале након што је Русија почела да сарађује са Турском и након преговора у Женеви.

„Ствар је у томе да треба означити руску политику према Украјини терористичком, како би се ојачале позиције Кијева, а Москва представила као агресор пред међународном заједницом, што би био још један повод за увођење нових санкција“, објашњава Кубишкин.

Сукоб полиције и демонстраната на Тргу назависности (Мајдану) у Кијеву
© SPUTNIK /

Сукоб полиције и демонстраната на Тргу назависности (Мајдану) у Кијеву
У Москви су већ неколико пута истицали да немају никакве везе са сукобом у Донбасу, јер је он настао као резултат државног удара у Украјини 2014. године. Осим тога, западне земље и САД до сада нису успеле да доставе никакве доказе о присуству руских трупа у Украјини.

Руски експерти истичу да то што Русија пружа хуманитарну помоћ Доњецкој и Луганској Народној Републици, не значи да Москва било шта нарушава, јер су самопроглашене републике настале као елемент регионалне структуре власти током распада украјинске државе.

Бесмислени закони главни адут у америчкој изборној трци
Други разлог је предизборна кампања, јер учесници у политичкој трци желе да покажу својим грађанима да су они патриоте који бране интересе САД, иако просечног грађанина не интересују толико ове оптужбе. У суштини, експерти истичу да републиканске конгресмене занимају само политички поени, а не и последице.

„Американци стално доносе бесмислене законе, јер они немају никаквих последица. Просечне грађане не интересује спољна политика, тако да је путем ’законодавних иницијатива‘ могуће показати борбени дух и бес у одбрани америчких интереса, јер никаквог одговора неће бити, због незаинтересованости америчких бирача“, рекао је за Спутњик политиколог Михаил Синељников Оришак.
Он додаје да се многи амерички сенатори баш из тога разлога баве оваквом врстом активизма, јер их то ставља у погодан положај. Он, ипак, не верује да ће овај предлог закона заиста бити усвојен, али истиче да се и у том случају ништа значајно неће променити, већ да може позитивно утицати на руски дух, који се увек уједињује пред претњом, као што је то било у 19. веку против Велике Британије или у 20. веку против Немачке и Јапана.

Тероризам кao инструмент борбе за тржиште
Као трећи разлог експерти наводе конкуренцију. Наиме, против држава које су уврштене у списак оних које спонзоришу тероризам, примењују се не само економске и финансијске санкције већ и забране на извоз оружја, као и повећане контроле на извоз робе двоструке намене. Најважнији део ових рестриктивних мера је да се санкције могу применити и против земаља или лица које закључују трговинске споразуме са оваквим државама.

„Американци су увек уводили санкције против Русије кад год смо им били конкуренција, када је реч о трговини оружјем, тржишту угља, па и снабдевању енергијом у совјетско време, када смо спроводили гасовод и нафтовод до Немачке... Много послова у вези са оружјем је већ блокирано. Виктор Бут, кога су они називали ’трговцем смрћу‘, налази се у затвору, а цео случај је био пренапумпан. То се све дешавало много пре догађаја у Украјини“, објашњава Синељников Оришак.
Експерт додаје да се на целу ову ситуацију може гледати као на велику пи-ар кампању, јер су САД могле да једноставно уведу додатне рестриктивне мере за руска правна и физичка лица, али да то не би изазвало толику медијску пажњу.

Према његовим речима, Американци су увек настојали да повежу „лепо и корисно“, истичући са једне стране да се боре за демократију, а са друге стране лобирајући за своје економске интересе и спречавајући приступ овим тржиштима Русији.

Подсетимо, Стејт департмент је још 1979. године направио списак држава које спонзоришу тероризам. Међу првим земљама које су се нашле на том списку била је Сирија, потом Судан, а од пре две године и Северна Кореја.

https://rs.sputniknews.com/analize/201912091121308100-sad-optuzuju-rusiju-da-je-sponzor-terorizma-lena-milojevic/

 




Могу ли Американци икада признати лажи Вилијема Вокера /видео/

© Sputnik /
АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА
20:31 09.12.2019

Могу ли Американци икада признати да су они инсценирали да је у Рачку извршен масакр над цивилима, јер је јасно да је Вилијем Вокер имао задатак да направи окидач за бомбардовање СРЈ.

Некадашњи командант акције „Рачак“ Горан Радосављевић Гури, генерал полиције у пензији, дакле непосредни сведок дешавања, изјавио је недавно за Спутњик да је тако нешто немогуће. Али чињенице о овом догађају, који је био повод за НАТО агресију на СРЈ 1999. године, управо сведоче да нема говора о томе да су у Рачку страдали цивили, а камоли да су били масакрирани.

О Рачку поново брује медији у региону. Бивши министар управе и локалне самоуправе Иван Тодосијевић осуђен је пре неколико дана у Приштини неправоснажно на две године затвора зато што је за злочин у Рачку рекао да је измишљен, а због изјаве да је случај исфабрикован, против председника Србије Александра Вучића приштински адвокат Том Гаши поднео је кривичну пријаву због „подстицања националне, расне, верске или етничке мржње, раздруживања или нетрпељивости“.

Америчка амбасада у Приштини саопштила је потом да су запаљива реторика и историјски ревизионизам у вези са догађајима 1999. године неприхватљиви, и упозорила да се не врши селективно кривично гоњење због изговореног на основу политичке оријентације или припадности заједници.

Американци се сада позивају на слободу говора која је „одувек била основни принцип демократије“. Вокер је пак рекао да није изненађен Вучићевом изјавом, албански министар спољних послова је чак упоредио Вучића са Гебелсом, и тако даље...

А шта кажу чињенице?
НАТО бомбардовање Савезне Републике Југославије почело је 24. марта 1999. године. Интервенција Алијансе предвођене Сједињеним Америчким Државама извршена је без одобрења Савета безбедности УН, због оптужби да српске снаге безбедности спроводе етничко чишћење над косовским Албанцима.

Непосредан повод за напад НАТО-а на једну суверену земљу био је оружани сукоб српске полиције и побуњених Албанаца током полицијске акције 15. јануара 1999. године, у косовско-метохијском селу Рачак, када је наводно убијено 45 цивила албанске националности.

[Video] :

https://www.youtube.com/watch?v=OfnMx1Bw_I0&feature=emb_logo


Тврдње да се у Рачку десио масакр и да га су га починили припадници српске полиције и војске изнео је шеф Косовске верификационе мисије ОЕБС-а, амерички дипломата Вилијем Вокер.

Како је за Спутњик својевремено изјавио Момир Булатовић, који је пре две деценије био председник Савезне владе СРЈ, Вокерови наводи били су лаж и изговор за напад на нашу земљу.

„Акције попут бомбардовања Савезне републике Југославије се планирају месецима и годинама. Моје лично искуство је било да сам 1996. године у Белој кући сазнао да су њихови планови такви. Да, завршен је рат у Босни и Херцеговини, одлично — завршили сте Дејтон, али наредно је Косово и Метохија. Било је само питање када, којим поводом, шта ће се десити, па да се та захуктала машина коначно пусти у погон“, објаснио је Булатовић.

Горан Радосављевић Гури, командант акције
Да нема говора о томе да су у Рачку страдали цивили, а камоли да су били масакрирани, објаснио је за Спутњик и Горан Радосављевић Гури, генерал полиције у пензији и командант акције „Рачак“.

„Почетком јануара те године почели су интензивни терористички напади на целој територији Косова. У Рачку се, према нашим сазнањима, налазила терористичка породица Мујота, чији су чланови били одговорни за низ терористичких напада на полицајце и цивиле. Зато је штаб у Приштини одлучио да се изведе антитерористичка акција како би се дошло до њих“, рекао је Радосављевић.

Акција српске полиције је, прича генерал, била успешна, а терористи су ликвидирани. Међутим, како наводи, неко је издао наређење да се повуче јединица од 100 српских полицајаца који су након акције остављени да обезбеђују Рачак.

[Video] :

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=ORebGXIkRrI&feature=emb_logo

Тако је, наставља Радосављевић, шеф Косовске верификационе мисије ОЕБС-а Вилијем Вокер уз помоћ такозване ОВК сутрадан ушао у село и инсценирао читав догађај.

„На основу онога што сам лично видео без оклевања тај догађај могу описати као масакр и очигледан злочин против човечности. Свет мора да осуди ово зверство“, изјавио је Вокер тада на конференцији за новинаре.
Генерал Радосављевић пак тврди да Американци никада неће признати да су они инсценирали да је у Рачку извршен масакр, јер је јасно да је Вилијем Вокер имао задатак да направи окидач за бомбардовање СРЈ.

„Не можете ви да направите масакр ако цео дан водите борбу, а нема цивила, само наоружани људи који су били у тој у школи. Свако од њих је имао барутне честице на рукама што значи да је учествовао у борби“, напоменуо је Радосављевић.

Даница Максимовић, истражни судија
И Даница Маринковић, истражни судија Окружног суда у Приштини, која је била задужена за истрагу догађаја у Рачку, за Спутњик каже да је Вилијем Вокер искористио акцију српске полиције и њен исход лажно представио читавом свету како би се оправдало бомбардовање једне суверене државе.

„Сви докази које смо пронашли на лицу места, као и аутопсија тела, указивали су на то да су у Рачку били терористи. Доказано је да они нису били недужни сељани како је то Вокер лажно представио, већ припадници терористичке банде“, категорична је Даница Маринковић.
Како истиче, Американци су чак манипулисали бројем људи који су страдали у акцији у Рачку.

„Они су тврдили да је у питању 45 цивила, а ми смо у џамији пронашли 40 тела, па се поставља питања где је тих пет тела? Та тела никада нису пронађена. Да ли су то били амерички генерали или војници који су учествовали у обуци терориста и борби, па су хтели да их прикрију?“, пита се Даница Маринковић.

Међутим, упркос доказима југословенске стране да у Рачку није извршен масакр, НАТО је тај догађај искористио како би оправдао напад на СРЈ. Бомбардовање је трајало пуних 78. дана.

https://rs.sputniknews.com/analize/201912091121310350-mogu-li-amerikanci-ikada-priznati-lazi-vilijema-vokera-video/

НАТО је „труо“ у држави Данској, а од тога би требало да страхује и Србија

© AFP 2019 / LMARS ZNOTINS
АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА
20:35 09.12.2019

Пише Владимир Судар


Да ситуација у НАТО-у не слути на добро, показује и случај цензуре у Данској, кад је отказана конференција „Прослава 70. годишњице НАТО-а“, а то би требало да забрине и Србију, сматра Владимир Радомировић, председник Удружења новинара Србије (УНС).

Дански атлантски савет саопштио је да је отказао семинар о НАТО-у и прекоокеанским односима, чији је спонзор Влада Сједињених Америчких Држава, након што је америчка амбасада у Данској наводно забранила да амерички академик, познат по критиковању председника Доналда Трампа, говори на скупу.

Данска организација саопштила је да, нажалост, „америчка амбасадорка у Данској Карла Сандс није желела да Стенли Слоун учествује на догађају који америчка влада суорганизује и спонзорише“.

Слоун, члан Атлантског савета у САД, био је међу неколико позваних предавача на конференцији „Прослава 70. годишњице НАТО-а“, која је заказана за уторак у Копенхагену.

Америчка нервоза, НАТО цензура
Америчка амбасада је на свом налогу на Твитеру написала да предложено укључење Слоуна у конференцију у последњем тренутку није у складу са „споразумом поштованим приликом регрутовања свих осталих говорника“.

У свом одговору на Твитеру, Слоун је рекао да му је жао што се Амбасада противи његовом учешћу, пошто је „искусан предавач јавне дипломатије, који увек добро представља своју земљу“.

Владимир Радомировић
WWW.MC.RS
Владимир Радомировић
У конкретном случају, две ствари су битне — могућност да неко забрани било коме да говори на неком скупу, што је заиста поражавајуће по стање демократије на Западу, а друго је одлука данског Атлантског савета да откаже цео скуп јер некоме није дозвољено да говори, каже за Спутњик Радомировић.

„Мислим да је одлука да се цео скуп откаже нека врста подршке америчком академику. Али, са друге стране, могућност да неко ко је политичар или политички повезан може на овај начин да злоупотреби положај да забрани, односно стави вето на долазак било кога да би рекао шта жели, јесте показатељ да је повећана нервоза у Америци кад се критикује државна политика“, сматра Радомировић.

Брига и за Србију

Он додаје да је видљиво да се тренутно одржава нека врста спора у вези са будућношћу НАТО-а, управо на седамдесетогодишњицу, и да Трамп захтева од савезника да издвајају два одсто буџета за одбрану, чиме би се повећао амерички извоз наоружања, што би било добро за америчку економију.

С друге стране, стигла је изјава француског председника Емануела Макрона да је овакав НАТО у некој врсти „мождане смрти“, јер неки савезници, пре свега Турска, сарађују са Русијом, а уз то тиња и тренутни сукоб између Грчке и Турске око разграничења у Средоземном мору, подсећа Радомировић.

„Врло је занимљиво посматрати са стране овај идеолошки спор у НАТО-у, али ми који смо окружени НАТО земљама и чији је део територије фактички под окупацијом НАТО снага, требало би да будемо забринути због могућих последица које ће све ово имати по нас“, упозорава председник УНС-а.

Идеолошки сукоб

Он истиче да не зна колико је и до сада у НАТО структурама било демократије и слободе говора, пошто је реч о војној организацији. Међутим, случај цензуре у Данској испливао је у јавност управо због Трампа, који изазива подељена мишљења и у Америци и у Западној Европи, сматра Радомировић.

Он подсећа да добар део естаблишмента на Западу не подноси Трампа, што се могло видети на снимку који је процурио са самита у Лондону.

НАТО самит
© REUTERS / POOL
Лидери чланица НАТО-а и генерални секретар Алијансе на скупу у Лондону
„До сада није било, чини ми се, ситуација да је нешто овако изашло у јавност — да се некоме забрани да говори. Вероватно зато што су сви председници САД до сада идеолошки били прихватљиви либералном естаблишменту у Западној Европи. Сад кад се појавио неко ко критикује и НАТО и те земље и тражи да се у оквиру савеза врати нека позиција Америке, која је у прошлости била другачија, онда долази до ових нервозних реакција кад треба да се омогући и другачије мишљење“, каже Радомировић.

На тај начин изгубљена је могућност да се отворено разговара и о Трампу и о улози Америке у НАТО-у и о односу земаља-чланица из Западне Европе према Алијанси, додаје председник УНС-а.

Вербални деликт
Можда је сличних ситуација било и раније, али ми за њих нисмо чули. „Данска афера“ је испливала у јавност управо због Трампа, који није прихватљив либералном делу естаблишмента у Западној Европи, наглашава Радомировић.

На питање да ли се може говорити о увођењу вербалног деликта у НАТО-у, саговорник Спутњика одговара да је вербални деликт у комунистичким земљама био озбиљно кривично дело, због кога су људи завршавали на вишегодишњим робијама.

„Далеко смо од те ситуације да ће неко на Западу због вербалног деликта бити у затвору, али свакако да није добро ограничавати слободу говора ни на стручним скуповима, а камоли у медијима“, закључио је Радомировић.

https://rs.sputniknews.com/analize/201912091121307829-nato-je-truo-u-drzavi-danskoj-a-od-toga-bi-trebalo-da-strahuje-i-srbija-sudar-vladimir/

Србија, Кипар, Венецуела и Летонија под ударом нових америчких санкција

© Sputnik /

20:09 09.12.2019

Санкције су спроведене у складу са Законом Магнитског, који омогућава америчкој влади да изрекне економске мере против оних фирми и појединаца за које сматра да су умешани у кршење људских права.

Министарство финансија САД саопштило је да уводи санкције против 17 појединаца и 29 правних лица из Србије, Летоније, Венецуеле и са Кипра, као и против четири додатне компаније: „Вентспилс фрипорт ауторити“, „Вентспилс девелопмент ејџнси“, летонског Удружења за пословни развој и летонског Удружења за транзитне послове.

Међу онима које је америчко министарство санкционисало 9. децембра је и Слободан Тешић, који је у документу објављеном на веб-сајту Министарства назван једним од „највећих дилера оружја и муниције на Балкану“, као и неколико компанија и појединаца повезаних са њим.
На списку Министарства се налази и градоначелник летонског града Вентспилса, Ајварс Лембергс, кога САД сумњиче за корупцију, проневеру државне имовине и примање мита.

„Данас, на Међународни дан борбе против корупције, ми (Министарство) циљамо на корумпиране актере и њихове мреже у бројним земљама Европе, Азије и Латинске Америке. Поред тога, данас су именована два корумпирана венецуеланска званичника у светлу њихове руководеће улоге у режиму (председника Николаса) Мадура“, рекао је министар финансија Стивен Мнучин, а наводи се на сајту.

САД су увеле санкције против Венецуеле и њених званичника последњих година у досад безуспешним покушајима да приморају легално изабраног председника Николаса Мадура да поднесе оставку. Наиме, Вашингтон је ограничио могућности Каракаса да продаје сирову нафту, једну од својих најважнијих извозних роба, јер се земља бори да превазиђе економску кризу и снажну инфлацију.

https://rs.sputniknews.com/vesti/201912091121310132-srbija-kipar-venecuela-letonija-pod-udarom-americkih-sankcija/

17:14

M. DOBROMIROVIĆ
|
10. 12. 2019.


VAŠINGTON BESAN ZBOG POSETE PUTINOVE ČELIČNE LEDI SRBIJI!
Zapad OZBILJNO ZAPRETIO: Srbi, IZABERITE STRANU!

Boravak delegacije međunarodno nepriznate Republike Krim u Beogradu može izazvati gnev međunarodnih partnera Srbije iz korpusa zapadnih saveznika, tvrdi Pol Stronski, američki stručnjak
Zapadne države prilično su se razbesnele zbog posete delegacije Republike Krim, na čelu sa poslanicom ruske Dume Natalijom Poklonskom, koja je boravila u Beogradu na poziv srpskih opozicionih partija! Njihov gnev je veliki, jer Zapad ne priznaje Krim u sastavu Rusije i ovo može stvoriti Srbiji velike probleme!

Ovo tvrdi Pol Stronski, stručnjak za Rusiju i Evroaziju Karnegijevog instituta za mir u Vašingtonu. On je, kaže, siguran da će ova poseta naštetiti ugledu Srbije u očima zapadnih država, pogotovo zbog poruka da je 'Krim - Rusija'. Zvanični Beograd bi zbog toga, dodaje Stronski, trebalo još jasnije da odredi svoju poziciju prema Krimu.

SRBIJA MI JE UBILA BRATA! Ramuš OPTUŽIO naš državni vrh, pa otkrio: U Envera nije pucano iz KRVNE OSVETE, Haradinajevi nisu ubijali Albance!
Reuters/Alexander Ermochenko
Inače, Srbija nije priznala Republiku Krim kao deo Rusije (proglašena posle referenduma na Krimu 2014. godine), ali isto tako nije uvela sankcije Moskvi zbog njene odluke da prizna Krim kao deo svoje teritorije.

Pritisak na Beograd
Američki stručnjak kaže da boravak delegacije međunarodno nepriznate Republike Krim u Srbiji može izazvati izraženije nezadovoljstvo njenih zapadnih partnera.

- Protesti ukrajinske ambasade u Srbiji zbog boravka delegacije sa Krima ne iznenađuju. Siguran sam da sve to šteti ugledu Srbije u očima njenih međunarodnih partnera, što bi moglo izazvati gnev nekih od njih. To može doprineti teškoćama. Ipak, mislim da krivicu ne treba svaliti isključivo na zvaničnike vlasti i srpsku vladu, jer se potezi opozicionih snaga ne mogu kontrolisati - ističe Stronski za 'Glas Amerike'.




Prema njegovim rečima, u političkom sistemu Srbije postoje strukture koje nisu orijentisane prema Zapadu i nisu zainteresovane za međunarodne norme i pravo, zbog čega ostavljaju nepovoljan utisak u međunarodnim odnosima.
- Potrebno je da vlasti Srbije još jasnije odrede svoju poziciju - upozorava Stronski.

Komentarišući ove navode, Milisav Paić, šef Srpskog spoljnopolitičkog kruga, kaže da reakcija Zapada, pogotovo zato što poseta krimske delegacije nije imala zvaničan karakter, pokazuje nervozu SAD u odnosu na bilo šta u Srbiji što nije prema njihovom ukusu.

- Izgleda da bi SAD koje sebe vide kao lidera demokratije, kada je Srbija u pitanju, više odgovarao jednopartijski sistem jer bi na taj način mogle da okrive vlast za ovakve situacije. Ono što SAD izgleda najviše smeta u ovom slučaju jeste činjenica da za svoju jednostranu politiku prema našoj zemlji ne mogu sa sigurnošću da računaju ni na ozbiljna uporišta na strani opozicionih partija - ističe Paić.

KRIM JE RUSIJA, KOSOVO JE SRBIJA! PUTINOVA "ČELIČNA LEDI" NATALIJA POKLONSKA, POSLANICA RUSKE DUME, IMA JASNU PORUKU!
 

Izbalansiran stav
Istoričar Nemanja Starović ocenjuje da je stav Srbije u vezi sa konfliktom Moskve i Kijeva jasan i odmeren.
- To se najbolje videlo još tokom našeg predsedavanja OEBS-u 2015. godine, kad je kriza u odnosima Rusije i Ukrajine bila na vrhuncu. Naša država poštuje teritorijalni integritet Ukrajine, ali u isto vreme odbija da se pridruži sankcijama koje su zapadne države uvele Rusiji. Ovako izbalansiran stav predstavlja izraz političke nezavisnosti Srbije, kojom nijedna od velikih sila ne može biti u potpunosti zadovoljna. Ali upravo je zato to i jedini ispravan put naše spoljne politike - zaključuje Starović.

https://informer.rs/vesti/politika/477578/vasington-besan-zbog-posete-putinove-celicne-ledi-srbiji-zapad-ozbiljno-zapretio-srbi-izaberite-stranu

AMERIKA NASTAVLJA DA NAORUŽAVA DRŽAVE OKO SRBIJE:
Posle Hrvatske, spremili 700 miliona evra za OVU ZEMLJU!

Foto: Profimedia/ilustracija
U narednih deset godina će biti potrošeno 700 miliona evra za modernizaciju oružanih snaga Severne Makedonije, prenosi TV21.

 
Ovo se odnosi na modernizaciju lake pešadije, uključujući i nabavku oklopnih transportera.

SAD će modernizovati vojsku Severne Makedonije, i uskoro će biti potpisan sporazum o nabavci transpotera, navodi ovaj izvor.

Planirana je, kako se dodaje, i nabavka višenamenskih helikoptera. Planirana je i kupovina više helikoptera, jer se oni u vlasništvu Armije Republike Severne Makedonije (ARM) već smatraju zastarelim jer im upotreba ističe 2024. godine.

https://www.srbijadanas.com/vesti/naoruzanje/amerika-nastavlja-da-naoruzava-drzave-oko-srbije-posle-hrvatske-spremili-700-miliona-evra-za-ovu-2019-12-10

nedavno je radjeno istrazivanje od 105 ljudi koji su poginuli na majdanu...

preko polovine uopste nije ni bilo tamo ...