Ima nasih ljudi rade dosta u yamalo neneskom regionu...

To je krajnji sever...

Inace to nije sever ko kanada...

Npr najseverniji veci grad u kanadi je montreal...

Na toj geografskoj sirini je samara...

Ona je 1300km juzno od moskve...

A yamal je par hiljada kilometara severnije od moskve...

Tako da to je stvarno sever...

ВРАТИШЕ СЕ ТЕХНОЛОГИЈЕ ОБОЈЕНЕ РЕВОЛУЦИЈЕ МАМИ И ТАТИ:
у Сједињене Америчке Државе

 30-11-2019 14:13


Спикер Представничког дома Конгреса САД – демократкиња Ненси Пелоси – пожалила се да многи, посебно републиканци, млитаво реагују на импичмент-процедуру, у стилу: председнички избори су већ 2020-те па нека избори све реше. Чак је упозорила:
„То је опасна позиција која само указује да морамо дејствовати без одлагања јер је председник (Трамп) претња легитимности избора који ће се одржати 2020-те“




Пише: Дмитриј Косирев

Неки нису одмах укапирали шта је Пелоси заправо рекла. Али, Трамп јесте и одреаговао је преко Твитера: „У суштини, она мисли да ћу ја победити и не жели да ризикује дозвољавајући бирачима да они одлуче“

Коментатор ултрадемократског The Washington Post мрачно указује:
анкете показују да је подршка импичменту у паду, а да изборна подршка Трампу – што га више притерују уза зид – постаје све јача. Зато би демократе, које са својим НВО и фондовима стоје иза обојених револуција по свету, да се против Трампа послуже управо `обојеним технологијама`

Пре нешто мање од годину дана тада никоме познати Денијел Гринфилд упозорио је:
 „Ово је грађански рат, сваки грађански ратпочиње од политике, а пуца се у последњој фази. Ако стално одбацујете резултате избора на којима нисте победили, тада је диктатура оно што ви заправо желите. Ваша диктатура“

Ко би могао и да помисли.
У Сједињеним Државама су кренули разговори о технологијама `обојених револуција`.

Конкретно:
сада америчке демократе не иду на изборе да их поштено добију, већ са намером – да оспоре њихове резултате.
Чак се за то од самог старта припремају.

Зато што је за њих демократија - власт демократа, а не оних за које је била већина бирача.         

Ово се разоткрило за време импичмент-процедуре која се у Представничком (доњем) дому Конгреса САД води против Доналда Трампа. Неки су били узбуђени, па су изрекли и понешко због чега су зажалили. А како и не би кад импичмент – ако за њих ствари не крену како ваља – може довести до потпуне катастрофе (уместо Трампа) Демократску партију, ако не и сву Америку.

Лидер Демократске партије сада је, јер нема других изнад ње, спикер Представничког дома Ненси Пелоси. А управо је она у једном свом отвореном писму написала: започели смо слушања против Трампа и његових украјинских послића, а многи на то – посебно републиканци – млитаво реагују, у стилу: председнички избори су већ 2020-те па нека избори све реше. Још је упозорила:

То је опасна позиција која само указује да морамо дејствовати без одлагања јер је председник (Трамп) претња легитимности избора који ће се одржати 2020-те“.

Неки нису одмах укапирали шта је Пелоси заправо рекла. Али, Трамп јесте и одмах је одреаговао преко Твитера:

„У суштини, она мисли да ћу ја победити и не жели да ризикује дозвољавајући бирачима да они одлуче“.

И сва републиканска пропаганда — а она  је све љућа и све јача – такође је са радошћу искористила прилику да објасни демократама до чега су стигли.

Ево примера њихове контре:
 Пелоси, у суштини  говори да ће – ако демократе не успеју да оборе Трампа (преко импичмента) - легитимност председничких избора бити сумњива пре него што избори и буду одржани.
 То је цинизам.
А није први пут јер су демократе последњих деценија оспоравале резултате избора сваки пута када је побеђивао републиканац.

Тако је било са Џорџом Бушом, тако је било и са Трампо 2016-те.
Демократе признају само своје победе.

Процедуру импичмента су и покренули да би преко ње пропагандистички ослабили Трампове шансе да победи на изборима јер знају да су им за реални импичмент потребне и две тећине гласова у Сенату САД, а тамо су у већини републиканци.

Међутим, ни импичмент  им не иде како су планирали. О томе већ говоре и саме демократе које, као и Пелоси, виде у чему је опасност.

Коментатор ултрадемократског The Washington Post мрачно указује: анкете показују да је подршка импичменту у паду, а да изборна подршка Трампу – што га више притерују уза зид – постаје све јача.

Зато замислите ситуацију: Трампа одстрањује од власти доњи дом Конгреса САД, то јест – демократе, а одмах потом га на власт враћа горњи док (Сенат САД), то јест – републиканци...
А мало касније га бирачи по други пут уводе у Белу кућу.

Демократе за то неће имати право да криве никога осим себе самих.

Ето зашто су за Пелоси избори опасност. Ето зашто је лансирала помало смешну идеју да Трамп угрожава и саму легитимност избора.

Чиме?

Тиме што демократе на њима могу изгубити. По тој логици је легитимна само – зна се чија! – једнопартијска власт.

А и сами избори су лоши ако се на њима не гласа за кога треба.

Присетимо се како су та идеологија и технологије биле експортоване у Украјину (не једном) и Грузију, па и у саму Русију (без икакве шансе за успех).
 А и у мноштво других земаља.

Чим избор бирача не би био по вољи – кретале су политичке диверзије или масовни нереди на трговима. И, ево: сада се та технологија враћа у САД и да изатива негодовање.

Примера ради, пре нешто мање од годину дана јавно је наступио тада никоме познати Денијел Гринфилд. А сада је већ познат јер су тај његов наступ почели да шире републиканци.       

Гринфилд је тада упозорио: ово је грађански рат; сваки грађански ратпочиње од политике, а пуца се у последњој фази.

Још је дословно изговорио:
 „Како почиње грађански рат?
 Две или више страна одбијају да се сагласе око тога ко треба да управља земљом. Толико да не могу да то питање реше изборима – зато што не пристају да избори реше – ко ће бити главни“.

Гринфилд је наставио овако:
 „Можете мрзити другу партију. Можете мислити да је та партија оно најгоре што се земљи може десити. само, и у том случају морате да се спремате да добијете прве наредне изборе. Јер, ако стално одбацујете резултате избора на којима нисте победили, тада је диктатура оно што ви заправо желите.
 Ваша диктатура“.

Нека Американци сада објасне Украјинцима и(ли) Грузинима да им нису извозили демократију већ – диктатуру. И не само њима.

Одговориће вам: то нисмо `ми` - то није цела Америка, то је тек њена половина, то су – демократе.

Иза свих обојених револуција стоје америчке демократе и њихове „невладине организације“ и фондови које они оснивају по свету ради „организовања правилних избора са правилним резултатима“.

А друга половина Америке је уистину  демократична и добра.

Хајде да узмемо у обзир тај аргумент.
 Па да на њега – у случају чега – подсетимо тај део Америке.




Извор: fakti.org

Научници приредили „хладан туш“ свим заговорницима теорија завере о „нападу руских тролова“

© Flickr/ Frederick Dennstedt
РУСИЈА
17:33 30.11.2019(освежено 17:49 30.11.2019)

Научници с америчког Универзитета Дјук нису успели да пронађу доказе да су „руски тролови“ успели суштински да утичу на америчке бираче током предизборне кампање 2016. године, пише француски лист „Експрес“.

Француски лист наводи да је „руско мешање“ у изборе разних земаља посредством друштвених мрежа, укључујући референдум о „брегзиту“ и америчку председничку трку 2016. године, предмет мноштва политичких и правних истраживања.

„Налети дигиталне пропаганде, циљаног прогона или затрпавања интернет простора порукама пуним мржње настављају да хране страхове, сумње, гласине и друге фантазије“, наводи лист.

„Експрес“ се, међутим, пита да ли те технике заиста могу да помогну да се интернет заједница поларизује и да се утиче на политички избор корисника друштвених мрежа.

Стручњаци Универзитета Дјук анализирали су током 2017. утицај „руских тролова“ на 1.239 Американаца, присталица демократа или републиканаца, на Твитеру. Дошли су, како наводи лист, до изненађујућих резултата.


Амерички председнички избори
Аутор истраживања Кристофер Бејл рекао је за лист да су уз помоћ специјалног алгоритма научници успели да измере утицај „тролова“ на америчке кориснике друштвених мрежа и дошли до закључка да таквог утицаја практично нема.

Према њиховим речима, слаб утицај „руске пропаганде“ на Твитеру делимично се може објаснити тиме што саопштења „тролова“ многи не могу да виде, без обзира на њихову велику активност. 

Постоји, међутим, и друго објашњење, а то је да су „руски агенти“ утицали углавном на појединце који имају већ укорењене ставове. На такве особе је теже утицати него на оне који се још нису определили или немају јасне политичке афинитете. „Пошто су те особе већ у некој крајности, оне нису склоне променама“, објашњава аутор истраживања.

Истовремено, подсећа лист, стратегија компаније „Кембриџ аналитика“, која је оптужена да је покушала да манипулише америчким и британским интернет корисницима преко Фејсбука, управо се заснивала на циљаном утицају на неопредељене бираче да гласају за Доналда Трампа или „брегзит“.

Иако аутори истраживања признају да су њихови закључци ограничени, они сматрају да резултати поново потврђују да је тешко утицати на политичке погледе грађана.

https://rs.sputniknews.com/rusija/201911301121257615-naucnici-nisu-uspeli-da-dokazu-uticaj-ruskih-trolova-na-birace/

 

Ево зашто Пентагон не сме Србију да погледа у очи!

 30-11-2019 22:47


Најмоћнији војни стуб Америке — Пентагон није објавио свој извештај против Србије који је усвојио још у мају ове године.
Изокола и калкулантски, пустили су ове недеље тај документ у јавност незванично и „испод руке“ — бирајући моменат. Као да не смеју малу Србију да погледају у очи.




Пише: Предраг Васиљевић
Ове недеље осванула је вест „Слободне Европе“, која је „имала увид“ у извештај америчког Секретаријата за безбедност у ком се Србија описује као „најпопустљивије окружење за руски утицај на Балкану“.

Пентагон „открива“ оно што сви знају
Главна замерка је да Србија развија војну и обавештајну сарадњу са Руском Федерацијом. Пентагон наводи да је Србија једина земља у региону која је од 2012. купила руско оружје у вредности већој од милион долара, а „откривају“ и да је Београд пазарио руске авионе МиГ-29 и хеликоптере, као и да са Москвом одржава заједничке војне вежбе.

Велико је то и ексклузивно откриће, које је алармантно објављено — после шест месеци.
Кључно сензационално сазнање које је баш свима било познато — да је Србија купила „мигове“, хеликоптере и да је тренирала са руским војницима.


После те објаве, јавио се фамозни Едвард Џозеф, професор Универзитета „Џон Хопкинс“, који је и сам учествовао у писању извештаја Пентагона.
Он је „професорски“ закључио да је извештај показао „оно у шта се сумњало“: да је Србија интензивирала сарадњу са Русијом откад је на власти СНС. Па, закључује професор, због тога се и однос према Србији и председнику Александру Вучићу мора променити.
Поред назадовања у унутрашњим реформама и демократији, неискреном путу ка ЕУ, Џозеф наводи и да Србија само „наводно жели да реши косовски проблем“, а да „они“ (ваљда мисли на Пентагон) знају да Русија нема интереса да се то питање реши.

Део српске јавности је већ у овој „ексклузивној информацији“ сервираној из Вашингтона преко западних медија прочитао да Америка спрема заокрет према Србији.
 Да се стеже обруч.
Да Београд мора попуштати...

Важно је сумирати неколико закључака:

Прво — Није Србији послао поруку ни Доналд Трамп ни Стејт департмент. Ни Метју Палмер ни Ричард Гренел, Американци задужени за Србију. Чак ни амбасадор САД у Београду. Порука је извучена из неке пентагонске фиоке и сервирана медијски баш у одабраном моменту — пред сусрет Вучића и Путина.

Друго — Није Србија одлучила да јој се успоре и стопирају европске интеграције, већ је све захтеве двадесет година штреберски и ревносно испуњавала. Заустављање проширења сада је званична политика Европске уније. Брисел је тако одлучио, а не Београд.

Треће — Није Србија прекинула преговоре Београда и Приштине већ је посредник у дијалогу Европска унија била неспособна да натера Албанце да спроведу договорено и да укину антицивилизацијске таксе.


Четврто — Није Србија никада крила ни да је купила „мигове“ од Русије, ни да је њена војска вежбала са руском, ни да је у Србији био С-400, ни да је Београд потписао уговор са Евроазијском унијом ни да Србија никада неће увести санкције Русији...

Пето — Није сарадња Србије са Русијом ни почела нити ће се окончати са Александром Вучићем. Она је дубоко усађена у код постојања наших народа и не зависи ни од једне власти. Као што нема тог Србина на власти који би могао да призна независност Косова, колико год Пентагон извештаја и декларација да напише.

Ствари су, значи, кристално јасне. Ако је наводни извештај Пентагона аутентичан, онда би требало званична Америка да га предочи званичном Београду.

Нема потребе да се притисак САД на Србију протура кроз „сазнања“ и мудре мисли вашингтонских професора.
Може то Америка много јаче и искреније, а и Србија уме да одговори и кад су претње много званичније и непосредније од медијских спекулација.

Свакако, боље је ову ствар разрешити — очи у очи.
 Да сви знамо на чему смо.



Извор: rs. sputniknews. com

Амерички астронаут Џон Јанг, командант лунарне мисије Аполо 16, поздравља америчку заставу на површини МесецаЗа удар на Србе и Русе — нуклеарка, Нобел, Оскар и Бугари на Месецу

!© NASA .

АНАЛИЗЕ И МИШЉЕЊА
18:02 01.12.2019

Пише Душан Пророковић


Пред полазак бугарског премијера Бојка Борисова у званичну посету Вашингтону, Соломон Паси му је предложио шта да тражи: да Трамп купи пројекат нуклеарке „Белене“, да се изгради Трампова кула „у Малом Трнову, у Смољану, у Видину“ јер је то „сјајна реклама за Бугарску“, да Трамп одигра неку улогу у бугарском филму, кандидату за Оскара.

Подразумева се, оно са нуклеарком везано је и за развој науке, што ће Бугарима донети Нобелову награду. Није мање значајно ни објаснити неопходност и да у наредној мисији на Месец обавезно буде укључен и један бугарски астронаут! Заузврат, Борисов треба да наговести и куповину Ф-35, мало је овај посао са Ф-16. Нису Бугари ни свесни шта све могу заједно са Америком, чему им служи чланство у НАТО-у.

[Video]:


https://www.youtube.com/watch?v=ynoNPStKRSo&feature=emb_logo

Куцамо на врата заборављених асова. Соломон Паси се дуго није оглашавао. Барем не у некој широј „балканској политичкој чаршији“. Барем не овако интензивно, обимно и надасве — садржајно. Сада је баш оставио утисак.

На прву линију против Руса
Истина, за љубав је потребно двоје, па се очекују и конкретни кораци званичне Софије. Сасвим логично, то не може бити ништа друго него ступање на прву линију фронта у антологијској борби против „руског малигног утицаја“. И тако је Паси ударио на Србију, чинећи целу ствар озбиљнијом. Да је остало на Оскару, Нобеловој награди и путу на Месец, изгледало би само као виц.

Почело је са жестоком реакцијом Атлантског савета на допремање система С-400 у Србију. Бугарске власти су оштро критиковане због дозволе за прелет руским транспортним авионима, те је оцењено како се влада Борисова „показала као непоуздан савезник“ НАТО-а.
На то је додата и „афера Малинов“ уз питања: „Зашто Софија и даље ћути? Због страха да не наљути кремаљског диктатора? Или због тога што Бугарска није слободна земља, независна од Москве?“

Софија: Јасно је одакле долази иницијатива да се затрују српско-бугарски односи
© SPUTNIK /

Софија: Јасно је одакле долази иницијатива да се затрују српско-бугарски односи
Доскорашњи министар одбране Николај Ненчев се надовезао, али у нешто блажем тону, напомињући да формално Бугарска није дужна да о тим стварима обавештава НАТО, истовремено избегавши да се осврне на закључак актуелног министра Красимира Каракачанова како би одбијање довело до „дипломатског скандала са Русијом“ и вероватно значило и аутоматско затварање руског ваздушног простора за прелете бугарских ваздухоплова до Авганистана.

Можда и не само бугарских, пошто ту руту, као најкраћу и најјефтинију, користе скоро све чланице НАТО-а.

Односи две земље стабилни
Тако се тема српско-руских односа намеће као важна за бугарску политичку јавност, а до ескалације долази након неспретне изјаве Милована Дрецуна. У одбрану нашег званичника може се рећи како је та једна спорна реченица изговорена у „живом програму“, просто — такве ствари се дешавају, свако ко је провео дуже од месец дана у политици то зна, као и да се цео неспоразум могао решити једним телефонским разговором.

Нема разлога да се позива амбасадор Србије у бугарско Министарство спољних послова. Да све буде апсурдније, у јеку тих догађаја Бојко Борисов се налазио у Србији, заједно са Александром Вучићем отварао је деоницу ауто-пута Ниш—Софија.
Односи Србије и Бугарске су стабилни, после дуго времена створен је амбијент да се развијају. Две земље заједно учествују у стратешком пројекту „Турски ток“, здружене су у „Крајовској четворици“, траже начине да јединствено одговоре на одређене изазове, пре свега када се говори о новој фази мигрантске кризе, спаја нас скоро па завршен Коридор 10, требало би градити и брзу железницу од Београда до Софије, а прати се и судбина нуклеарке „Белене“.
https://cdn2.img.rs.sputniknews.com/images//112126/05/1121260589.jpg
Бугарска нуклеарна електрана Белене
© AP PHOTO / V

Бугарска нуклеарна електрана "Белене"
„Росатом“ се, изгледа, враћа у игру, Србија је још раније показала заинтересованост да у томе учествује, што је важно за енергетску безбедност обе државе. Уосталом, нови амбасадор Србије у Софији има широко знање баш из области енергетске безбедности, у овом тренутку представља и одлично решење за ту позицију, очигледно је послат са циљем даљег унапређења билатералних односа.

Уз све наведено, обе земље и оба народа хронично мучи процес депопулације и „економског заостајања“ за развијеним западним државама, што се може поправљати новим договорима, никако отварањем сукоба. О некима од ових ствари је говорио и председник Румен Радев током последње посете Србији, која је прошла без икаквих несугласица.
Укратко, између Србије и Бугарске постоји неколико отворених питања, релације оптерећује и историјско бреме, али посматрајући актуелни тренутак и још више имајући у виду „будућа тумбања“ у међународним односима, не само да је у обостраном интересу да се спорови превазиђу и свеобухватна сарадња шири, већ у одређеном развоју ситуације то може прерасти и у стратешко партнерство. Чини се да су тога свесне обе владе, након почетних реакција и понеке тешке речи успеле су да ствари одрже под контролом.

На сцену ступају НАТО делатници
Али, онда на сцену поново ступају Соломон Паси и Атлантски савет. Ствари треба увести у „неконтролисану зону“. При томе су оцене како Србија „није дорасла“, иако увредљиве, ипак мало важне. Значајније је што се инсистира на „руском шпијунском центру у Нишу“, говори о „коришћењу Београда за ширење руског утицаја“ и позива „бугарска обавештајна служба да буде веома обазрива када је реч о Србији и да повећа своје присуство тамо, јер је то неопходно“.

Ово већ личи на почетак артикулисане кампање у којој ће Србија бити проглашена за највећег бугарског непријатеља, за претњу на коју се мора одговорити. „Срећа у несрећи“ је што ово долази од „заборављених асова“. И што се потреба за активнијим антируским, па у том контексту и антисрпским деловањем образлаже смехотресном аргументацијом: биће Оскара, Нобелових награда, путовања на Месец.

Ипак, пропагандне ефекте удруженог деловања пасионираних НАТО-делатника и опскурних појединаца из „интернет простора“ заражених великобугарским идејама не треба ни игнорисати. Ово је време хибридног ратовања. И то на највишем нивоу.

Јасно је одакле долази иницијатива да се затрују српско-бугарски односи. Да се направи проблем тамо где га није било. За почетак, важно је да се на то „не упецамо“. Тако нешто не би користило ни Србима ни Бугарима.

https://rs.sputniknews.com/analize/201912011121260590-za-udar-na-srbe-i-ruse--nuklearka-nobel-oskar-i-bugari-na-mesecu-bugarska-srbija-dusan-prorokovic/

Вашингтон спрема „новогодишње изненађење“ за „Северни ток 2“

© AP Photo / Alex Brandon
РУСИЈА
17:13 01.12.2019(освежено 17:15 01.12.2019)

Сједињене Америчке Државе још увек могу да зауставе изградњу „Северног тока 2“, Вашингтон спрема „трик са санкцијама“ против руског гасовода који би требало да буде изведен пре Нове године, пише немачки таблоид „Билд“, позивајући се на изворе у америчком Сенату.

Противници „Северног тока 2“ у САД очекују да заобилазним путевима успеју да уведу санкције европским компанијама које учествују у изградњи руског гасовода, пише „Билд“.

„Трик“ Вашингтона, објашњава немачки лист, јесте да санкције против партнера „Гаспрома“ у Европи постану део Закона о војном буџету САД за наредну годину, који ће, како се очекује, бити усвојен до краја 2019. године.

Заседање Бундестага
© AP PHOTO / MARKUS SCHREIBER
Немачка усвојила закон који штити „Северни ток 2“
Пошто су санкције усмерене против оних који учествују у пројекту европских компанија, амерички конгресмени немају времена за израду правог закона, објашњава „Билд“.

„Када нико не гради, нема ко ни да се казни“, цитира немачки таблоид извор у америчком сенату.
Информације да се спрема „изненађење за Русе“ потврдио је и шеф сенатског комитета за спољну политику Џим Риш, који је обећао да ће санкције „скупо коштати“ Москву и европске партнере „Гаспрома“, закључује лист.

Северни ток 2
© SPUTNIK /
Северни ток 2

https://rs.sputniknews.com/rusija/201912011121261007-vasington-preti-severni-tok-2-novogodisnji-trik-rusija-sad/

 

Jubilej NATO uz pitanje - "mrtav ili živ?"

Brisel -- Transatlantski vojni savez puni 70 godina, a lideri 29 država članica obeležiće taj jubilej 3. i 4. decembra u blizini Londona.

IZVOR: TANJUG PONEDELJAK, 2.12.2019. | 14:42
 Podeli


Ilustracija: Depositphotos/mbangemann

Američki predsednik Donald Tramp žali se da mora da "subvencioniše" Evropu primoravajući je da da veći doprinos, dok je francuski predsednik Emanuel Makron ocenio da je NATO u stanju "moždane smrti" i sugerišući "strateški odnos" s Rusijom, preneo je Rojters.

Treba očekivati žestoku raspravu oko pretnje Turske da će glasati protiv plana odbrane za Baltik i Poljsku, ukoliko NATO ne prizna kurdsku vojsku YPG kao teroriste, što je malo verovatno, s obzirom na to da je YPG pomogla u porazu Islamske države.



Domaćin samita britanski premijer Boris Džonson, nada se da se Tramp neće osvrnuti na britanske izbore, što bi opozicija mogla da iskoristi.

Izgleda da je Džonson uveren da će imati većinu i ne želi da rizikuje samo nedelju dana pre glasanja.

Kao kandidat za predsednika 2016. godine i potom kao predsednik od početka 2017. Tramp nije pokazao uzdržanost u izražavanju podrške izlasku Britanije iz Evropske unije, kao ni kritici političara koji su bili uključeni u dugotrajnu raspravu o Bregzitu.

Tramp se izjasnio o izborima u oktobru kada je rekao da bi lider opozicione Laburističke stranke Džeremi Korbin bio "tako loš" za Britaniju i da bi Džonson trebalo da se dogovori s liderom Stranke za Bregzit Najdželom Faražom.

Što se tiče buduće uloge NATO, na samitu će se tražiti od grupe "mudrih ljudi" da iznesu predloge, ali oni neće podneti izveštaj do sledećeg samita krajem 2021. godine.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=12&dd=02&nav_category=78&nav_id=1625517

 

Izgleda da je ponestalo novaca za "subvencije alakaidama sirom Sveta" , pa udario razrez "ni po babu , ni po stricevima"...!

 

Nego , primecujete li datume ?
"3 ili 4 decembar" ...?

Ko ce to nama "da manjka  u Srbijici  na dan 04.12.2019." ...? 

Кина увела санкције Америци

© AP Photo / Vincent Thian
СВЕТ
09:22 02.12.2019(освежено 09:42 02.12.2019)

Кина је суспендовала разматрање захтева Сједињених Америчких Држава за посету ратних бродова и авиона Хонгконгу, изјавила је портпаролка кинеског Министарства спољних послова Хуа Чунјинг.

Пекинг је, такође, увео санкције за неколико невладиних америчких организација, укључујући „Хјуманс рајт воч“ (Human Rights Watch), НДИ и „Фридом хаус“ (Freedom House).

Ове мере представљају одговор на закон о Хонгконгу који је усвојио Вашингтон.

„Када ће се ово завршити зависи од даљих корака Сједињених Америчких Држава“, нагласила је портпаролка.
Раније је амерички председник Доналд Трамп потписао два закона о Хонгконгу — о заштити људских права и демократије, као и о забрани испоручивања полицијске опреме у Хонгконг.

Застава Кине
CC0 / MARSELELIA
Кина: Предузећемо контрамере ако САД усвоје закон подршке Хонгконгу
Овим документима се мења закон о политици Сједињених Америчких Држава о Хонгконгу из 1992. године и предлаже годишње ревидирање трговинских односа са овим регионом у зависности од степена његове аутономије.

Од почетка јуна у Хонгконгу се одржавају масовни протести изазвани разматрањем нацрта закона о изручењу. На крају су власти учиниле уступке и почетком октобра овај документ је повучен.

Без обзира на то, нереди нису престали, постали су малобројнији, али насилнији. За само шест месеци у Хонгконгу је одржано више од 900 демонстрација и маршева, а приведено је готово шест хиљада људи.

https://rs.sputniknews.com/svet/201912021121266325-kina-uvela-sankcije-americi/