nekog katolickog sektasa

SRPSKA POLITIČKA ELITA  U NAŠE VREME ISKUŠENJA

Zašto političke stranke Srbije kriju istinu od naroda – zapad ne želi Srbiju u EU!

Kosovo i Metohija su, zajedno sa međunarodnim pravom, upravo zazidani u jednu provizornu NATO-grobnicu, čiji se mrak dosledno širi po svetu. To se zvanično zove, kao što je poznato, “Nova NATO-doktrina”. Srpski političari se iscrpljuju u svađama, da li su isključivo SAD krive za ovo globalno preteće pomračenje svih pravnih i moralnih vrednosti ljudske civilizacije i da li je EU pri tome samo jedan psić na lancu ujka-Sema, i dele se po pitanju – treba li i jedna teško obogaljena Srbija da upuzi u EU ili ne… a i SAD i EU neumorno ponavljaju – da, vi ste dobrodošli, vrata su vam sad širom otvorena… kao što se i pristoji kada jedan bogalj prilazi kući…
Ne samo Svetskom saboru Srba stoje dva nepobitna dokumenta na raspolaganju, koja su zvanično autorizovana od strane najviših predstavnika “Novog svetskog poretka” a koja govore nedvosmislenim jezikom – to je laž, ni SAD ni EU ne žele ni ovako amputiranu Srbiju u okviru evropskih/evroatlantskih integracija!
Da li se može verovati da srpske političke stranke (a pre svega one, koje se neprestano smenjuju na vlasti) ne poznaju te dokumente ili pak neće da ih poznaju? Zašto se to krije od naroda?

EU-NATO

U Berlinu, u sedištu predsednika Nemačke je 3.-4. jula 1998 održan „International Bertelsmann Forum“, kome su prisustvovali svi majstori, kalfe, šegrti, kandidati (kao i dve potencijalne žrtve – jedini srpski predstavnici) “Novog svetskog poretka“: predsednici i ministri NATO-država i NATO-kandidata, predsednici i ministri EU-država i EU-kandidata, lobisti iz SAD (Hoolbrook, Kissinger), predstavnici Rusije, Poljske, Švajcarske, Rumunije, Izraela, Češke, Turske, Slovenije, Bugarske.
Osnovu ove konferencije je predstavljao nemački strateški koncept “Evropa pred dousavršavanjem”, jedan programatski manifest “Svetske sile Evrope”, čiji je autor
„Centar za primenjenu politiku“ (Radna grupa: „Evropa“) univerziteta u Minhenu (Forschungsgruppe Europa, Centrum für angewandte Politikforschung, Universität München). Ono što je za nas u tom papiru relevantno je sledeća zaključna konstatacija u odnosu na Srbiju:

„VELIKA EVROPSKA ZAJEDNICA MORA BITI SPREMNA DA SE SUOČI SA SCENARIJOM JEDNE ENKLAVE UNUTAR PROŠIRENE EU…“

Jedini srpski predstavnici na ovom skupu, Preosvećeni Artemije Raško-prizrenski i kosovsko-metohijski kao i predstavnik Svetskog sabora Srba, dr Vladimir Umeljić, su umesto već odavno planiranog i predstojećeg NATO-napada na ostatak srpskih zemalja predlagali jednu internacionalnu konferenciju o pravima Srba u Hrvatskoj i Arbanasa u Srbiji. Uprkos podršci Viktora Černomirdina, Felipe Gonzalesa, Henri Kisindžera, itd., predlog je skinut s dnevnog reda, kada je tadašnji nemački ministar inostranih poslova, Klaus Kinkel, hitro preuzeo reč i svoj govor počeo rečima: „ Srbi su najveći gubitnici događaja i oni će i dalje gubiti…“

Ima li nekoga, ko u ovome ne vidi onaj stari i istorijski više nego dovoljno osvedočeni tretman Srba od strane (evropskog) zapada?

SAD-NATO

Odnos “svetskog policajca”, SAD, prema nama može svako da shvati (a srpske političke partije to MORAJU) iz donjeg pisma, koje je nemački parlamentarac Hrišćansko-demokratske unije, Wili Wimmer, 2.5.2000 uputio tadašnjem šefu nemačke Vlade, Gerhardu Šrederu:

Pismo kancelaru Gerhardu Šrederu

Veoma cenjeni gospodine kancelaru,
Krajem protekle nedelje bio sam u prilici da u slovačkom glavnom gradu Bratislavi prisustvujem konferenciji, koju su zajednički organizovali američko ministarstvo inostranih dela i American Enterprise Institut (Spoljnopolitički institut Republikanske stranke). Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO-a.
Konferenciji su prisustvovali veoma visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:
1. Organizatori konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo.
2. Organizatori su izjavili da se Savezna Republika Jugoslavija nalazi van svakog pravnog poretka, a pre svega izvan Završnog dokumenta iz Helsinkija.
3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO-a. U tom smislu znatno je pogodniji američki pravni poredak za primenu i u Evropi.
4. Rat protiv Savezne Republike Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno godine 1945.
5. Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije da bi, de facto, prevazišli prepreku i dilemu koja je nastala posle usvajanja “Koncepta nove strategije” Alijanse u aprilu 1999. godine, odnosno nastojanje Evropljana da se prethodno dobije mandat UN ili KEBS-a.
6. Ne umanjujući važnost naknadne legalističke interpretacije Evropljana da je, naime, kod širenja zadataka NATO-a preko granica zakonski dogovorenog područja u ratu protiv Jugoslavije, bila reč samo o izuzetku, ipak je jasno da je u pitanju presedan, na koji se u svako doba svako može pozvati, i tako će mnogi ubuduće i da postupaju.
7. Valjalo bi da se prilikom sadašnjeg širenja NATO-a ponovo uspostavi teritorijalna situacija na prostoru između Baltičkog mora i Anadolije, kakva je postojala u vreme Rimskog carstva i to u doba kada je ono bilo na vrhuncu moći i zauzimalo najveće teritorijalno prostranstvo.
8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja.
9. Severno od Poljske treba da se ostvari potpuna kontrola nad prilazima Sankt Peterburga Baltičkom moru.
10. U svakom procesu pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava.
11. Tvrdnja da je NATO prilikom napada na Saveznu Republiku Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava – nije osporavana.
Posle ove konferencije, na kojoj se raspravljalo veoma slobodno i otvoreno, ne može da se izbegne važnost i dalekosežnost njenih ocena, naročito kada se ima na umu visok i kompetentan sastav učesnika i organizatora.
Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa u ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti.
Kada je sličnu sudbinu doživelo Društvo naroda, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.

S prijateljskim pozdravima,

Wili Vimer,
član parlamenta, potpredsednik parlamentarne OEBS-grupe

Ima li nekoga, ko ne vidi da ja NATO-imperija, u međuvremenu, složna oko pitanja “srpskih integracija” – obogaljena i oslabljena Srbija je u ovom trenutku dobrodošla samo kao kolonija ili kao rezervat?

STOGA PITAMO SVE POLITIČKE STRANKE U SRBIJI:

1.   Zašto se ove činjenice ne obznanjuju narodu?
2.   Zašto se toleriše veštačka i neiskrena podela na “proevropske” i (u najblažem slučaju) “ostale” stranke? Srbi i time i njihove stranke ne mogu biti “proafričke” ili “proaustralijske”, već samo u skladu sa našim neospornim statusom jedne od starih evropskih, istorijskih i kulturnih nacija.
3.   Zašto se konačno ne okrenete razumu i shvatite da smo SVi za evropske integracije ali ne kao interna banka organa trenutnih moćnika, koji nam danas čupaju srce, sutra traže pluća, prekosutra bubrege a pritom nam “najiskrenije” obećavaju da će nas priključiti na njihovo veštačko srce, pluća i bubrege te da nam neće isključivati te svoje aparate… sve dok budemo bili poslušni.
4.   Zašto ne shvatate i zašto ne obznanjujute svom narodu da će nas EU tek tada zaista prihvatiti i tražiti, kada bude počela da nas (ponovo) poštuje a to će biti tek onda, kada
-   ostanemo čvrsto i principijelno na braniku prava i demokratije, prava i istine
-   izgradimo razvijene ekonomske i političke veze sa nama naklonjenim državama i nacijama i osnažimo našu naciju i državu
-   prestanemo da klecamo pred uvek novim ucenama i da spremno guramo i ruke i noge u uvek nove lance, da utrčavamo u uvek nove kaveze


S poštovanjem,

za Svetski sabor Srba

dr Djordje Jovanovic

dr Vera Bojic

dr Vladimir Umeljic

Krenimo redom,
koje su želje Srpskih Nacionalista,

žele ovakav sistem kakav je sada da bi zaštitili narod od "klanjanja zlatnom teletu",
poslušajmo samo tekstove današnjih pjesama uz koje se mladi opuštaju "ja bit ću poznata, da bih bila viđena u svim novinama" "tražim novog sponzora", "privatni manijak"......... ,
prilikom ženidbe današnji (obrazovani, emancipovani) narod ne gleda na ljubav, nego na imanje, ljepotu, znanje, poslušnost, pa tek onda da li ta djevojka i taj muž želi da bude vijeran bračnom drugu (izvorište spletki itd... neću spominjati), svi koji nisu emancipovani su seljačine zadrte (a biti seljak je nešto loše?????, zadrti seljak jako jako loše?????) i tako dalje.....

elem, pogledati kakvo je stanje u narodu, srpskom, crnogorskom, ruskom (pa tek onda kod ovih drugih, trećih, četvrtih, petih, desetih) itd..... i to u gradovima (velegradovima), pogledati kakvo je stanje morala, koji su to kriteriji, ali gledati bez mantije i znaka raspoznavanja koji zahtjevaju poštovanje (šta je staljin uradio KULACIMA)....

jedino ko moralno čuva koliko toliko čitavu zajednicu u svim zemljama su ljudi na selu ili kratko rečeno na brdu, nit ima digitalnu televiziju, porno filmovi su za njega nepoznanica i nemoral kao što i jesu, kad slavi, kad pije, kad jede umjeren je - jer zna da pretjerivanje ne valja, neda svoje okućnice a neće tuđe dirat jer ga je strah boga, kratko rečeno nije ga moderan svijet dotakao.......problem je što već postoji čitav afrički kontinent sa takvim mentalnim sklopom, a svi smo sigurni da niko ne bi volio da mu zemljak, komšija, susjed živi životom afričkih plemena, pa tako i svi ti ljudi (raznih religijskih pripadnosti) koji žive daleko od grada i "modernog društva"

(digresija: "moderno društvo" u kom u suštini važi pravilo HOMO HOMINEM LUPUS EST - čovjek je čovjeku vuk, cilj opravdava sredstvo itd.... pa se oni bore za probijanje na veću društvenu stepenicu svim i svačim, neki pravedno ali ih je sve manje i manje-što je veći grad više je mišljenja "ako ga danas prevarim, boga pitaj kad ću ga sljedeći put sresti", pa jedni druge varaju, kradu itd..... al šta ćeš nećemo sad plakat za plemenskom zajednicom, NIJE REALNO)

-------imaju blagodati veš mašine, radia, bojlera, struje, a opet su očuvali onaj arhetip morala zajednice čiji su dio........


ako Srbija želi da bude dio Ruske federacije, nije problem, ali bi predstavljalo trošak zbog carina i transporta kako EU carinskoj uniji, tako i Rusiji, a najgore bi bilo Srbiji direktno,
bili bi sigurno dio bezviznog režima, i onda bi svi išli ne u Rusiju da rade nego u EUROPU i slali bi novac familiji u Srbiji - samo pitanje je dokad bi to EUROPA dozvoljavala ?????

ima tu puno ako-ako, detalja,
a najveći problem je što djeca ljudi sa sela najviše pate u svemu tome, jer ne može se školovati litrom mlijeka, nego parama, a da bi do para došao ispada da na današnjem balkanu moraš biti pokvaren, jer što si više pokvaren više imaš, što više varaš na vagi više se bogatiš, što si bogatiji više ti je vrata otvoreno.........

Nebeskom narodu su uvalili zemaljske probleme,
uz pomoć "nekih" vladari-koji bi da vladaju na despotski način nakon FRANCUSKE GRAĐANSKE REVOLUCIJE........

(digresija : bijes Francuskih građana je pokrenula rečenica -NEKA JEDU KOLAČE- a danas to izgleda ovako : protestuju radnici zbog neisplaćenih 200 plata koje su odradili, a demokratski izabran vladar izađe na prozor i kaže: možete protestovati mirno, ako svoje neslaganje sa vladinim odlukama i vladinim vođenjem ovog društva pokušate pokazati na nasilan način mi ćemo vas pohapsiti i pozatvarati u zatvore, a inicijatore skupa možda i giljotinirati)

kad ti "neki" ne mogu imati zajednički stav svaki u svojoj grupi da zaštite narod radi kojeg su tu, ne vide zemaljske probleme "nebeskog naroda" jer su bitniji neki DRUGI PROBLEMI, postavlja se pitanje

KARAMBA I KARAMBITA DA LI JE BILO BOLJE ZA VRIJEME DRUGA TITA.......

poslušati pjesmu
Rambo Amadeus - Karamba i Karambita

a u toj pjesmi kad se kaže
4 noge dobre (živoinje hodaju na 4 noge)
2 noge loše (čovjek hoda na 2 noge, čovjek je podjeljen na dva spola ženski i muški, i jedno i drugo je čovjek, jedno je nastalo od drugog, a drugo već duži niz godina nastaje od jednog, interesantno zar ne??=?????????????)

1.Европа нема алтернативу!Ми без ЕУ не можемо!Нисмо ми сила ко Русија,Кина па да можемо сами!У то смо се уверавали од '90-'00!
2.ЕУ и Косово су одвојени проблеми!

a norveska i svajcarska jesu svjetske sile..

Идеја уједињене Европе је стара нешто више од 130 год. (пре Тадића)После Француско Пруског рата 1870 год. идеја која је до тада била у свести само филозофа и космополитских визионара почела је да се рађа и у главама политичара. После Прбог светског рата, а по угледу на стварање и успешно функционисање САД – а, оснивач паневропског покрета, аустријанац Калерги предложио је 1923 год. образовање Сједињених Европских Држава. Међутим при овој аналогији је пренепрегнута чињеница да су САД уствари јака унитаристичка централистичка држава , а да су све остале слике о њој само намерно изазвана илузије. Његова замисао није уродила плодом али је зато 1929 год. француски министар иностраних послова Аристид Брианд заједно са немачким министром Густавом Стресманонм на заседању лиге у Женеви предложио је стварање Европске уније којом се предвиђала ближа сарадња европских држава уз њихов неоспорни суверенитет. Међутим после тога још један срашнији рат је прохујао Европом али и целим светом и поново се сада конкретније приступило стварању Европске уније. Један од битних утицаја на стварање уједињене Европе имао је говор , одржан септембра 1946 год , од стране тадашњег премијера В.Британије Винстона Черчила који је позвао државе континенталне Европе на уједињење. Кичма уједињене Европе по Черчиловим речима трбало би да буде француско немачка сарадња.
И ту већ могу да се поставе одређена питања.
Идеја о уједињењу Европе је код Черчилових претходника можда била спонтана и добронамерна. Међутим по речима Теодора Рузвелта у ''политици се ништа не дешава случајно , а ако се и деси онда је то само зато што је тако планирано'' онда није тешко видети да Черчил већ тада планира да промени резултате велике победе у Другом светском рату и да праве победнике доведе у другостепену позицију. Онда се намеће и питањње искрености стварања Е.У. , а и питање циља са којим се ствара. Друго, још 1943 год. одмах после Куртске битке Черчил је дао налог ''Интелиџенс сервису'' енглеској обавештајној служби да преусмери своје деловање тако као да им је Совјетски савез и сви они који се са њим боре против Немаца, а не Немци главни противник ( Ким Филбиби Мој тајни рат Пребегао у С.С.). Значи чим је био сигуран да ће Немачка бити побеђена било је потребно направити баланс а на штету Источних земаља.
Први значајан датум у стрварању Европске уније је 1950 год када су француски министар иностраних послова Роберт Шуман и француски екномист Жан Моне донели план о оснивању ЕЦСЦ тј стављање целокупне француске и немачке производње угља под
заједничку управу. Шест европских држава З.Немачка, Француска, Италија, Холандиј, Белгија и Луксембург 18. априла 1951 потписују Париски споразум о оснивању Европске заједнице за угаљ и челик ЕЦСЦ: Шуманов план ступа на снагу 10 августа 1952 год.
25.марта. 1957. год. ових шест земаља потписује у Риму уговоре о онивању Европске економске заједнице. Истоврмено је закључен и уговор о оснивању Заједнице за атомску енергију.
1.јула 1968.год. шест земаља укида међусобно трговачке баријере и усвајају заједничку царинску и тарифну политику за робу која стиже ван Европске уније.
1971. год.Европској унији приступају и Данска,Ирска и Уједињено Краљевство, а 1981 и Грчка. !986 год приступају Шпанија и Португалија , а 1995 Аустрија, Финска и Шветска.
7.фебруара 1992.год. на самиту у Мастрихту потписује се уговор о Европској унији којим се утврђује политика уније, а 25.марта 1995.год. ступа на снагу споразум о отвореним границама Шенгенски споразум .
1.јануара 2002 евро постаје законско сретство плаћања.
2004. чланице Европске уније постале су и Чешка, Мађарска, Пољска, Словенија,Словачка, Летонија ,Естонија и Летонија и Малта.
Институције Европске уније су :
Европски парламент,Европски савет,Европска комисија,Суд правде, Суд слушалаца, Европска централна банка, Европски Омбудсман коме се улажу жалбе..
У току је усвајање Европског устава.
Углавно до сада постоје механизми уласка у Европску унију али механизми изласка из Европске уније још нису успостављени.
Ово је хронологија догађаја значајних за Европску унију али да би се стварање Европске уније реално сагледало потребно је анализирати и геоплитичку ситуацију у Европи и у свету када се та унија стварала. Наиме проглашено је да се Европска унија оснива зарад стварања срећне заједнице народа који ће живети у срећи и изобиљу само ако су у Е.У. Чиновници у зермљама које су основале Е.У. одмах су почели ефикасно пропаганду у том смеру и дали су налог и политичарима у вазалним земљама да врше исту агитацију. Сама ова чињеница потврђује да ако неко нешто рекламира онда се извлачи логичан закључак да је примарно то његов интерес. С друге стране ствара се атмосфера да Е.У. не жели нове чланове уколико ти чланови не заслуже улазак у Е.У.
А чиме се заслужује улазак у Е.У. требало би да покаже ова анализа.
Е.И.Т. почели су да се развијају у врме јачања Совјетске империје, ослобађања и јачања земаља као што су Индија, и Кина ослобађања колонија од ропства западним мземљама..Постоји и велики број земаља трећег света који су под великим утицајем С:С. Италија и Француска су све више за сарадњу са земљама источног блока. Економија у свим тим земљама и земљама Источне Европе све више постаје независна од утицаја Запада. Само у свери електронике у области којом је Запад и направио технолошку револуције, прво Јапан постаје доминантан, а затим и земље као што је рецимо наша, затим Чешка, источна Немачка и др. постају све више сами себи довољне. Затварају се погони у Телефункенуну, Роде Шварцу, Сименсиу Марконију и сл.
Тада се и повлаче одређени политички потези да би историски токови кренули у другом правцу . Проглашава се да је спас у слободном тржишту и тржишној а не планској привреди . Међутим та пропаганда важи за земље које нису у унији док је економија Е.У. прилично затворена за друге државе а привреда им је све више планска. Оснива се покрет несврстаних земаља које се под утицајем Броза постепено окрећу Западу. Оснива се ММФ као основни инструмент лихварске интернационале којом земље трћег света из класичног колонијалног, улазе у виши степен ропства , а то је дужничко ропство. Оснива се Нато пакт и као одговор на то и Варшавски пакт. Зашто кажем као одговор на то. Па из простог разлога што је Стаљин одмах по оснивању Нато пакта затражио пријем у тај савез и то што је одбијен био је повод за оснивање Варшавског пакта. Период Хладног рата тада успостављен завршава се падом Берлинског зида и сломом и разарањем С.С.
Набрајаћемо неке од крупнијих догађаја из периода Хладног рата.
Покушаји атентата и свргавање Де Гола великог француског родољуба који је био велики поборник независне Француске полиотике. Убија се Алдо Моро као политичар који има слуха за сарадњу са земљама источне Европе па и са комунистим у сопственој земљи. (наиме демохрићани и комунисти у то време у Италији праве коалицију.) Од Запада слављен Чаушеску као велики борац за демократију се сатанизује и убија после ефикасно изведеног пуча оног трнутка ка да је успео да врати дуг ММФ – у и тиме ослободио Румунију од дужничког ропства. А није тешко и уочити да је С. Милошевић оптужен од Х.Трибунала тек пошто је после агресије Нато пакта земља почела сама без помоћи запада да се економски обнавња.
Ових догађаја, а као последице стратегије глобализма на земљиној кугли има много а очигледно да овај први покушај анализе не даје довољно времена да се све помене. Углавном у тим условима сазрва и идеја о Е.У. и долази до њене постепене реализације.
Што се тиче глобализма у односу на стварање Е.У. потребно је напоменути следеће. Идејни творац Глобаизма Збигњев Бјежински у већ поменутој књизи ''Велика шаховска табла'' каже да Америка је и треба да остане једина супер сила. Да као таква треба да обезбеди Лихварској интернационали доминацију у свету и власништво над свим светским добрима. Што се тиче Кине већ смо рекли шта му је циљ , а што се тиче Европе препоручује, парадоксално али истинито да треба јачати Е.У. Ово са становишта наивног посматрача може бити неповољно по глобализацију јер уједињена Европа може израсти у другу супер силу. Међутим логика Бјежинског је друкчија и врло извесна. Наиоме он каже. У евентуално подељеној Европи увек постоји реална опасност да је један њен део против Америке. У уједињеној Европи ћемо обезбдити демократијом чиновничку структуру која ће стриктно држати целу Европу под утицајем Америке.
И на крају развије се и постепено реализује идеја о Е.У.
Очигледно је да су у време Хладног рата самим стварањем два блока извесни интеграциони процеси у свету постојали само се то не помиње јер су како год ти токови изгледали они су гарантовали неки баланс у свету и мир , а сад је свет препуштен на милост и немилосто једној јединој сили која управља светом без скрупула и морала. И сад долазимо у ситуацију да се осврнемо на већ поменуту констатацију да је врло тешко бранити нешто од унапред проглашене истине јер кад би сад некоме рекли да је време Хладног рата било боље и сигурније по свет гледао би вас као идиота. А ево и потврде томе . При старању Триратерале мондијалсти су правили и анализу и дошли до закључка да је свет без рата са становишта глобалиста некористан барем још око тристотине година и да сваким даном треба размишљати о новом рату. ( Раф Еперсон књига ''Увод у теорију завере'')
И као резултат свега имамо Орвелову 84 год. Свет је уједињен. Ратови се воде тамо негде јер ''рат је мир'' новоговор Орвелов. Људи живе у апсолутној срећи у изобиљу, контролисани и заштићени савршеном технологијом и великим Братом (Америка). Проблеми су само код оних који хоће да мисле својом главом. То је укратко садржај те књиге писане 50-тих година , а којој је пропаганда Запада одмах приписала да описује комунизам. Међутим ово што је речено уопште не личи на комунизам. Прво комунизам никад није располагао са савршеном технологијом и у комунизму се није лако живело. Уосталом комунизам је пропао а сада нас ујединитељи ''пошто не знамо да нисмо срећни уводе у општу срећу ако треба и силом'' (ово је цитат из романа Евгенија Змјатина под насловом ''Ми'')
И кратак резиме. Уједињена Европа настаје после слома С.С., ратова у бившим С.републикама ратова на Балкану и гнусне агресије на Југославију која је произашла баш по утицајем те уједињене Европе у наказну творевину која се зове С и Цг.
Очигледно је да земље које нису западне а желе да буду у Е.У. морају да испуне одређене услове а то је да буду уситњене, да разоре своје привреде, да униште своје војске, да имају само војних и полициских ефектива које ће да штите локалне политичке послушнике, а и за интервенције у још непокореним земљама. Очигледно да нека друга Европска заједница која би у свом сатаву имала јаке економске уједињене земље Балкана или велике Руске федерације имале би што се тиче релативних односа сасвим други облик и земље као што су Холандија и Луксембург не би биле те које би постављале ултиматумее и економске и политичке.
И на крају. Ако се са моралне стране, а што би трбало да буде главно, посматра наше опредељење за учлањење у Европску унију треба напоменути следеће. Да ли је природан савез са неким који вам је убијао децу, апри том нити се покајао нити је окајао грехе. А ниједна земља чланица Е.У. није се оградила од агресије већ су све учествовале у њој. Да ли је нормалано бити у савезу са неким који вам суди на начин који вам суди и притом захтева да је пристајање да вам се суди један од услова да вас прихвати у своју заједницу.
Пртема томе ово што нам се нуди није уједињавање већ покоравање. Односно , оно што наши политичари страшно воле да изговарају, просто , да извинете на жаргону доживљавају оргазам када кажу Европски Атлански интеграциони токови нису ниша друго него онакви интеграциони токови којима се вековима тежило почевши о д Набукодоносора, Александра Македонског ,Атиле , Џингис кана па до Сулејмана Величанственог, Наполеона и Хитлера. Међутим од свих тих интеграционих токова људи су се одбранили јер су они имали носиоце. Од садашњих интеграција у име демократије , а за интерес лихварске интернационале која се невиди врло је тешко се одбранити. Јер како каже св. Владика Николај Велимировић највећи трик ђавола је што је убедио свет да не постоји и што је убедио људе да је он тај који им нуди бољи живот док Бог има само заповести и то десет од којих шест почињу са немој и неуради.
Уједињење света које базира на суверености како политичке тако и културне и које има основ у економској равноправности апсолутно треба подржати. И стога следи закључак да су у праву они теоретичари који Евроатланске интеграционе токове посматрају као уједињење сила мрака и који прпоручују евроазиске интеграције.
Све ово потребно је сагледати пре прихватања Тадићеве идеје за улажење у Европске интеграционе токове.

Извор - српскинационалисти

Сличности између комунистичке и Е.У. утопије

Crvena i zuta petokraka

Oktobarska revolucija = Petooktobarska revolucija

Bratstvo i jedinstvo = Regionalna saradnja (CEFTA)

Nas put u socijalizam = Tranzicija ka kapitalizmu

Crveni pasos kojim mozemo da putujemo svuda = Bela sengen lista kojim mozemo da putujemo svuda

Literalni temat u Osnovnoj skoli za 29. novembar "Jugoslavijo, borba te rodila" = Literalni temat u Osnovnoj skoli za 9. maj "Evropa - oda toleranciji i miru"

Pokter nesvrstanih = Nato pakt

Marksizam = Gradjansko vaspitanje

Dogovorna ekonomija = Liberlno trzisna ekonomija

Stazama partizana-ekskurzija u Kumrovec = Evropski pokret u Srbiji salje najbolje studente na putovanje Evropom da upoznaju evropske vrednosti

Borba protiv trulog Zapada = Borba protiv snaga proslosti

Borba protiv religijskih mitova = Borba protiv klero-fasizma

Светска револуција = глобализација

СССР = (САД и) ЕУ

Наши народи и народности - мултикултуралност

петогодишњи план-постепена стабилазација

другови из комитета-комесари из ЕУ

титовим стазама револуције=на путу ка придруживању евро-атлантским интеграцијама

америка и енглеска биће земља пролетерска=југоисточна европа биће члан велике европске породице

 

E 'leba ti

Rumunija i Bugarska od 2011. članice zone Šengen
Autor: Beta | 16.03.2008 - 17:48

Ministri unutrašnjih poslova Rumunije i Bugarske Kristijan David i Rumen Petkov dogovorili su se danas da sarađuju u pripremama dve zemlje za pristupanje prostoru Šengena u martu 2011. godine.

Kako je saopštilo rumunsko ministarstvo unutrašnjih poslova, u cilju pristupanja šengenskom prostoru, Rumunija i Bugarska finalizovaće do kraja juna zajednički plan saradnje.
David i Petkov razgovarali su danas u rumunskoj luci Konstanca i o saradnji na Crnom moru, gde će se ove godine održati prva zajednička misija nadgledanja i intervencije na Crnom moru. Misija će trajati od dve do pet sedmica.
Dvojica ministara su danas razgovarali i o zajedničkoj kontroli granice na Dunavu i odlučili da se u rumunskom gradu Đurđu stvori kontakt centar za pograničnu policiju, predstavnike policije i carine.

Blic

Pa kako da ne mrzimo EU kad nikako da nas zakrpe tim zlatom.