svaka im cast...ajde da im otpevamo njihovu himnu u znak zahvalnosti

predviđam da će ova tema najduže trajati jer ako ne svaki ono svaki drugi dan uvidim nov razlog zašto da ih mrzim još više

Hoces da kazes da su najinteligentnija nacija na svetu????
Za taj podatak nikada nisam cuo. PAmet i inetekligencija nisu isto to znam ali izgleda da ne shvataju neki likovi da oni uvoze natposecno inteligntne, strucnjake i sl samo da bi prikrili kojiko njihovog stanovnistva nem a skolu.
Pogledajte taj podatak o tome koliko je nepismeno Amera pa onda pevajte pesmice o amerima.
Pogledaj koliko ljudi ima obavezno zdravstveno odnosno nigde ih nema u datoteci socijalnog.
Za one koji gledaju filmove sve je lepo ali, ali i ali je ono sto je i validno i sto treba pogledati i stvarnoo uzeti u obzir.
Samo 1,5 % stanovnista Amerike upravlja bogatstvom i sa ostalih 98.5% stanovnistva Amerike.
Stvarnio je da ne mrzite Ameriku????
A sto je najgore scenario iz SAD instruktori dobro prenese na nase debile koji po njihovom diktatu rade sto im se naredi.

 A jel vama to imponuje, da li ste veci u sopstvenim ocima kad kazete "mi smo obrazovaniji od prosecnog Amera!"

Koji je razlog zbog kojeg to tvrdite? Pitam vas "patriJote".

stami
Oni ne "uvoze", takvi ljudi se sami nude. Ti da si mrdnuo iz sela, znao bi da nadprosecno inteligentnih ljudi ima svuda (cisto ako nisi znao ). sta za tebe znaci nemati skolu? Da li je opste obrazovanje znak inteligencije?

Sta ti covece znas o socijalnom osiguranju u Americi? Nemoj biti smesan. Sta vredi Urugvaju sto svaki stanovnik ima zdravstveno, kad je kvalitet zdravstvenog osiguranja najnizi moguc?

Pa do sada smo radili protiv njih i svakom iole pametnom je jasno da tako ne ide ... sta ti tu nije jasno?

jesi li ti sa sela,seljoberu?

Uze mi reci iz usta...
Samo nemoj da hvalis njihovo zdravstvo molim te...
Pa oni bi te pustili da umres na operacionom stolu da nemas kes ili neko skupo osiguranje!
Odgledaj film John Q,videces o cemu pricam!!!

jedan buizarna situacija iz "sjajnog" americkog zdravstva.
Zena koja je dovedena na snimanje skenerom jer je bolovala od raka kostiju i htela da sazna koliko brzo bolest napreduje tehnicar zakljucao u skeneru i tako je ostavio oko 6 sati dok jednica nioje uspela da se iskobelja i pozove sina i policiju da je spasavaju.
na pitanje zasto je to uradio-tehnicar je odgovorio- moje radno vreme je isteklo i ja sam samo zakljucao skener i otisao kuci-kao da je macku ili psa zaboravio.
A kada pricamo o kucnim ljubimcima prenosim jedan tekst o "problemima' Amera kod razvoda.
Evo teskta   

Све више Американаца, приликом развода брака, има проблем са партнером, не око поделе имовине, већ око преузимања бриге о заједничкој мачки или псу

Политика - Четвртак, 27. септембар 21:00


Приликом развода, у Америци, све чешће се води спор о томе коме ће кућни љубимац припасти. О озбиљности оваквог суђења сведочи и податак да постоје и стручни консултанти, углавном специјалисти за понашање животиња, који посматрају понашање животиње у друштву својих власника, најмање сат и по времена и постављају уобичајена питања о томе ко више времена проводи са животињом, ко се више игра, ко је храни, распитују се о темпераменту љубимца, његовим свакодневним активностима...

Метод утврђивања привржености пса, који подразумева да једна особа стане на једну, а друга на другу страну и истовремено дозивају љубимца данас се сматра застарелим. Према таквом тесту, пресуда о будућем власнику пса ишла би у корист оног партнера код кога би пас прво отишао. У новије време више пажње посвећује се проучавању телесног говора животиње, колико близу седи једном, колико другом власнику, како се понаша када је мазе један и други... На основу ових опажања, ветеринари, стручњаци за понашање животиња, износе своје мишљење о томе ко је компетентнији да се стара о кућном љубимцу водећи при том рачуна да уоче са ким је љубимац остварио јачу везу.

Пре десетак година била је непојмљива идеја да ће бити потребно суђење да би се утврдило старатељство над кућним љубимцем. Оваква ситуација плод је активности и залагања бројних удружења за заштиту животиња. Ипак, идеја да животиње "заслужују свој дан на суду" није новa. У средњовековној Европи, животиње су се често сматрале одговорним за своје поступке, тако да им се судило уз присуство одбране и сведока, који су говорили о карактеру "оптужене" животиње. У скорије време, у Америци се развијају полемике у научним круговима, о законским правима животиња. Када се боље размисли, ова проблематика добија своју практичну страну: формира се стручни кадар, институционализују се права животиња, уводе се правила суђења.

У условима када у сиромашном делу Земљине полулопте велики број деце готово свакодневно умире од глади, ова прича звучи невероватно и рекло би се да је типично америчка. Ипак, када се ситуација посматра из угла љубави и привржености кућном љубимцу, посебно код парова који немају децу, може се рећи да је у потпуности оправдана.

stami4
Sta ti znas covece? Pa ovde pacijenti umiru od prevelike doze anestezije ...o cemu ti pricas covece? I nikom nista....tamo makar za takve slucajeve doktor gubi licencu za rad i odgovara pred zakonom.

Ne mozes ti covece da razaznajes i pricas o "istini" na osnovu novina, kako ti to nije jasno?

ajde da ukinemo novine