~Tema stoji 2 dana, a 10 odgovora. (mozda)  Toliko o citanju... 

pa nemoj tako...pogledaj temu o VB...deset stranica za sat vremena
čita se..i te kako se čita.
e sad,potpuno druga tema je šta se čita.
čitaju ljudi...paula koelja i dzepna izdanja "kako postati milioner u deset lekcija".recimo.

ali...budimo realni...zamisli svijet gdje bi svi pročitali  "Čarobni brijeg" Tomasa Mana,pa još svi tvrdili kako je to dobra knjiga i da su je savršeno razumjeli
(nešto sa tim svijetom i sa Tomasom Manom definitivno ne bi bilo u redu)
jer meni više logike ima da ga nisu svi pročitali,da nemaju želju svi da ga pročitaju,i da od onih koji jesu...nekima se i ne dopada

Naravno, naravno...
Ovo progovara neka ogorcenost iz mene...   
I romanticarska ironija.

~Misljenja sam da se ne cita. Posmatram okolinu u kojoj zivim... Razocarana sam, veoma.

Fali nam Dositej, zaista... 

pa ja negdje i primjećujem koliko si ti romantična i koliko jesi svojoj profesiji prišla na jedan romantičan i idealistički obojen način

a ne znam koliko jesi primjetila da to najmanje ima veze sa romantikom.
ako nisi...sigurna sam da hoćeš.

by the way,
znam da znaš....tek u vrijeme Dositeja Obradovića se nije čitalo
tada je i biti pismen bilo dovoljno veliko iznenađenje.

dakle,
ako malo bolje razmisliš...kroz čitavu ljudsku istoriju najviše se čita...gle čuda ,baš danas....
e sad,književni ukus i odgoj je već nešto drugo.a to je ono što mene najviše brine.nekad i užasava.

pazi sad,
ja sam mišljenja da i nije dobro što je tako.što se čita ovoliko koliko se čita
jer nijedna književna epoha,kao što je slučaj sa ovom,nije preplavljena tolikim kičom i šundom u literaturi,marginalizovanom i trivijalnom literaturom(da ne nabrajam kakvo sve smeće možeš da vidiš na sajmovima knjiga,u knjižarama,bibliotekama...)što je bilo nezamislivo,a to znaš,u bilo kojoj drugoj književnoj epohi.

mene ne brine koliko njih zaista čita,
mene više brine šta se čita

ali na dobrom književnom ukusu se radi,
njega ne dobijamo rođenjem.
a radi se duhovnim uzdizanjem,a i bavljenjem književnošću i sa naučno- istorijskog aspekta (kod onih koji se odluče za stručno obrazovanje iz književnosti).

ali u moru ove kvazi-literature...nije ni čudo što malo njih čita,što se čitaju pogrešne stvari,pa se i čitaju u pogrešnom uzrastu,pa se živi u vremenu toliko brzom,sklonom samo praktičnim znanjima...da mene ni najmanje ne čudi što neko nije pročitao...recimo "Mrtve duše" od Gogolja...idi bre.... 

vjeruj mi....
dok god se čita ovo što se čita danas,ja se nadam da je malo onih koji čitaju

Ovaj... Jeste...    Idealista- sta cu?.

Moram malo da je zafarbam.

~Slazem se, u vezi sa stivom...


~Danasnji svet mi je previse ogrezao u dekedentno prosvetiteljstvo i lazni humanizam...

uh,ja sam sve samo ne romantik
operisana sam od romantičnog poimanja stvarnosti.

dopada mi se ovo za lažni humanizam...ali sam ja mišljenja da je humanizam odvajkada i bio lažan.
 

oduvijek svijet i čovjek funkcioniše po istom principu,samo se dekor tog svijeta mjenja...

što se tiče klinkice od 17 godina...jednu stvar moram da ti kažem
jadna djevojčica.
planove i programe u prosvjeti pišu birokrate i oni koji nikada ušli u učionicu nisu.
a sa psihom djece imaju veze isto koliko ja sa cijepanjem atoma.
samo su degenerici mogli nekome ko ima samo toliko godina u lektiru svrstati Dostojevskog,Kamija,Borhesa,Tolstoja i da ne nabrajam.
nenormalno je u tom uzrastu tražiti od neoformljenih mladih ljudi,još uvijek nezrelih kao ličnosti,samim tim bez intelektualne jačine i podloge,da se bave ovim književnim divovima.
pa ja bih bila kompletan idiot da insitiram na tome da jedna osoba od 17 godina razumije "Velikog inkvizitora"
i šta se dešava?
Dostojevski mora,o žalosti i idiotizma,da se "masakrira" da bi ga mogao "svariti" jedan srednjoškolac.a tu...gubi i Dostojevski i mladi čitalac.jer,Dostojevski ne smije da se čita na silu i da se masakrira...on se nalazi i pronalazi na drugačije načine.ne kao lektira.i ne,nikako ne,u tim godinama.

u tim godinama...rađe i bajke da čitaju(majku mu...kakva šteta...preskaču se...o ludosti...), ane takvi umovi sa toliko malo godina.

i treba da se čudim kada mi neko ko ima 17 godina kaže za njega ili nekog drugog pisca koje sam navela da je dosadan!?!
da se čudim zašto ga ne razumije!?!

ti si ga sa 15 godina čitala,ne želim da ulazim u to koliko ga u tim godinama jesi na pravi način razumjela(u šta duboko i opravdano sumnjam),ali...opet si mnogo romantična i idealistički nastrojena ako i u tome polaziš od sebe same

Nisam jedina. Ima takvih "slucajeva", jos. 

Od tada sam vise puta presla njegova dela. (Mrzim te generalizacije na osnovu god.)


Sve u svemu- Srbija je zemlja neobrazovanih ili obrazovanih. Sredine nema... (ili je tanana)

Ne cita se, ne cita...

otkrila si mi toplu vodu sa tim da ljudi čitaju Dostojevskog

pa i sa toliko godina sa koliko si ga ti pročitala.malo mi je zazvučalo kao da si stekla dojam da sam pomislila da si unikat.naravno da nisam mišljenja da jesi.

ne radi se tu o generalizaciji.
već o sposobnosti stvari gledati na širi i sveobuhvatniji način,a ne samo iz ugla nekoga ko je zaljubljen u knjige.

Srbija nikada nije bila zemlja neobrazovanih.bar ne sada.
ali jeste zemlja silovanih mentalno i ljudi koji su često podvrgavani lobotomiji.
čak i od strane onih koji knjige čitaju.

naravno da ćeš stajati iza svog mišljenja.
ali je lijepo kada se ima mišljenje imati i argument uz njega ili biti obojeno iskustvom.
naravno,nije i pod obavezno,na balkanu smo.
a ja nisam romantična.

Danas se ide putem biheviorizma. Zloupotreba psihe- s tim se slazem.

Najveci pronalazak XX veka je reklama.   

a ljude dijeliš na one koji imaju diplome i one koji nemaju?

na one koji čitaju,i na one koji ne čitaju?

reklamu...ne vidiš i kao vid umjetnosti?a ona to...često zna i da bude.(reklama nije najveći izum XX vijeka)



svijet se mjenja...ali to mu je u prirodi...ne vidiš u tome i nove oblike ljepote i poimanja istog?

pored toliko primitivnih,ne vidiš one koji to nisu?
a da nije primitivnih..kako bi znali šta to nije primitivno?

nije loše skakati po glavi nekome,
ako se zna šta se time želi postići

ali,ja sam uglavnom i rekla šta sam mislila...
a govorila sam bez namjere nešto postići osim ljepote prava reći ono što mislim.