uobicajena stvar za srbiju u vreme nemanjica je bila da su svi vladari postajali(proglasavani)sveci nakon smrti zbog sasog ktitorstva velikog broja manastira...ali jedina stvar koja je onemogucila da on to ne postane(nisam citao prethodne strane)je bila ta sto je oskrnavio svetost samog hilandara i na njega usao sa svojom zenom sto je bilo i dalje je zabranjeno da zenska noga kroci na svetu goru....sto se tice perioda posle dusanove smrti to je sve sasvim jasno mnogi su zeleli da imaju uticaj i zemlje koje je on posedovao(osvojio)..mislim da je ipak malo neozbiljno pricati da su mrnjavcevici imali vecu legitimnost od recimo samog dusanovog sina urosa ma kakav on da je bio vladar ipak su se zakleli svi oni srpskoj kruni na vernost a ne svojim licnim interesima mislim da je to ipak bio jedan od presudnih faktora kasnijeg pokoravanja od strane osmanlija nepostojanje jedinstvene komande i ideja da svako od njih bude vrhovni poglavar srbije

Мислим да би требало да прочитате претходне стране (а и нема много), видели бисте да то, са Светом Гором, није био разлог што није канонизован.

Потпуно нетачно...
Душан је српског архиепископа прогласио за патријарха, а није он заједно са турцима ратовао против Византије, него је био у савезу са Јованом Кантакузином, и свако од њих је имао своју војску...Душан је заузимао сам са својом војском територије, а Јован је узимао шта је он хтео са другом војском, касније је тај Јован звао турке да му помогну, и тад је Душан раскинуо савез са њим, зато што је овај звао турке...


@qwerty69

па у чему је проблем са Мрњавчевићима???? после Душана, дошао је његов син Урош, после неколико година Урош је Вукашина Мрњавчевића прогласио за свог савладара, а пошто Урош није имао своје деце Вукашиновог сина Марка, је прогласио за наследника царске титуле!?..то остали великаши нису то поштовали и тако су довели до много бржег и лакшег распада царства...

Проверено зато што је увео Јелену у Хиландар.
А за учествовање у завери против оца се покајао.

ја сам чуо да су Јелену носиле слуге на некој носиљци, и да она ногом није крочила на Свету Гору.......
е сад колко је то тачно не знам..

To ako su je nosili pa nije nogom krocila ne znaci da pravilo o neulasku zena na Hilandar  nije prekrseno. Po tome bih ja mogao da platim neke Nemce da me nose u nosiljci ako ne uspem da dobijem vizu za Nemacku.

Ma da ... te nosili je, te bila prerushena u mushkarca, a u stvari je doshao car i rekao: "Ja sklanjam moju zhenu og kuge, a ko ima neshto protiv, ima da ga nema." 

Car Dušan je kao i drugi Nemanjići bio ktitor (sponzor, finansijer) Hilandara i Svete Gore uopšte. Kao neko ko je ulagao kintu u Svetu Goru, smatrao je da ima pravo da dovede koga hoće, a naročito svoju ženu i porodicu, ne bi li je sklonio od kuge. Uostalom, imao je nadimak "Silni".

баш тако....а уосталом, тај човек је дигао Србију на висине на које ћемо се тешко икад (вероватно никад) вратити. Толико је учинио и за државу и за Цркву, да би требали да му будемо захвални, не видим ниједан реалан разлог зашто није и он канонизован, по ничему се није страшно разликовао од осталих Немањића....
е сад, једино ако и тад није било малоумних људи који су Византију и њену цркву гледали као на најближе пријатеље и браћу, као што сад има таквих, па су му замерили раскол са њиховом црквом...
а да он тад није дигао Црвку на статус Патријаршије, не знам у ком моменту у историји би нам се поново створила прилика за тако нешто.....
Очеве и браћу су буквално сви Немањићи убијали, и сви су ратовали међусобно и нису поштовали једни друге...ако су то стварно толико гледали као услов за канонизацију, онда би само Свети Сава требао да буде канонизован....

Па онда, ако сам ја добро разумео, изгледа да нема разлога да не буде канонизован.