A sta, vi kao ne znate da oni imaju uticaja na demokratsko sudstvo, iako nisu na vlasti? 

[Kafanski patriotizam, demagogija i gomila floskula] mod.

Ko je odgovoran za zastarelost?


Beograd -- Ministarka Snežana Malović kaže da se sada formalno može pokrenuti postupak za utvrđivanje odgovornosti zbog zastarevanja predmeta protiv Marka Miloševića.

Ona je za Tanjug rekla da su se za to stekliuslovi nakon što je pravosnažnom odlukom Apelacionog suda i definitivno zastarelo krivično gonjenje Marka Miloševića, sina nekadašnjeg predsednika Srbije i Jugoslavije Slobodana Miloševića, koji je bio optužen zbog prebijanja članova Otpora, u Požarevca 2000. godine.

Ministarka pravde je rekla da se još ranije pridružila inicijativi "Otporaša" Momčila Veljkovića i Nebojše Sokolovića, podnetoj Visokom savetu sudstva za razrešenje sudije Gordane Vidojković.

Veljković i Sokolović su najavili da će se žaliti sudu u Strazburu, a u međuvremenu je objavljeno da je Evropski sud za ljudska prava naložio Srbiji da sporazumno obešteti "otporaša" Nebojšu Sokolovića zbog povrede prava na pravično suđenje i u razumnom roku.



"Pridružila sam se toj inicijativi i stojim iza toga da slučajevi koji su povezani sa teškim nasleđem devedesetih moraju biti efikasno okončani. Sada kada je Apelacioni sud i konačno utvrdio da je predmet zastareo, otvara se i formalni put da se utvrdi odgovornost sudije. Očekujem da će se o toj inicijativi veoma brzo raspravljati", rekla je ministarka Malović.

Ona kaže da je nedopustivo da procesi zastarevaju i da sudija dozvoli da bilo koji postupak zastari, naročito nakon sprovedene reforme čiji je glavni cilj efikasno i nezavisno pravosuđe.

Apelacini sud u Beogradu potvrdio je prvostepenu presudu Osnovnog suda u Požarevcu, koji je odbio optužbu protiv Marka Miloševića za prebijanje pripadnika "Otpora" Nebojše Sokolovića u Požarevcu 2. maja 2000. godine.

Ovo je pravosnažna odluka koja se više ne može osporavati redovnim pravnim lekovima.

Osnovni sud u Požarevcu je 17. novembra prošle godine doneo presudu kojom je zbog nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja odbio optužbu protiv Miloševića za prebijanje Sokolovića.

Prema pisanju medija, državni sekretar u ministarstvu pravde Slobodan Homen, inače bivši "Otporaš", je krajem novebra predložio da "Otporaši" iz Požarevca traže odštetu traže od Srbije, ako i Apelacioni sud potvrdi zastarevanje predmeta protiv Marka Miloševića .

Presudu kojom je optužba protiv sina bivšeg predsednika SRJ odbijena, sud je doneo posle saslušanja veštaka medicinske struke, koji je potvrdio da su Sokoloviću nanete teške povrede, ali da iz postojeće dokumentacije ne može da se zaključi i da su bile opasne po život.

Krivično gonjenje za teške telesne povrede, koje su kvalifikovane i da su "opasne po život", kasnije zastareva, ali kako to nije optužba protiv Miloševića, zbog zastarelosti je odbijena.

Milošević, koji je u bekstvu i u Ruskoj Federaciji uživa azil, bio je optužen da je sa saradnicima i telohraniteljima 2. maja 2000. pretukao, pored Sokolovića, i "otporaše" Momčila Veljkovića i Radojka Lukovića.

Postupak za napad na Veljkovića je zastareo ranije, jer je zadobio lake telesne povrede, a Luković, koji je takođe imao teške povrede, u međuvremenu je poginuo u saobraćajnoj nesreći.

Nakon te presude Sokolović i "otporaši" podneli su inicijativu za razrešenje sudije Višom savetu.

Izvor: B92

Eto malo pravde u moru političkih odluka našeg zavisnog pravosuđa  Pravda za porodicu Milošević!! Plašim se da će već sutra neki časni sudija da ostane bez funkcije a fašisti iz otPora nastaviti hajku na Marka.

Па које луд да осуди човека за пар терориста из Отпора. 

Сасвим исправна одлука. 

Sad da se fino izvine Marku što ih je tukao 

Jedan tekst za systema:

---

Sudija Vidojković: Tražili su da ga osudim

Goran Petrović, načelnik Braničevskog okruga, kako tvrdi predsednik veća, rekao je da je nebitno hoće li kazna biti uslovna ili efektivna i da ne brine da li je to zakonski moguće, jer će joj osuđujuću kaznu potvrditi drugostepeni sud.

Pritisci na Gordanu Vidojković, predsednicu veća u postupku koji je pred Osnovnim sudom u Požarevcu vođen protiv Marka Miloševića zbog navodnog nanošenja teških povreda trojici članova Otpora, počeli su još pre objavljivanja prvostepene presude. U razgovoru za „Politiku” sudija otkriva da je od nje traženo da donese osuđujuću presudu u odnosu na Miloševića. Sugerisano joj je, kako kaže, i da „ne brine da li je to zakonski moguće, jer će joj takvu kaznu potvrditi drugostepeni sud”.

– Izvesno vreme pre objavljivanja presude, u septembru prošle godine, pozvao me je Goran Petrović, načelnik Braničevskog okruga, i najavio da će doći kod mene kući. Bez ikakvog okolišanja rekao mi je da „njih” interesuje konkretan predmet, odnosno da presuda u odnosu na Marka Miloševića bude osuđujuća, kao i da je nebitno hoće li kazna biti uslovna ili efektivna. Naveo je i da treba da budem svesna okolnosti da Milošević verovatno više neće dolaziti u Srbiju i da nema nijednog razloga da ta kazna, ipak, ne bude zatvorska – otkriva za „Politiku” sudija i naglašava da je na razgovor sa nama pristala kako bi kao član Društva sudija Srbije ukazala na pritiske kojima je izloženo sudstvo.

Disciplinski postupak koji je zbog davanja izjava protiv nje pokrenuo predsednika suda u kojem radi vidi kao dodatni pritisak na nju da u javnost ne izađe sa činjenicama koje bi potvrdile nepropisne uticaje na njen rad. Ona je naglasila da je zaštita nezavisnosti obaveza svakog sudije, kako uostalom propisuje Etički kodeks koji je doneo Visoki savet sudstva.

Izvor: Politika