haha ovu sliku sam mislio staviti, ali reko prevelikog je formata 

Aman ljudi okanite se vise slika! Nije ovo foto-konkurs, na temu ciji je veci i lepsi. Murinjo, ako nisi odmakao dalje od toga da na ovakvu temu postavljas slike zao mi je sto moram da ti kazem da Novi Sad sije i Beograd i Zagreb po lepoti za 5 duzina.

Ako imate konkretne argumente zasto bi jedan od ova dva grada mogao da ima cast da bude grad-lider u ovom delu Evrope, vi recite. Slike a la "vid' ba kako smo lijepi" ne doprinose raspravi.

    Bravo za slike. Odavno nisam video ZG. BG u zadnjih 20 dana 2 puta. 

beograd ima 4.000 godina, a u zadnjih 500 godina ima rupu postajanja od nekih 300 godina  današnji beograd vuče tradiciju iz zadnjih 200 godina i apsolutno ništa ne podsjeća da je tu išta prije bilo. osim kalemegdana, koji je vojna tvrđava.

povijest zagreba je kontinuirana od njegovog prvog spomena 1094. godine 

pa naravno kad je svakog vjeka po par puta bio rusen dok su zagreb vecinom vremena zaobilazili


splico long time no see

Lepe slike,samo malo iskulirate sa njima 

ZG=Bg
grafit negdje iz Dalmacije...

http://www.talmamedia.com/map/hhcounty/images/megyek1/53zagr.gif
http://www.talmamedia.com/map/hhcounty/hhcounty.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingdom_of_Hungary
Murinjo upoznaj svoju Povjest svoje kraljevine da bi je više volio

Murinho , vrati se 15 stranica nazad i nadji mi gde sam ja spomenuo porodicu Zec , pa citiraj da vidimo . Takodje mi nadji gde sam ja u zadnjih 20 stranica pomenuo rat , pre nego sto si ti pomenuo 3000 hrvata poginulih u Vukovaru .

Tiger , kasno sam video sta si napisao po pitanju vere dece u mesovitim brakovima . Rekao sam ti , ako smo i ja i zena iste nacije i vere , ne vidim razlog zasto decu ne bih krstio . A ona ako smatraju da je neka druga vera bolja kad odrastu , neka promene veru , i ja tu necu imati nista protiv . Odrasli su ljudi , sami znaju sta je za njih najbolje . Ali , da sam u mesovitom braku , nikad ne bih postavljao takve preduslove kakve ste postavili ti i Murinho . Obrazovao bih decu u duhu obe kulture , pa kad odrastu neka sama odluce sta im je blize i krste se . A i da izaberu da budu ateisti , i to nije tragedija , ako su dobri ljudi , zasto bi Bogu smetalo sto nisu krsteni ? Da li bi mu bili drazi krsteni koji kolju i ubijaju , pljackaju , cine razna druga zlodela ? Ako bi mu takvi krsteni bili drazi , onda moze mene slobodno u pakao , njegov raj mi ne treba .

Tiger , takodje ja konkretno nisam pominjao zrtve pred opsadu Vukovara , vec Srbe koji su ostali u Vukovaru tokom opsade . Koliko su tih Srba pobili vasi branitelji . I ne zelim da mesam zrtve pobijene u unakrsnoj vatri sa namenskim ubijanjem civila . Ali , necu o tome dalje , zemunac ti je dao informacije , a i nije tema .

Sto se upotreba pisma tice , i imena gradova , mozda ces ti to u Puli naci na italijanskom , ali nigde u Hrvatskoj neces naci nista ispisano cirilicom , sto u Srbiji nije slucaj . Takodje , u Srbiji ces naci imena gradova i na Madjarskom , Albanskom , Rusinskom , itd . Jedino neces naci , priznajem , na Arapskom . I ravnopravno je koriscenje pisma i jezika svih nacionalnih manjina u svakom mestu gde zive u vecem broju .

Zanimljivo je da se svi vi busate u grudi Zagrebom dok vam neko ne dokaze da niste u pravu , a onda vam cinjenice koje ste sami pominjali kao kljucne , nisu vazne za temu . Kada ste govorili o datumu od kad se Zagreb pominje i od kad je prestonica Hrvatske , ili se uopste pominje kao grad od znacaja , to ste uzimali za kljucnu cinjenicu , ali kada vam je dokazano da je Beograd to bio skoro 500 godina pre Zagreba , onda to nije vazno . Veoma zanimljivo , pogotovu u kontekstu pominjanja kompleksa od strane Murinho-a . A pominjanje toga cega ima u Beogradu i koliko su neke gradjevine stare , pa lako je Zagrebu koji nije doziveo nijednu opsadu , niti je ikad branjen u pravom smislu te reci , i nije nikad rusen . Kako da bilo sta sagradis i da to ostane citavo duze od 100 godina u gradu koji je u proseku skoro do temelja rusen na svakih 20-50 godina ? A o znacaju grada govori mnogo i ta cinjenica , da nije bio znacajan , ne bi se sve civilizacije i drzave koje su na ovom prostoru zadnjih 5000 godina stalno tukle oko njega , gradile ga i ponovo rusile . Kad je toliko beznacajan , kako vi kazete , ne bi ni prosli pored njega .

Iz istih razloga zbog kojih je bio znacajan tada , Beograd je znacajan i danas . Iz istih razloga zbog kojih je Zagreb imao manji znacaj tada u regionu , iz istih razloga ima manji znacaj i danas . Da li ce te vi tu istinu priznati ili ne , to je vas problem  .

tješi se miodraže  oprosti, nisi ti prvi spomenuo obitelj zec, već kriptonit 

pa evo konkretnih brojki zašto je zagreb lider u regiji...čisti pokazatelji. već sam naomenuo da liderstvo nema veze s ničim drugim doli običnim pokazateljima koji se mogu uspoređivati. hoću reći, da moj život malo ili nikako utječe na vaš u beogradu, a vrijedi i obrnuto.

- zagreb je najrazvijeniji i najprosperitetniji grad jugoistočne europe čiji GDP PPP per capita dostiže 95% europskog prosjeka (25.850 USD 2006.)

- prosječna neto plaća za srpanj 2007. iznosila je 5.839 kuna (ravno 800 €)

- nezaposlenost se u zagrebu kreće ispod 8% po statističkim podacima, odnosna oko 5% po anketnoj nezaposlenosti

- proračun grada zagreba za 2008. iznosi ravno milijardu €, što bi bilo 1.250 € po stanovniku

e sad, kad te podatke usporedite s beogradom (da ne spominjem neke druge metropole bivše juge. izuzev ljubljane dakako) doći ćete do zaključka da je zagreb u većini stvari duplo bolji (prosječna neto plaća, GDP per capita, stopa nezaposlenosti), a u nekima i triputa (iznos proračuna po glavi stanovnika). kad suhoparni podaci pokazuju ovako nešto, onda vam ne zamjeram što se pozivate na rušilačke pohode na beograd jer vam ništa drugo ne preostaje.
a to što se na kao boljem položaju u praksi ništa ne znači jer i kroz zagreb, i kroz beograd prolaze po dva paneuropska koridora. toliko o boljem položaju 

još jedna sitnica. krenite iz njemačke, austrije, italije, francuske, ili koje god zemlje za beograd, istanbul, sarajevo, skoplje, atenu, odnosno za JI europu i probajte zaobići zagreb  nećete ga zaobići jer je smješten na najbržoj ruti koja spaja srednju i JI europu 

evo slike, ako nekome nije jasno.

Pa u Sofiji nezaposlenost je 1% pa kakav je ona lider? Kolika je stopa rasta BDP? Investicije? Gdje se planira gradnja najvećeg kargo terminala u ovom dijelu Evrope.Kroz BG prolazi najznačajniji Evropski koridor( i najjeftiniji za transport) - Dunav-Rajna-Majna.
У другој фази Такмичења за европске градове и регионе будућности у 2006. и 2007. години, које организује часопис „Фајненшел тајмс” („Financial Times”), Београд је 16. марта 2006. у Кану проглашен за „Град будућности јужне Европе”. Поред Београда, награде су добили Париз као „Град будућности западне Европе”, Брно као „Град будућности централне Европе”, Баку као „Град будућности источне Европе” и Лондон „Град будућности северне Европе”, који је проглашен и за „Град будућности Европе 2006/07”. У првом кругу главни град Србије изабран је за „Град будућности централног дела југоисточне Европе”. Регион јужне Европе, где је Београд „Град будућности”, поред Србије обухвата и Словенију, Хрватску, Босну и Херцеговину, Македонију, Албанију, Бугарску, Румунију, Грчку, Турску и медитеранска острва Кипар, Малту, Сицилију, Корзику и Крит. izvor: Beograd.co.yu