Priključivanje na bežičnu mrežu Wi-fi preko računara može da ima štetne posledice po kvalitet spermatozpida korisnika, pokazali su rezultati istraživanja argentinskih naučnika koje je objavio časopis "Plodnost i sterilitet" - FS (Fertility and Sterility).

Naučnici su došli do tog zaključka obavivši ispitivanje na grupi zdravih muškaraca čiji su uzorci sperme stavljeni ispod računara, preneli su francuski mediji.

Kada su uzorci stavljeni ispod računara priključenog na Wi-fi, nakon četiri sata izlaganja je konstatovano da je u proseku četvrtina spermatozoida prestala da plovi, a da je devet odsto njih imalo oštećen DNK, preneli su francuski elektronski mediji.

Kada su uzorci stavljeni dalje od računara, samo 14 odsto spermatozoida je prestalo da pluta, a kod tri odsto je primećen oštećen DNK.

Naučnici smatraju da bi uzrok te degradacije mogla da budu elektromagnetna zračenja tokom komuniciranja preko Wi-fi mreže.

Izvor: B92

Zakljucak za muskarce-Ne koristite Wi-fi

Somewere ower the rainbow.....

Ne kontam kako moze bezicna mreza da ubije spermatozoide ? 

Odredjena ucestalost (frekvencija) elektromagnetnih talasa u etru = wi fi  = kao sve ostalo u manjoj ili vecoj meri.
Srce ti radi na struju, bukvalno, e sad zamisli neku prirodnu managnetisanost tela opterecenu zracenjima ove vrste na tok biohemijskih procesa kroz trkiva, celije...

Hope that u get some idea now.

A to ti je nesto kao radioaktivno zracenje

Somewere ower the rainbow.....

Wi fi mreže koriste istu frekvenciju EM zračenja koju i mikrotalasne pećnice - 2,4 GHz, samo mnogo manjeg intenziteta. Postoje brojni efekti oje ovo zračenje izaziva u materiji, od termalnih, preko netermalnih do specifičnih. Najznačajniji efekat je termalni, ovo je mikrotalasni opseg zračenja koji izaziva oscilacije električnih dipola molekula vode i drugih molekula sa dipolnim momentom, što izaziva zagrevanje sistema. Sasvim su druge prirode netermalni i specifični efekti, koji menjaju konfiguraciju molekula, konstante brzina hemijskih reakcija, dielektričnu konstantu itd...

Naučni radovi koji se bave ovim fenomenima se ne objavljuju, tj. zabranjeni su. Iako nisam sklon da verujem da je u pitanju teorija zavere, ipak ne mogu da se otmem utisku da neko kontroliše čitavu priču. Imao sam uvid u jedan rad u kome je opisano pozitivno dejstvo MT zračenja na viruse, tj. zračenje iz mobilnih telefona je povećalo koncentraciju virusa nekoliko puta, koji je urađen u veoma kredibilnoj instituciji. Ovaj rad biva vraćen iz svih časopisa u koje se pošalje... Velike su pare u pitanju, industrije koje koriste bežične mreže verovatno su najprofitabilnije industrije na svetu.

Tako da kad god imate izbora koristite žičanu vezu.

Шта ће нечије гениталије испод рачунара.. 

Sve zavisi ko objavljuje naucne radove. Ako je to neki priuceni nadridoktor neke nadrinauke, to svakako ima malu tezinu. Ovom prilikom pozivam sve clanove koji imaju naucne radove na ovu i slicne teme, da ih postavljaju ovde, samo da se ne radi o nekakvoj pseudo nauci.

Naucni radovi se u vecini slucajeva objavljuju u naucnim casopisima, a takvi radovi se bez izuzetaka proveravaju od strane drugih eksperata iz te materije u tom i tom naucnom radu i tu se postuju striktni propisi, norme i preciznost. Pseudonauka se bavi radovima objavljenim u literaturi koja je namenjena siroj javnosti gde, u vecini slucajeva, nema nikakve recenzije, nema provera i ne zna se tacnost i preciznost podataka.

Sto se tice vajrles zracenja, tacno je da postoji i tacno je da je to zracenje stetno. Ali kako i u kolikoj meri?

Ajmo redom, dozvoljeno izlaganje radio zracenju se deli na kontorlisano i nekontrolisano. Kontrolisano zracenje je zracenje kojeg je osoba svesna i koja nastoji da se zastiti, dok je nekontrolisano zracenje u stvari zracenje kojeg osoba nije svesna. Kontolisano zracenje je izlaganje u proseku od 6 minuta, dok je nekontrolisano u proseku od 30 minuta. (u narednoj tabeli)

Opasnost radio zracenja zavisi od frekvencije, prema Institute of Electrical and Electronics Engineers iz 1992. god, dat je tabelarni prikaz dozvoljenog ozracivanja u frekventnom opsegu od 3 kHz do 100 GHz. (wi fi je 2.4 GHz i 5.x GHz) Link do PDF dokumenta ---> ovde. Dopunjena verzija iz 1998. god. gde su dodati nizi frekventni opsezi, dok su veci ostali isti, moze da se pogleda ovde, koji je objavila grupacija ICNIRP, sastavljena pretezno od doktora nauka iz raznih zemalja.

Ili jasnije na slici:


Dakle, sa slike se vidi da WiFi frekventni opseg spada u poslednji opseg (1500 MHz - 100 GHz) i da je tu dozvoljeno zracenje od 5 milivata po kvadratnom centimetru u kontrolisanom, odnosno 1 mW/cm2 u nekontrolisanom okruzenju.

Na sledecoj tabeli su prikazane predajne snage WiFi antena, udaljenost na kojoj je zracenje na granici dozvoljenog i koliko one zrace na udaljenostima od 20 cm, 50 cm, 1 m i 2 m.



Tek ako antena ima predajnu snagu od 3.2 vata (poslednji red), na udaljenosti od 20 cm ima zracenje koje je vece od dozvoljenog (narandazto polje) i da se na tom rastojanju nalazi 30 minuta, dok su sve ostale vrednosti smesne.

Sto znaci da ako ne cackate zube wifi antenom, ne cackate usi, ne kopate nos u trajanju od pola sata, necete imati nikakvih problema.

Neuporedivo gore zracenje je zracenje iz mobilnih telefona. Pretezno rade na 900 MHz i izbacuju snagu, prema nekim izvorima i do 2 vata. A njihove bazne stanice koje "isijavaju" i 450 vati snage imaju precnik od oko 100 metara stetnog zracenja.



Najpouzdanije mreze su mreze preko optickih kablova, WiFi mreza kakva god bila, ima smetnji, suma, okolina utice na signal i jos mnogo stosta.



 

hvala ti sto si nam razjasnio

Rad o kome govorim nastao je na jednom našem fakultetu, napisali su ga ljudi koji se bave upravo ispitivanjem dejstva EM zračenja na žive organizme, profesori na fakultetu. Dakle, radi se o pravoj, ne o pseudonauci. Osim štetnih efekata, ispituju i sve druge potencijalno pozitivne efekte, npr. mogućnost lečenja tumora i drugih bolesti MT zračenjem. Obrazloženje koje su dobili od svih časopisa u koje su slali je da rad nije za njih, te da pošalju u neki drugi, iako su ti časopisi upravo namenjeni toj oblasti. Ispravnost i tačnost činjenica do kojih su oni došli nijednog trenutka nije dovedena u pitanje. Jedan od tih časopisa je upravo onaj u kome je objavljen rad o štetnom dejstvu zračenja mobilnih telefona, te kasnije objavljen i drugi u kome se sve to demantuje...

Oni su koristili različite snage, od nekoliko mW, do nekoliko kW i koliko se sećam, postoji maksimum pri kome su se virusi najviše replicirali, ali je efekat izražen pri svim snagama, čak i onih reda kW, koji bi po nekoj logici trebalo da ih ubiju.

Trebalo bi ponoviti istraživanje o dozvoljenom ozračivanju, jer je u poslednjih 10-15 godina ukupan broj wi fi uređaja povećan mnogostruko, a pojavile su se i metode za ispitivanje suptilnijih efekata od čisto termalnih, recimo u međuvremenu je utvrđeno da MT zračenje može da izazove oscilacije (u nedostatku boljeg termina) u slušnim koščicama, pa čak i promene u načinu prenosa nervnih impulsa...