netačno

Mene su ucili da su medju najvaznijim uslovima za postojanje demokratije jaka srednja klasa i adekvatno obrazovano stanovnistvo.
Mi cini mi se nemamo ni jedno. Biti obrazovan za demokratiju i zaista zeleti demokratiju je ono sto nam tragicno izmice.  Mnogi koji demokratiju zele su u principu  spremni da je se odreknu zarad nacionalistickih ciljeva, ako bi do takve dileme doslo.

Ono sto se vec ponavlja kao besmislena mantra a sto je zapravo jedan od neophodnih uslova je cvrsto zalaganje za vladavinu prava.. i sa tim u vezi za formalnosti demokratske procedure. Nema lako cemo, nego kako pise u zakonu. Svako odstupanje od procedure i ovlascenja je drzavni udar. Ali ko ce da misli o tome u zemlji neobrazovane sirotinje kada nema posledica za takvo delovanje

Upravo tako - obrazovanje, pravna sekularna drzava, nezavisno sudstvo i informisanje nevezano za privatne interese.

Problem je sto sve te stvari, zajedno na jednom mestu, retko gde postoje i cak kad ih ima, nikada nisu dobijene bez borbe i ta borba nikada ne prestaje. Shvatanje te cinjenice bi trebalo da eliminise apatiju. Jednostavno - ako ti je stalo do necega - zagrizi i bori se. Dzaba ti niko nista nece dati. E sad - hoce li da boli kod cika zube - pa oce. To je neizbezno - ali sta je alternativa - vladavina jednog coveka i njegove klike. A ko ne zeli da se bori za drugaciju i bolju zemlju sa vise slobode nek tapse na sledecem krunisanju kralja Ace.

Da borba nikada ne prestaje.
Ali za Nasu apatiju treba uzeti u obzir i to da je sve manje mladih... A sve vise starih

Nacionalni ciljevi i demokratija nizu nuzno suprotne stvari, sve zemlje sveta funkcionusu prema nacionalnoj pripadnosti i nacionalnim ciljevima. Uostalom pogledajte u pasos, tu stoji vasa nacionalnost, i u pasosu svake zemlje sveta. To vam odredjuje koliko gde i kada mozete da boravite, gde mozete da radite, kuda da putujete. To definise drzave, to vam odredjuje vasa prava i obaveze.

Etnicke grupe su nesto potpuno drugo, i nemaju pravno isti tretman kao pripadnici nacionalne grupe, jer nisu pravno definisani ako se izuzmu pravo na kulturu i jezik. Zato i postoje dvojna i trojna drzavljanstva kako bi etnicke grupe ostvarile svoja prava iako zive van drzava u kojim ta etnicka grupa ima pravni status pomenutog nacionalnog identiteta. A ako nema, onda drzava u kojoj ima drzavljanstvo brine o svom drzavljanu.

Sta hocu da kazem, svaka drzava ima svoje nacionalne ciljeve i bazirana je na nacionalizmu a otvorena prema drugim nacijama u skladu sa trenutnim politickim okolnostima.

demokratija je ubedljivo najgori oblik vladavine i samo totalno neinteligentni retardi možu da se zalažu za nju

pa upravo zbog smrdljive demokratije sad imate moju vladavinu ahahaha buuuši hhahahah

Pa ni drugi oblici vladavine se nisu proslavili, ne vidim zasto je demokratija najgori oblik.

Nije idealan da se razumemo.

u odnosu na demokratiju proslavili su se itekako

nijedan nije idealan ali je demokratija objektivno najgora

kako ne vidiš,zato što se i najvećim najmaloumnijim retardima daje mogućnost da odlučuju o nečemu,što je očigledno apsurdno i pogubno i štetno i debilno

Ne poričem, daleko bilo.
Ono sto sam napisao je da je veliki broj ljudi ovde kod nas spreman da lako žrtvuje demokratiju za (ono što zamišlja da je) nacionalni interes.