Zakljucak- u nedostatku kontraargumenata na tekst Miroslava Lazanjskog ostaje istina da su nasi bombardovali Rinas i Tuzlu!

Ma ok..video sam tvoj komentar. Ali takodje vidim  da pilot nigde ne navodi da je bio oboren iznad F.Gore, a to bi svakako rekao barem negde u nekoj recenici da mu se to dogodilo.

@Pishax,
Miroslav Lazanski pise komentare. Komentar nije faktografija vec licno misljenje. Lazanski je isto tako tvrdio da SRJ ima rakete SS-N-3 iako to nije tacno, pa je tvrdio da je Bugarska ne dozvoljava NATOu da smanjuje svoje oruzane snage sto takodje nije tacno, pa je rekao da Bugari imaju 49000 vojnika sto je takodje netacan podatak.

Лазањски је фолирант. Ту се слажемо.

Jel mislite na ovaj tekst......

A sad me interesuje otkud znas ili znate da pomenuti text nije tacan

TAKO TO RADE BUGARI

Bugarska je nedavno, u skladu s planovima o transformaciji oružanih snaga do 2015. godine ukinula Komandu operativnih snaga, Komandu za specijalne operacije, Istočnu i Zapadnu komandu kopnenih snaga, kao i Taktičku avijacijsku komandu i Komandu vazdušne odbrane, i sve kopnene i vazduhoplovne jedinice direktno podredila glavnom štabu. Novi načelnik Generalštaba bugarske vojske, general Zlatan Stojkov, izjavio je da se Sofija neće oslanjati na NATO zahteve daljeg redukovanja brojnog stanja vojske sa 45.000 na 19.500 pripadnika, odnosno da Bugarska neće ići ispod broja od 45.000 vojnika.

Bugarska je članica NATO, u Bugarskoj Amerikanci imaju dve vojne baze i koriste jedan vojni poligon. Bugarski vojni avioni čuvaju vazdušni prostor Albanije i Makedonije, o čemu su potpisani i međudržavni sporazumi. Sofija unutar i izvan svojih granica, dakle, nema bezbednosnih izazova, pa ipak Bugarska je još prošle godine potpisala sa ruskom kompanijom RSK MIG ugovor vredan 48 miliona američkih dolara o servisiranju 16 aviona tipa mig-29. Istovremeno sa kompanijom „Aero Vodokhodi” potpisan je ugovor o servisiranju 12 aviona L-39 za obuku. Ministarstvo odbrane u Sofiji zatražilo je od kompanije „Lokid Martin” podatke o ceni i uslovima isporuke američkih aviona F-16, to isto je zatraženo još 2005. godine od Šveđana za avion JAS-39 i kompanije „Boing” za američki aparat FA-18EF. U igri je i francuski avion „rafal”.

„Boing” je Bugarima u martu 2006. ponudio 16 aviona FA-18EF po ceni od 54 miliona dolara po avionu, a u tu cenu ulazi i 12 letelica F-5EF koje su korišćene za obuku. Kao alternativa ponuđeno je i 12 polovnih FA-18EF i 12 F-5EF. Bugarska vlada je zatražila da investicije u početne programe budu bar 80 odsto vrednosti od budućeg ugovora za koji se očekuje da košta između jedne i 1,4 milijarde dolara.

Bugarska je još 2005. godine sklopila ugovor o kupovini 12 novih helikoptera AS-532 „kugar” i šest novih helikoptera AS-556 „panter” što je deo njene obaveze posle ulaska u NATO. Krajem 2005. Sofija je potpisala i ugovor sa kompanijom „Elbit”, vredan 70 miliona dolara, oko modernizacije 12 helikoptera „mi-24” i šest helikoptera „mi-17” na standarde NATO-a. Skupi vojni projekti zahtevaju i autoritativne lidere koji mogu da se za njih i izbore...

Bugarska ima oko osam miliona stanovnika i vojni budžet od oko 650 miliona dolara.

Približan broj stanovnika i vojni budžet ima i Srbija, ali sa skoro dvostruko manjim brojem pripadnika oružanih snaga. Naravno, bezbednosni izazovi Bugarske i Srbije ne mogu se ni porediti. Naime, Sofija je uspešno valorizovala članstvo u NATO-u, koji je u međuvremenu zaboravio na građane Bugarske, inače muslimanske veroispovesti, koji su u prethodnom socijalističkom sistemu morali u masovni egzodus u Tursku. Srbija, i pored svih potpisanih vojnih sporazuma sa SAD, te sporazume na strateškom političkom planu nije „naplatila”. Barem ne kada je reč o Kosmetu.

Da li je to strategijski diletantizam politike, ili, zapravo, nedostatak strategijske volje guši potencijale Srbije. Naime, Srbija i pored jačanja privrede nije uspela da na prostoru bivše SFRJ, o Balkanu da i ne govorimo, ostvari neku vidljivu stratešku prednost, pa ni lidersku poziciju. Odsustvo samopouzdanja u političkom i vojnom sistemu, oklevanje u donošenju strateških odluka, nepostojanje institucionalnog okvira za sprovođenje strateških ciljeva, sve to doprinosi sveukupnoj strateškoj nedoslednosti. I sve to guši potencijale države na početku 21. veka. I pored određenih inicijativa, plašljivost u geostrateškom scenariju, koji se na Balkanu brzo menja, dovodi nas u stanje određene pasivnosti. Drugi oko nas ne čekaju i znaju kako brzo da popune taj vojnostrateški vakuum.

Zato sto tekst sadrzi netacne i namerno naopako protumacene podatke. Srbija momentalno nema dvostruko manje oruzane snage od Bugarske. Vojska Srbije momentalno ima oko 35 000 a Bugari oko 45 000.  Drugo, ne odlucuje nacelnik generalstaba o broju vojnika vec strateski pregled odbrane. Lazanski jednostavno manipulise sa podacima i to nije prvi put, to je njegov stil.

Ubedjen sam da je namerno precutao podatak da Bugari smanjuju broj tenkova na 170, sto ce biti skoro duplo manje u odnosu na Srbiju, da imaju preko 1 000 vojnika u misijama u Iraku, Avganistanu itd.

Covek takodje igra na zamenu teza. Kaze kako Srbija i pored privrednog rasta nije uspela da ostvari `stratesku prednost i lidersku poziciju`, a pri tome svesno nece da kaze da prednosti i pozicije ne zavise samo od privrede nego i od toga da li je Srbija punopravna clanica EU i NATO.  Zemlja koja je van toga ne moze ni pod razno da razmislja o nekakvom liderstvu u regionu gde sve zemlje teze da postanu deo tog kluba.

Broj oborenih nato aparata na nasoj teritoriji je 60 i kusur(ne mogu da se setim tacne cifre), a broj pogodjenih koji su pali ili sleteli sa ostecenjem van nase teritorije je 102.To su relevantni, tj. zvanicni podaci prikupljeni na osnovu materjalnih dokaza od strane nase vojske i drugih cinilaca koji su ucestvovali u odbrani zemlje.Ne pada mi na pamet da se ovde nekome pravdam, ali, proci ce vreme da pojedine informacije izadju na videlo.Isti slucaj kao sa pilotima.Ako objavis da si ga uhvatio,posle 9 dana po zenevskoj konvenciji moras ga osloboditi.Znaci,ako hoces da ga zadrzis,ne smes da se hvalis kako si ga zarobio posle obaranja.Zbog gubitaka i kampanje bez efekata, amerika je zaista radila sve ono sto je spanski pilot izneo.Posledice osecamo i tek cemo osetiti.Raspitajte se za naglu pojavu steriliteta kod siptara(najveci broj Djakovica i okolina).Nikada nam nece oprostiti propast ugovora o prodaji F-117 ostalim clanicama nato..Desetine milijardi dolara izgubljenih zbog Srba.

Ova prica nepotrebno prerasta u diskusiju na nivou lovackih prica - ja cuo, negde je bilo napisano itd. U muzeju vazduhoplovstva su nalaze delovi oba oborena aviona i to je podatak relevantan za istoriju, ostalo su lovacke price i mitologija jer se ne temelje na materijalnim dokazima.

To sto postoje ostaci samo dva oborena aparata nikako ne moze biti dokaz da su samo ta dva oborena. To jednostavno logicki ne pije vodu.

Tekst Lazanjskog sadrzi konkretne i istinite podatke. Clanstvo u NATO nikako nije preduslov za lidersku poziciju, to je stvarno van pameti.
Srbija nikada ne treba da bude clan NATO ne samo jer je ta organizacija pocinila strasne zlocine protiv Srba i Srbije vec i zato sto bi time izgubili podrsku Rusije koja je neophodna za nas. Samo debil bi mogao da se zalaze za ulazak Srbije u NATO znajuci ove cinjenice.

Ti Danilo imas manir da iznosis informacije kao da si licno sve gledao svojim ocima a zapravo nemas niti jedan dokaz da potkrepis svoje tvrdnje.
Cak si pomenuo da imas neki intervju naseg pilota, a kad sam te zamolio da mi ga posaljes...muk.

Ne treba da te pogadja cinjenica da je nasa RV i PVO imala odredjenog uspeha tokom agresije na Srbiju. Pa mislim da ni general Sort ne bi toliko licno to shvatio.

Kao zakljucak ove price stoji takodje neoboriva cinjenica da nam je vojska danas posle reforme onog glupana i primitivca Zivkovica, Manekena Tadica i lopuze Prlreta u mnogo mnogo gorem stanju nego pre 2000.

Nema ljudstva a nema ni koncepcije kako vojska uopste treba da izgleda. Tehnika se sistematski unistava a nova se ne nabavlja. Jedinice se rasformiraju, sposobni ratni oficiri bivaju najureni. Na najvise pozicije se dovode autsajderi i glupani kao onaj Ponos (neki cinovnicic koji nije video ni pusku ni rov) uostalom junacina ko i Tadic.

Izneo si gomilu vrlo proizvoljnih teza koju nisi potrkepio nijednim argumentom.

Netacno je da nema koncepta kako vojska treba da izgleda, naprotiv. U strategijskomi pregledu odbrane je vrlo jasno i precizno koncipirano kako vojska treba da izgleda. Dokument je javno dostupan, ocigledno ga nisi citao. Dakle prvi put posle 20 godina postoji jasan plan i to plan koji je u skladu sa svetskim normama.

Navedi ime jedne jedinice koja je rasfomirana, a koja po tebi nije trebala da bude - i ne propusti da das neki argument u tom smislu. U suprotnom bezveze je da pricas napamet i ponavljas mantre komentatora i opozicionih politicara koji to pricaju iz vrlo licnih interesa.

Takodje nije tacno da se tehnika sistematski unistava niti si izneo barem jedan argument u tom pravcu. Ja cu ti izneti argument koji ukazuje upravo na suprotno - prvi put posle 20 godina avioni idu na remont. 1,2,3 brigada u svom naoruzanju imaju samo perspektivnu tehniku, odbaceno je ono sto je za staro gvozdje i sto ni Albanija vise ne koristi. Time ce biti vise para da se odrzava ono sto valja.

Koji sposobni oficiri su izbaceni iz vojske? To je obicna nebuloza.


Ko kaze da je logika rata 1999. godine bila da se obori sto vise aviona? Ljudi su cuvali zivu glavu i pruzili koliko su mogli u toj sumanutoj situaciji. Otidi do muzeja u Surcinu - imas tamo materijalne dokaze o oborenim avionima, vojska je sve tamo ostavila a sve ostalo su price i pricice iz rata.

Racunam da su ovi nasi su zaboravili da slete na Rinas i Tuzlu da pokupe trofeje