Budzet je fleksibilan ali ne daje bas veliki izbor...
Zavisi sta zelis da radis.. telo je tu manja stavka nego objektivi, i stim u vezi ima smisla uzimati ono sto imaju i ljudi u tvom okruzenju da bi mogli da se menjate i pozajmljujete...
Ovako, svi ti aparati su ti manje vise isti u tom rangu.. pogledaj uporedno, svedi na 2 ili 3 izbor pa onda pitaj ovde konkretnije

A da li se zna mozda ili ima neko pravilo kada Canon izbacuje nove modele, ja sam spreman da kupim SX20 ali je to model od prosle godine a SX10 od predposle pa kontam da ce i ove onda da bude nekih novih modela nesto kao SX30 pa bih sacekao ako to bude do Nove godine.

Ne dobijas ni blizu kvalitet kao sa DSLR... iako dobijas raspon koji sa DSLR ne bi imao ni u ludilu..

Svega sam ja to svestan i dugo sam se razmisljao sta da kupim ali mi je finansijska situacija takva da nisam spreman da ulazem dalje
ako kupim DSLR za koji bi trebao jos da skupljam pare i to da bih kupio neki entry level pa posle bi se jos patio i za objektive...
voleo bih ali ne mogu, i ovaj da bi kupio moram da se odreknem mora ove godine, oskudacija sta ces

Vidi, ti i sa aparatom od 200e mozes praviti fenomenalne slike, ako znas sta radis... Ima ih sasvim dovoljno i za upola manje novca nego sto imas na raspolaganju koji ce ti jako lepo zavrsiti posao...

Ok malo sam bio pogresno obavesten, sorry.  Nemam nameru da kupujem DSLR, vec sam mislio na kamere koje imaju optiku dosta istureniju u odnosu na telo tipa: Canon EOS linija proizvoda.  E sada, kako sam se ogranicio na
Canon proizvode i malo istrazivao, interesuje me na pocetku koja je razliku izmedju Canonove EOS ili Powe Shot linije.  Primera radi gledao sam sa strane EOS modele EOS 450D EFS18-55 i EOS 1000D EFS18 55 a sa strane Power Shot modela gledao sam SX1 IS i SX 20IS.

Prema karakteristikama (onoliko koliko se ja razumem) nema neke velike razlike pa me zato interesuje koja je razlika izmedju ove dve linije proizvoda generalno?

Svi Canon EOS modeli su SLR, neki digitalni, neki analogni, ali to nema veze sa isturenoscu necega

Sto se razlika tice... npr:

Canon 450D vs 1000D

450D ima 2mpix vise.
450D ima 2 tacke fokusa vise.
450D ima 0.5 slika po sekundi vise.
450D moze snimiti vise slika uzastopno.
450D ima tackasto merenje
450D ima 0.5 inca veci display

1000D je fakticki 400D sa live view. A obzirom da polovan 400D sa garancijom mozes uzeti za ispod 200 EUR...

Naravno, te razlike su manje vise nebitne, ali postoje i nikako nisu dva aparata jednakog kvaliteta u pitanju...

Canon SX1 IS vs SX 20IS

SX1 ima Full HD zapis.
SX1 ima CMOS senzor
SX1 ima RAW.
SX1 ima 4 slike u sekundi (SX20 ima samo 0.7).

Da li to vredi razliku u ceni? Ne.

A porediti ta dva tipa je besmisleno ako si ikada drzao i jedan i drugi u ruci... Koliko god prosumer bio on nikada ne moze biti blizu kvaliteta i slabijeg DSLR-a.

Manji senzor, mnogo sporiji fokus, mnogo manja osetljivost, delimicna ili nikakva manuelna podesavanja...
O prednostima izmenjive optike (koja ima i svoje mane) da ne govorimo...

Naravno, krajnje je pitanje da li to tebi zaista treba...
SX1 je super ako nemas 5000E za dobru opremu da snimas ptice na kilometar od tebe, ali realno to nije toliko bitno...

Puna kapa su ti i...
Canon PowerShot SX120 IS
Canon Powershot A2100
Canon PowerShot SX200 IS
i slicni...

Osim ako nemas potrebu da delujes nabudzeno...
U tom slucaju svaki Fuji ce ti zavrsiti posao.. dobices ogroman zoom, relativno ok kvalitet slike, a kostace te smesno. Ako zaista naucis sta je potrebno i njima ces praviti odlicne fotke... ako ne naucis, nema aparata koji te moze izvaditi

SF, sta kazes za :



Ima li boljeg za te pare (380e, SX1 je 130e skuplji) ?
Pozdrav

Objasnio sam iznad

To je izuzetan aparat, ali po meni previse para za prosumer...
I sam imam jedan nakon tri DSLR-a, i mnogo mi je zao sto sam napravio tu promenu...

E, kazi mi da li je SX20 za prvu fotku spreman cim ga ukljucis ( i skines poklopac) ili ipak izvlaci objektiv ?

Mislim, ako zum nije potreban nego slikas sa npr 2-3-4 m ?
Hvala