Hvala YTP drugo sam htio da kazem. Ovaj Canon nema RAW ali negde na forumu sam procitao da to moze da se doda. To je sa upgrade firware ili neka neoficijalna fora nisam siguran a i ne bi znao sad to da nadjem.

nema za svaki aparat i cesto su to neke nezvanicne verzije koju neki korisnik napravi ... nesto se ne bi igrao sa time, tj. nije provereno da ti posle nece praviti neke druge probleme ...

jednostavno raw fajl je velik i dosta kompakta se muci sa brzinom snimanja ...

Gazda, kolko se muci tvoj Lumix sa RAW fajlova, i dali se isplati da slikas u taj format?

Relativno sporo to ide, ali je ok...
Ipak, ne moze da se poredi ni sa losijim dslrovima...
Najvise mi smeta to sto je spor u fokusiranju... i sto sam navikao na ogledalo...
Objektivi jesu cimanje, ali ne treba ti bog zna sta..

Hvala vam jos jedan put, naucio dobre stvari od ova tema. Nemojte mi se ljutiti kad pitam nesto bezveze, samo zelim da naucim 

Treba mi savet 
Presao sam sa sony alpha 100 na canon 400d sa efs 18-55.
Slike na alfi su bile doosta ostrije, nisam siguran da li je to zato sto je ovaj canon objektiv losiji od sony-evog kit objektiva ili je ovaj moj primerak los?
I druga stvar koji objektiv mi preporucujete da uzmem za njega kao zamenu za ovaj(za nekih stotinak evra polovan)? ili ako je do mog primerka da li to moze da se servisira pa da onda uzmem neki dodatni tipa sigma 70-200 Hvala 

Ma ok...prosto kazem ti... bilo koji DSLR vs bilo koji prosumer... razlika je ogromna...
Brzina fokusiranja, okidanja, uslovi u kojima moze da radi, ostrina, kvalitet slike...
A sad je stvarno greh nemati DSLR ako te to imalo zanima jer je zaista povoljno...

Imao sam isti prelazak kao i ti, doduse prosle godine...
Licno sam voleo Alfu jer je jako lepo lezala u ruci... 400D mi je bio mali, ali je sa gripom i oni bio ok...
Alfa je davala bolje slike nocu... ali je imala losije boje...
Mozda je bila minimalno ostrija, ali ne bih ni to rekao...
Sto se tice objektiva... Zavisi za sta ti treba, ali ja bih uzeo neku finu 50icu

Ja videh u nekoj akciji, ne znam kod koga D60 je 42,000 čini mi se. Mada nije mi žao Što sam uzeo ovaj TZ5. Da živim od fotoaparata onda bih tek uzeo neki dslr

zavisi od nekoliko faktora ... mozda je jpeg samo preostren na alfi ... uporedi raw fajlove pa vidi ...
ps novi 1855IS je sasvim dobar objektiv


zavisi sta ti treba, nova verzija kit-a je dobra ali neces se preporoditi .... malo brzi fokus, malo ostriji ... imas 50 1.8 za 80e ako oces da slikas neke portrete i kada nema dovoljno svetla, ali on ti je malo uzi ...

ti za sto evra mozes da uzmes i 500mm refraktor ako ces da se bavis astrologijom ... mada ja bi pre skupio za nesto bolje ili uplatio odmor na nekoj planini ... napravices bolje fotke nego kad sedis gajbi a solidan telac ces tesko da nadjes za 100e.

SF izgleda da idem tvojim stopama po pitanju aparata, pa mi reci koji cu sledeci uzeti cisto da znam 
50icu planiram da uzmem nevezano za ovu pricu.
A poredio sam raw i idalje ostaje isti utisak, canon mi manjka ostrine i mutan 
Plan za slikanje je arhitektura i priroda, plus portreti sa 50icom, a u buducnosti planiram neki fin makro :-)
@yourtoiletpaper ne sedim kuci ne brini :-D ali je stvar u tome sto je meni ovo iskljucivo hobi i nemogu mnogo para trenutno da izdvojim za skuplje objektive(jbg skupa skolarina :-D )zato i pitam sta da radim sa tim jeftinijim varijantama... i sta znaci skupio jos malo pa uzeo neki bolji? koliko je to malo vise i koji predlazes?