Vjerojatno je većina vas čula, u Zagrebu od jeseni počinje raditi gimnazija, čiji će "vlasnik" biti Srpska pravoslavna crkva.

U Zagrebu već dugo djeluju dvije škole u vlasništvu katoličke crkve (obje imaju izrazito dugu tradiciju), a diljem Hrvatske postoji ih još nekoliko. Slično je i u mnogim europskim zemljama, bez obzira o kojoj je konfesiji riječ.

Kakvo je vaš mišljenje o vjerskom obrazovanju? Znači ne mislim na vjeronauk, nego na općenito škole čiji je duh prožet vjerskim osjećajem.

O kakvom tipu ustanove pricamo... "zamena" za klasicnu osnovnu / srednju skolu? Bogoslovski fakultet?

Dosta pozitivno misljenje, pod uslovom da te skole nisu na videlu realne, a iza paravana verske. Dakle ideja da se djacima kroz duh vere podari opste znaje je odlicno.

 Bolje bi bilo da Srbi u Hrvatskoj, izgrade svoju ateisticku skolu, koja ce biti nezavisna od hrvatske.
 
@costa.
Molim te razjasni mi kako vidis opste znanje u duhu vere?

@ SF

"Zamjena" za klasičnu osnovnu ili srednju školu.

@ Komunista

Kako ti to zamišljaš koncept ateističke škole?

Nisam bas siguran sta (posebno u osnovnoj) skoli takva ustanova moze doneti, srednja jos i nekako, kao neka priprema za bogoslovski fakultet, ali osnovna... sta konkretno fali sadasnjem obrazovanju, sto bi crkva mogla poboljsati?!

Upravo je poanta u tome da vjerske škole nisu samo priprema za bogosloviju, tj. za izobrazbu svećeničkog ili redovničkog kadra.

Mislim da donose ipak jednu specifičniju atmosferu. Obično upisuju manje učenika, te se profesori mogu u većoj mjeri posvetiti radu s njima. (lakše je u razredu s 20-25 djece, nego 35-40).

Prvo sam pomislila da kazem ne... drzava, a samim tim i obrazovanje, trebalo bi da bude odvojena od bilo koje crkve i tako to.. Sto je i dalje mislim... Ali sam razmislila o tome da u, sto bi se reklo "razvijenim zapadnim demokratijama" postoje verske osnovne i srednje skole i to sasvim fino funkcionise...

Ali, mislim da razlog zasto je jos uvek rano da se tako nesto formira je to sto sve crkve na ovim prostorima nemaju jake temelje... Brojne jesu, svestenicki kadar postoji, vernici postoje, prihod postoji, ali da li za tako znacajnu ulogu u obrazovanju postoji stvarno pokrice?   
Cini mi se da je devedestih godina pocela kampanja promovisanja crkve gde treba i gde ne treba...  Pogledajte koliko samo novovernika ima... To je strasno... Zbog toga se ugled crkvi u mojim ocima srozao... S druge strane, bez uvrede takvo je vreme bilo... danasnji svestenicki kadar, iako znam da u tim skolama ne rade samo svestenici i monahinje, tj. casne sestre, oni ipak cine neku okosnicu tih skola, nije na nekom preteranom obrazovno-kulturnom nivou... Cini mi se da svestenici vise nisu najprosveceniji sloj drustva... Mnogo je tu kukolja koji bi lose uticao na mlade narastaje...

Da zakljucim.. Iako ta ideja nije meni bliska,  iako svoju decu ne bih upucivala u takvu skolu, ta ideja sama po sebi nije losa.. Ali, treba sacekati jos neko vreme da se stvari iskristalisu i stasa neka nova generacija...

Pa pitam, sta bi ta skola donela konkretno, sem to mozda malo vise paznje, a da je to pozitivno po sve?
Postojanje 2-3 takve skole u milionskom gradu nisu nista, tj imalo bi za njih interesovanja kako god okrenes, ali ne znam sta bi to one toliko vazno donele
Nisam bas siguran sta takva ustanova opste obrazovnog karaktera moze da donese.
Kao neki dodatak nastave u fakultativnoj formi da, svakako, posebno u zemljama gde je odredjena vera jaka, to je u redu, mozda cak i neka varijanta da se svake nedelje na tako nekom skupu diskutuje o onome sto se ucilo ili sta znam.. ali neka zvanicna takva skolska ustanova kao zamena za osnovnu / srednju... kad bi mi malo pojasnio kako bi to sve izgledalo pa da razmislim, ovako, ja to nisam imao prilike da vidim, a bujnu mastu imam, tako da ono sto ja smislim u tom smislu, treba zakonom zabraniti i pre nego sto progovorim.  

Ako je u pitanju pluralizam i demokratija, odgovor je da (sve dok su samo pare vernika trose u njihove izgradnje i odrzavanja). Medjutim, ako je u pitanju koja skola je bolja, koja pravi sposobnije i obrazovanije djake, mislim da ateisticka nema alternativu:

Zamislite odgovore dva djaka, jedan je bio u verskoj skoli a drugi u ateistickoj, na pitanje kako se razvijao odnos kontinenta i mora do danas.

Verski djak: Jednostavno, biblija kaze da je bog stvorio Zemlju pa i kontinente i mora za 7 dana. Nije tu bilo nikakvog razvoja. Sve je to stvoreno odjednom... (tako pise u Biblije cini mi se, ako nije tako ispravite me, posto mi ona i nije jaca strana, jer u verskim skolama sve pocinje od Biblije)

Ateisticki djak: Sve je krenulo od superkontinenta, nazvan Pangea u Mezozojiku. Razbijanjem kontinenta Pangea nastala je Euroazija i Gondvanaland ... Zatvaranje okeana Paratetisa...Teorija tektonike ploca...Nastanak Himalaja zbog subdukcije Indijske ploce pod Evroazijsku ....

Znaci imacemo potpuno suprotne skole jednu Kreacionisticku (ukljucuje kreatora),a drugu revolutivno-evolutivnu (Darvinovu), koje su u prilicnoj suprotnosti morate priznati.....

Jadna nasa deca, bice razapeta od samog pocetka. Kome ce da veruju?