Lepo kažeš da niko nikoga ne sili da - ima veru ili poverenje u Boga.
I oni koji to rade - bolje da ne rade!
I oni kojima neko tako i pristupi - neka beže!

I tačno si rekao da neki tekstovi Staroga Zaveta nisu za doslovno shvatanje,
jer ima tamo i poezije i prenesenog značenja.
(Npr. Pesma nad pesmama!)

To što misliš da ljudi na početku nisu mogli živeti toliko dugo,
po 800-900 godina, to razumem, jer ti to porediš sa vremenom
sadašnjim, sa post-Potopskim vremenom.
Naime, pre potopa su bile sasvim drugačije okolnosti i ljudi jesu živeli
mnogo duže nego čak i Japanci danas  ali se zaista ne treba
hvatati za te brojke doslovno, jer su te tekstove pisali .... kako da kažem ....
ne-Grci i/ili ne-Latini, pisali su ih Jevreji, čiji cilj je bio da se i brojevima
kaže nešto o Bogu Jedinome i o ljudima Božijim.

I lepo si rekao na kraju da Crkva nije sekta.
Delovanje vernika je javno - pa bilo dobro ili loše.

"Šta bi bilo kad bi bilo..."
Pitam se - koga bi zeznuo da si odlučio da budeš manje obrazovan nego što jesi.

VErovatno isto misle srednjoškolci i za ... fiziku.
"Koga interesuje nek ide na Institut u Vinču".

Izgleda kao da nisi pogledao udžbenik za gradjansko vaspitanje.
Mada potpuno se slažem sa tobom da se vaspitanje dobija u porodici.
To si odlično rekao.

Fizika ima prakticnu (upotrebnu) vrijednost, vjeronauka ne...
Osim toga, da "savladate osnove" bilo koje religije, treba vam jedno poslijepodne....

ja mislim da bi veronauka u skolama samo razvila kriticki duh kod ucenika.. svi znamo da je vaskrsenje isusa preuzeto iz drugih manje vaznih religija i mitova kao i mnogo toga jos a opet tu je apokalipsa, po meni dosta interesantan deo novog zaveta.. nauka se dugo razmisjla da li su neke sumnje i ideje dovoljno moralne i hriscanske ali to je vise njihov problem neko problem hriscanstva.. tipican primer je da li treba dokazivati da je zemlja nesto manja nego sto je dokazano, par cantimetara ili milimetara ili treba da ostane savrsena kao sto jeste..

Verovatno po sebi meriš kada ovo kažeš.

Za vernike, praktične obične ljude, poverenje u Boga ima vrednost.
Toliku vrednost, da (izvini što ti pišem nešto što možda bolje od
mene znaš) su voljni da trpe za nju (tačnije Njega).

Znaš, nikada nisam umeo da crtam i ne vidim neku veliku vrednost u tome,
ama apsolutno se slažem i zalažem da Likovno ostane u školama!

Jedan čovek je iskreno rekao: "Ja želim da svi ljudi budu kao ja...."
ali je pobožno dodao: "... ali svako ima svoj blagodatni dar od Boga,
jedan ovako a drugi onako".
sv. Apostol Pavle

(Hej! Kapiram ja da on tebi nije nikakav autorite, ali je pošteno da
napišem ko je to rekao.)

 
Ufff, dobro je, dosao sam do zraka... Razvilo bi kriticki stav prema drugim religijama, pretpostavljam, i naravno kriticko-nasilan stav prema kriticarima...

sto se mene tice, nekome mozda odgovara da veruje da postoji deo novog zaveta u kome se pominje otmica ljudi od strane vanzemaljaca a neko bi se uverio da li je to prava vera za njega ili nije. sem toga ja ne vidim nigde da sam rekao za sebe da sam hriscanin i da verujem u boga kao sto ti tvrdis.. ne kazem ni da sam satanista, jedino znam da ti uporno pokusavas da me nekim svojih pravom izbacis sa foruma, koja ja niti razumem niti mi se svidja..

U svojih 5 poruka si izrekao toliko nebuloza. Neki toliko ne postignu ni u 5000 postova.
Treba ti dodijeliti titulu "Burek mudrijasa" Sto se tice izbacivanja, pa samo najjaci opstaju, izbori se za svoje mjesto pod suncem..

moje poruke kad sam se pojavio barem nisu cesto zavrsavale u recycle bin-u foruma a izbacivan sam samo zato jer se nekome nesto svidja ili ne svidja, tipa, nesto mi smeta a i nervozan sam, ako postovani mogu malo da se potrude..

Stvarno bih Vas molio da ne upropastimo temu. Pa valjda mozemo raznenjivati misljenja. Niko nije sveznajuci, i mnogo toga mozemo nauciti jedan od drugog.



Vidis nisam mislio na verovanje u smislu vere, vec mogucnosti. Sve se jos za siroke mase svodi na nagadjanje, uporedjivanje sa nekim drugim stvarima, nadogradnjom zakljucaka. Kada pogledamo, dosta ljudi ne bi trebalo verovati da postoje piramide, kineski zid... A opet se veruje na osnovu iskaza, fotografija ... Komsija ili  prijatelj dodje sa mora, i isprica dogzivljaje, pokaze slike i opet se veruje.
Neko trazi materijane dokaze, ok, u redu. Ali zar ne postoje teorijski fizicari. Na osnovu necega, nekih stavova, vec prihvacenih nacela i zakona daju neku teoriju. Odakle im to, jednostavno iz nekog razmisljanja, uporedjivanje mogucnosti. A onda na scenu stupe fizicari prakticari, koji ce to ili potvrditi ili negirati. A i oni su ograniceni tehnickim pomagalima, snagom akceleratora, preciznoscu uredjaja ... A kada i to na taj nacin se ne moze dokazati ostaje uverenje da je mozda na taj nacin moguce. I najnovija teorija struna je delo teoreticara. Jos ih niko nije dokazao, video ...
I tu se onda postavlja pitanje. Zasto oni mogu davati teorije, misljenja, jer zato sto se sve podvodi pod nauku, a drugi ne. Pa i to se moze podvesti pod nauku, istrazivanje, zasto su neke stvari bas tako opisane. Otjud ljudima pre 2-3000 godina ideja o necemu.