Pa i kod žena je jednako - one koje su u mladim danima vežbale i plivale, imaće šira ramena i grudni koš od onih koje su bile oslobođene fizičkog.

Da, sa tim sto se kod zena u pubertetu sire i kukovi kao priprema tela za trudnocu i porodjaj. I tu onda imamo devojke koje imaju ocigledno siru zadnjicu od ramena i mozemo odmah da zakljucimo da su ceo zivot presedele na dupetu 

Umetnicko delo... predimenzionirana figura...



Pedeseti put ti kazem... ono sto je za tebe normalno i lepo, ne znaci da je u stvarnosti tako...
U ostalom... pre neki dan sam videla decka koji tako izgleda... bio je smesan... uski kukovi i zadnjica koja je gotova zenska sa koje vise farmerke...
Mozda je to nekome lepo... ali mislim da su to uglavnom muskarci...


To je istina, ali izadji na ulicu i pokazi mi osobu koja ima oblik V
Da kaze jednakokraki  trapez, pa ajde... ali V...

U stvarnom životu i muškarci i žene uglavnom izgledaju poput bačve.

Ne svidjaju mi se konjaste zene....Idealna gradja je gradja tarzana 

evo šta šminka i photoshop rade

Ja sam visok 193cm a voleo bi' da sam ne vise od 188. Ovako je malo nezgodno jer 90% ljudi gledas sa visine pa moras da krivis glavu na dole. Sto se devojaka tice, za mene tu nema idealne visine i tezine - vazno je samo da izgleda pristojno u licu tj. da nema neki nadrkano-tuzni pogled i da je dobra u dusi... mada nije na odmet da trenira i ima zategnute gluteuse, solidznu zapreminu grudnog kosa, cvrste butine i ravan stomak... da je pametna, duhovita, da voli sport i da ima bogate roditelje... ali dusa je svakako najbitnija

Ako ima neka takva, neka mi se javi.

Sifra: malo trazim, jos manje dajem.

Ma dobro, pa ni zene danas nemaju vise hourglass figure...(: Ali na primer, moj deckov je neka verzija slova V, mrsav je i od celog njega idu samo ramena i glava, a znam i jos dosta njih cija su ramena daleko sira od kukova...



Btw, Serbian Fighter, da ne pomislis da sam iskulirala ono, manje vise se slazem sa svim napisanim..(:


Ramena su stva prirodne predispozicije i nista ne moze uticati na njihovu proporciju sa ostatkom tela, jerbo su te kosti tolike kolike jesu, jedino se misicna masa menja...

Ne pricam ja o uskim kukovima, vec o proporcionalnosti. Moze muskarcu zadnjica da bude pola metra siroka, ali opet ako mu je struk u sirini te zadnjice i ako su mu ramena sira od zadnjice on ima slovo V. To je prirodno i tako treba da izgleda, koliko god nabildovani, mrsavi, debeli bili. Sad, koliko ima muskaraca sa slovom V, a koliko zena sa pescanim satom, to je vec drugo pitanje. Ja licno, zaista volim zensko telo na kojem primetim pescani sat. I tu, cak mogu i preko lica da predjem (dobro, ne extremno  ), ali devojka moze da bude prelepa, ali ako joj je zadnjica mnogo sira od grudnog kosa, to me, nazalost, mnogo odbija.

Ne bih se slozio da je sve samo predispozicija. Na konacan izgled muskarca/zene utice nacin odrastanja pre i za vreme puberteta (ovde govorim o bavljenju raznim sportovima). Naime kod nas su svi sportovi kojima se deca bave na jednom poluprofesionalnom nivou, minimum. Bavio sam se vaterpolom 12 godina. Visok sam 192, ali smatram da se moje telo proporcionalno razvilo. Kad kazem 12 godina, mislim na to da sam prve godine imao 5 treninga nedeljno, druge i trece 6-7, a kasnije od 10 - 14, a u doba skolskih raspusta i po 21 trening nedeljno. To znaci da sam dnevno plivao po 5 km u proseku dnevno.

Ne bih rekao da zapremina pluca (kad duvamo u onu spravu sto vise mozemo ) od 7.2l spada u prosek, ali ljudi tek kad stanu pored mene shvate da pripadam visokim ljudima, zbog proporcionalne gradje. Verujem da bih imao slican izgled da se nisam bavio ovim sportom na nacin na koji sam se bavio, ali bih imao nesto uza ramena i zapreminu pluca.

Pa deca koja se bave kosarkom uglavnom izrastu iznad proseka, jer taj sport podstice izduzivanje kostiju, fudbaleri imaju mnogo deblje femure od prosecnih ljudi.

Na skeletni sistem itekako utice vrsta aktivnosti u periodu rasta i razvitka.