Videla buba kako pcela bere med pa ajd' i ona.


Koliko vidim ovde se mesaju loncici. Nije isto imati capture karticu a montazu raditi u nekom programu i kartica za real editing, tzv, toster.

meni izgleda kao da je njega neko cvrknuo pa zna samo za taj matrox i premiere pro.. hteo mornar da nauci kako se peca..

Dragi prijatelju,
Otprilike po ovome sto pises ti nisi ni prosao pored neke ozbiljne montaze a kamoli radio, prema tome uzdrzi se od komentara.
lightsoft: Nema pobrkanih loncica, Covek je poceo lupa o karticama tj uporedjuje Ati radeon i Matrox Axio.

Pa ako jedan o jednom, a drugi o drugom prica,  ili se ne razumeju ili loncici cin ci lin...

Matrox je kartica za real time video editing. Glavna joj je namena u televizijama gde se u zivom programu ne mora renderovati materijal, vec zbog mocnosti njenog procesora ona to sama odradi. Propustanjem video signala mogu se nabacivati i efekti i ostale svakojake ludosti. Bez renderovanja se i max-ov materijal propusti i ona to odradi. Cena same Matrox-ove kartice je oko 5000 ujka Semica.
Sam Premier je radjen da pretenduje kao softver za te kartice, i to je jedan od najveceg razloga za izradu Paketa CS3. Kompaktibilnost sa tim karticama, i sve veci prelazak na HD, koje te kartice podrzavaju za real time editing.
Upotrebljivost tih kartica je puna u televizijama, za kucnu upotrebu ili produkciju je skoro, ako ne i nepotrebna. Kvalitetnom capture karticom ili u zadnje vreme preko IEE 1394 porta se ubaci digitalan video materijal za dalju obradu.
E sada je pitanje kojom karticom ?? Za taj posao mogu sluziti i Matrox, Ati, Nvidia, i sijaset drugih kartica za capture.
Sama obrada tog video materijala, i upotreba odredjenog softvera je stvar korisnika. Dali premiere, vegas ili neki drugi ... ima puno razloga za i protiv. Premiere koristim jos od 5-ice, i zadnji mi je 1,5. Vegas od 5-ice, sada sedmicu. Zato sam i naveo neke od mana premiera. A ti si jos i dodao da hoce da zaglavi.
Zavisno od potreba koristim oba, iako mi je vegas primaran. Premier koristim u stvarima u kojima je bolji od vegasa ili ako nesto od efekata nemam u vegasu.
U nedostatku efekata koristim  i Boris FX. Desavalo da nista od toga ne zadovolji, pa sve odradim u Max-u. 3d, efekte, i montazu materijala.
Zato je pomalo i bezveze pricati sta je bolje. Sve je dobro ako covek ume da koristi, izvuce maksimum, iskoristi dobre strane a lose nadopuni necim drugim.

ja necu da se raspravljam sa tobom, znam kakve su nove graficke karte i kakvu sliku imaju sada i sta sve mogu a o video editingu znam dovoljno i ako bude trebalo jos cu da naucim.. mozes da mislis da je quick time i divx5 podrska bas ono sto ti treba a ati kartice za video montazu imas da biras u poslednjih par godina i pojavljuju se sve bolje i bolje..

Ovde ce da ispadne neki fight! 

Da zavrsimo vise...ako nedjes jednu ozbiljnu montazu da koristi Ati karticu ja te vodim da jedes i pijes gde god hoces i koliko mozes!

Radim u premijeru 6.5 svakodnevno vec 3-4 godine i zasad je dobar, ima neke nedostatke ali je vrlo zgodan za rad.
Matrox naravno

Sto se tice kartice, "lightsoft" je u pavu, za profesionalniju montazu potrebna je kartica za real time video editing tipa Matrox, nisam siguran koliko one kostaju, ali ako su 5000 $, kako on rece, u tu svrhu moze koristiti i canopus koji je znatno jeftiniji, oko 700 $.