Dobra ti je ta alatka...

Svidza mi se ona usamljenicka sa Kalisa... 

cenim da bi mogao takve i sa panasonicom starim kad bih imao RAW zapis na njemu
mada, nabavih lightroom tako da sada mogu i i jpg tako da podešavam

Nije problem podesavati, moze se jpg i u ACR-u podesavati, ali je problem u ogranicenosti jpg-a. Najgore je kad se naviknes na fleksibilnost raw-a i onda nesto greskom snimis u jpg-u i kasnije ne mozes skoro nista s njim uraditi. 

meni napravi dodatni fajl pa kad god kliknem na originalnu sliku učita mi je u PS-u (tj. kao u ACR-u) po tim poslednjim podešavanjima

Ma naravno, ali ne radi se o tome. Mislim na fleksibilnost u obradi, znaci koliko mozes obradjivati jedan fajl a da se ne pojave negativni efekti. Probaj na jedan jpg primjeniti par jacih uzastopnih podesavanja pa to isto na raw fajlu, raw ce puno puno vise izdrzati. Pogotovo kad treba smanjivati ekspoziciju i "izvlaciti" sjenke. Poenta je u kolicini informacija sadrzanih u jednom i u drugom "formatu", 8 vs. 12 ili 14 bita (bit-depth). Zbog toga kao i zbog nelinearnosti senzora veliki broj profesionalnih fot. primjenjuje tzv. "expose to the right" tehniku, a onda smanjuju ekspoziciju raw fajla u obradi.


A inace i ACR napravi dodatni fajl (xml) u kom su sva podesavanja za taj fajl, i sve sto ti radis on zapisuje u taj fajl, ni jedan program ne moze zapisivati podatke u raw fajl direktno, niti stvoriti novi raw fajl.

Odosmo u off. 

pa za ACR sam i pričao da sačuva 

Zadovoljan sam kako uradih ovu fotku, s obzirom na original 

Dobra je, svidja mi se negative space sto bi englezi rekli.

evo sad je uporedi sa originalom

Sve fotografije su nastale ispred TC Ušće.



DSC_6118 by MBekic, on Flickr


DSC_6117 by MBekic, on Flickr


DSC_6129 by MBekic, on Flickr

I jedna koja ne pripada seriji iznad, isto ispred Ušća, obrisi fetusa su dodati kao overlay layer.


DSC_6126 by MBekic, on Flickr