А јес

Ал од ратника нико.

А не, јес... убијани су Хорик, онај жути итд. Грешка

Nisu vikinzi kao game of thrones da stalno umiru likovi i pojavljuju se novi, game of thrones je izmisljena prica, dok su vikinzi vec po istoriji istiniti i ne mozes tek tako da ubijas likove i stavljas nove umesto njih.

ok ubiju ragnara, bjorna i rola, i posle sta ? ubace neke njihove naslednike, i onda ubiju i njih i sta onda, koga da ubace po koliko toliko istoriji ?

a historija nije izmisjena??

nek ubiju bjorna i ja zadovoljan 

ma neka ubiju koga hoce samo da prshti krv i da ima bitaka sa dobrim efektima

Ako budu pratili istoriju barem malo, Kralj Aela(onaj debeli iz Northumbrie) ce zarobiti Ragnara i baciti ga u jamu sa zmijama.

jeste game of thrones izmisljena prica al radnja je zasnovana na knjizi. a serija od trece sezone nema veze sa knjigom, pogotovo ova najnovija sezona.

to ti je isto i sa ovim, boli ih kurac sta je istorijski istinito, ako bude gledana serija ragnar ima da dozivi osamdesetu sa pet zena u krilima i 20 praunucica

Good point.

Filmovi su (dodatno) deformisali istorijske cinjenice. Evo na tu temu pisanija (raspolozen sam)...

Na reddit askhistorians.. sam saznao npr..  da je zapadnjacki vitez u oklopu superiorniji od samuraja.

Trening i sposobnost covjeka je priblizno ista (i svodi se na profesionalnost, tj. obucavanje tokom citavog zivota),
tehnike macevanja su kod ljudi sa 2 noge i 2 ruke, zamisli pa skoro iste.

Samo sto je zapadnjacki celik daleko napredniji od japanskog. I da, i od katane, koja ostra ali krta. Napredne tehnike kovanja u Japanu su i razvijene zato sto u Japanu nema rude celika bogate ugljenikom, i generalno ima malo celika.

Konkretno vikinski Ulbferht mac iz X vijeka je superiorniji od katane na vrhuncu tehnologije XVI.. a zamisli koliko su se jos evropski macevi razvili..   medjutim potpuni oklop vitezova zapada je jos veci uzrok superiornosti.

(inace vitezovi su tretirani kao "tenkovi" danasnjice, dakle kao ogromna investicija sredstava. Uvijek su putovali sa brojnom pratnjom, napadali u formaciji i nikad herojska gerila sranja.. iako je 1 vitez mogao da pobije oogroman broj vojnika, to su radili oprezno)

I uporedis ovo sa filmskim mitom o besmrtnim samurajima i nevidljivim nindzama, i uopste o mistici istocnjackog ratnika. Naravno svaka im cast, filozofija etika estetika a i trening su izuzetni. Ali tehnologija ipak pobjedjuje.

A i zapadni ratnik.. u filmovima kao da pobjedjuje zivotna prica, motivacija, varvarsko herojstvo i gerila..  a u stvari dugotrajni zivotni trening, strategija u bitci i tehnologija. Naravno da postoji i nesto improvizacije u okviru ovoga.

Јебеш ми све ја те ништа нисам разумео

Ukratko, zapadnjacki srednjovjekovni vitez  je u punoj ratnoj opremi jaci od samuraja.

Vikinski mac iz X vijeka je bolji od katane iz XVI vijeka.

Da li te zanima jos nesto?

Па како си извалио да је викиншки мач из десетог века бољи од катане из шеснаестог?