Апсолутно тачно!
На овом форуму има много оних који живе у деведесетима. Навикли су тад да верују да су Американци и њихове експозитуре овде светло слободе, па гиљају тако и даље.

Sto se tice diskontinuiteta, treba razlikovati ustavni i politicki. Novi ustav ima politicki diskontinuitet u odnosu na prethodni (po novom ustavu necemo vise biti socijalisticka drzava, ukida se drustvena svojina, daje se veci znacaj ljudskim pravima,...dakle politicki diskontinuitet svakako postoji). Sto se tice ustavnog diskontinuiteta, njega u ovom nasem slucaju i ne moze biti. Stvar je vrlo prosta, promene koje su nastupile 2000. i pad Milosevica nisu rezultat nekakve revolucije, vojnog puca, ili neceg slicnog, vec izbora na kojima je Milosevic izgubio (nakon toga formirana je prelazna vlada na republickom nivou pa onda i republicki izbori par meseci kasnije). Tako da ta prica oko ustavnog dikontinuiteta nije bas adekvatna (o politickom se i moze raspravljati).

Sto se tice Vucica u upravnom odboru, to mozda i nije bas najsrecnije resenje, al sta da se radi. RTS vec 6 godina nije pod kontrolom vlade (kao sto je to bilo za vreme Milosevica), vec se upravni odbor formira od strane parlamenta. A posto radikali imaju onoliko koliko imaju u skupstini, moraju imati i mesto u upravnom odboru RTS-a (to koga ce oni postaviti na tu funkciju je samo njihov problem, niko ih ne moze naterati da promene odluku). Bezveze je sto su neki mediji (i politicari) napumpali ovu pricu samo da bi na ovaj ili onaj nacin naskodili vladi (kao da je vlada iz nekog besa ili iz ko zna kog drugog razloga postavila Vucica).

 Zanimljiva strana referenduma
I SLOBA NA GLASANJU!
Pokojni predsednik Srbije i SRJ Slobodan Milošević dobio poziv za referendum na kome treba da se potvrdi novi ustav Srbije!


Miloševića, koji je 11. marta umro u Ševeningenu, obaveštavaju da je njegovo glasačko mesto u MZ "4. jul" na Dedinju i da može da glasa 28. i 29. oktobra

Glosa: Dačić: U pitanju je nemar državnih organa, ovo je dokaz u kakvom je stanju birački spisak

Glosa: Vučelić: Poziv Miloševiću je lepa simbolika da se Srbija vraća njegovog politici kada je Kosovo u pitanju

BEOGRAD - Bivši predsednik Srbije Slobodan Milošević, koji je kao haški optuženik umro u pritvoru Tribunala 11. aprila ove godine, dobio je pre nekoliko dana poziv za referendum o potvrđivanju novog ustava Srbije 28. i 29. oktobra. Press ekskluzivno objavljuje i faksimil poziva za glasanje bivšem predsedniku. Ono što nismo uspeli da proverimo jeste da li je i čitava porodica Milošević, a pre svih supruga Mirjana i sin Marko, koji se nalaze u Rusiji, dobila poziv za glasanje.
Adresiran na Tolstojevu 33, glasački poziv uredno je stigao pokojnom Slobodanu Miloševiću (od oca Svetozara), uz napomenu da glasanje traje od sedam do 20 sati, kao i da se njegovo biračko mesto nalazi u ulici Milenka Vesnića u Mesnoj zajednici "4. jul".
Živ je Sloba, umro nije
Poziv preminulom Slobodanu Miloševiću za glasanje na referendumu iznenadio je i njegove partijske saborce iz Socijalističke partije Srbije. Svi funkcioneri SPS-a ukazuju na to da je reč o "grešci i nemaru nadležnih organa" i, onako, usput, kažu da je njihov predsednik za njih i dalje živ.
Predsednik Glavnog odbora SPS-a Ivica Dačić kaže da se i na primeru pokojnog Slobodana Miloševića pokazuje koliko su državni organi nemarni, a birački spiskovi nesređeni.
- Iznenađen sam informacijom da je pokojni Slobodan Milošević dobio poziv za referendum i mislim da je u pitanju čista neažurnost nadležnih organa. I na tom primeru vidimo kakvi su nam birački spiskovi i kakve su posledice što Srbija nema jedinstveni centralni birački spisak. Na taj problem mi smo više puta ukazali - kaže za Press Dačić, koji je jedan od glavnih kandidata za naslednika Miloševića na mestu predsednika SPS-a.
Potpredsednik SPS-a Milorad Vučelić kaže da je i ovaj poziv "odraz odnosa države prema bivšem predsedniku, ali i neka vrsta lepe simbolike".
- Novim ustavom potvrđuje se da je Kosovo sastavni deo Srbije, a moj predsednik Slobodan Milošević vratio je Kosovo u Srbiju i nije dao da nam ga otrgnu. Tako je ovaj poziv izvesna lepa simbolika da se Srbija vraća njegovoj državnoj i nacionalnoj politici - kaže Vučelić za Press.
Ipak, on ukazuje i da je ovo primer lošeg rada državnih organa.
- Pokojni predsednik nije dobio nijednu penziju na tu adresu, a sada ga mrtvog pozivaju da glasa. To je odraz, odnosno bruka loših vlasti koje su došle posle 5. oktobra i slika i prilika jedne nesređene Srbije. Iako je neumesno da na primeru pokojnog predsednika govorim o biračkim spiskovima, moramo se zapitati koliko još mrtvih ima na spiskovima i koliko stvarno ima birača. Zbog mrtvih na spiskovima kvalifikovana većina za uspeh referenduma je mnogo veća. Zato mi tražimo da se ne žuri sa izborima, da se srede spiskovi, jer se ovakvo nesređeni potencijalni pogon za izbornu manipulaciju - zaključuje Vučelić.
Ognjanović: Čist nemar
Jedan od pravnih zastupnika pokojnog Miloševića, advokat Dragoslav Ognjanović, ističe da je ovaj poziv za glasanje "čist nemar državnih organa".
- Ovo je čist nemar i to nije pitanje za mene, već za nadležne državne organe, koji je trebalo da reaguju po službenoj dužnosti. Neko ko više nije među živima nema više građanska prava, pa samim tim ni biračko pravo. Ko zna koliko takvih slučajeva ima i koliko je takvih poziva stiglo, ali, ipak, ovo je primer specifične težine i mnogo velike širine jer ceo svet zna da taj čovek više nije živ - kaže Ognjanović.
D. ISAILOVIĆ

RIK: Krive su opštinska i gradska vlast

Član Republičke izborne komisije iz redova SPS-a Dobrivoje Glavonjić bio je iznenađen informacijom da je pokojni Slobodan Milošević dobio poziv za glasanje na referendumu. On ističe da su, prema njegovim informacijama, "birački spiskovi uglavnom ažurirani".
- Odgovornost treba tražiti u opštinskoj i gradskoj vlasti. Matičar koji upisuje u izvod iz matične knjige umrlih trebalo je jednostavno da prosledi podatak da neko više nije među živima, a samim tim i među biračima. Tek se onda može tražiti odgovornost od Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu, koje je nadležno za ažuriranje biračkih spiskova - kaže Glavonjić.
Na pitanje da li je neko od pokojnikovih naslednika trebalo da odjavi Slobodana Milošević, Glavonjić je negativno odgovorio, uz komentar da se "to radi po službenoj dužnosti".

Izvor: Press

STRANKA JE NA 1. MESTU
Većina stranaka u kampanji za referendum, iako su za nju novac dobile iz budžeta, više reklamiraju sebe nego glasanje za novi ustav

Ivanji G 17: Na našim bilborima je "Srbija na 1. mestu", ali to je zaista tako!

Vučić SRS: G 17 poručuje da "Nema stajanja", pa na šta pozivaju glasače, na ležanje!

BEOGRAD - Većina političkih stranaka u kampanji za referendum više reklamira sebe nego glasanje za novi ustav. Podsetimo, iz budžeta je strankama podeljeno 150.000.000 dinara (1,8 miliona evra) za referendumsku kampanju. Na blibordima i spotovima u prvom planu su stranačke oznake i poruke, a tek na dnu poziv na referendum 28. i 29. oktobra.
Tako radikali na referendumskim bilbordima citiraju zakletvu predsednika Srbije i obećavaju da će očistiti Srbiju od kriminala, G 17 Plus je istakao svoj slogan s prethodnih izbora "Srbija na 1. mestu". DSS sloganom "Rečeno - urađeno" podseća da je ustav njihovo glavno predizborno obećanje, dok DS, osim velikog "DA" referendumu, kaže to isto i izborima i Evropi. SPO poziva na referendum sloganom "Srbija u Evropi - Kosovo u Srbiji", a socijalisti "Za Srbiju". Jedino su oglasi Vlade Srbije konkretni: obaveštavju kada je referendum i pozivaju građane da zaokruže "da".
DSS: Mi nismo, sigurno!
Predstavnici stranaka za Press odbacuju svaku pomisao da državnu kampanju za referendum koriste za svoju promociju te da novac koji su dobili od države troše u korist stranke. Ali to ne tvrde i za druge. Portparol DSS-a Andreja Mladenović "odgovorno" tvrdi da se ta stranka isključivo bavi referendumom i ustavom, ali da ne želi da komentariše ponašanje i eventualnu zloupotrebu drugih stranaka.
- Slogan "Rečeno-urađeno" je citat iz govora premijera Koštunice kada je za skupštinskom govornicom govorio upravo o ustavu tako da nema govora o predizbornim manipulacijama i prikupljanju političkih poena. A šta neki drugi rade, neću da komentarišem. Biće prilike da pričamo o tome posle referenduma, a znaće i birači prema tome da se odrede na izborima - objašnjava Mladenović.
Član Predsedništva G 17 Plus Željko Ivanji ističe da je pitanje ustava "državno i nadstranačko".
- Tačno je da je našim bilbordima slogan G 17 Plus "Srbija na 1. mestu", ali to je zaista tako. Ne mislim da bilo koja stranka, a pogotovo ne mi, zloupotrebljava ustav za promociju. To je državno pitanje i niko na tome ne sme, a i ne može da politički profitira - kaže Ivanji za Press.
SPS: Svi zloupotrebljavaju
S druge strane, predsednik Glavnog odbora SPS-a Ivica Dačić kaže da "sve stranke zlooupotrebljavaju referendumsku kampanju za političku promociju".
- Mi smo se opredelili za slogan "Za Srbiju" jer je neutralan i evidentno je da se odnosi na ustav i državu. Međutim, činjenica je da većina stranaka zloupotrebljava dobijeni novac za sopstvenu promociju i to je jako ružno - ističe Dačić.
Generalni sekretar SRS-a Aleksandar Vučić "objašnjava" da ova stranka ne zlupotrebljava kampanju za svoju promociju.
- Na našim oglasima smo citirali tri poruke iz novog ustava. Jedna je zakletva predsednika Srbije, druga se tiče pravne države gde smo dodali odredbu o kriminalnu i korupciji i treća je čist poziv za referendum. A šta drugi rade, kao Mlađan Dinkić sa sloganom "Srbija na 1. mestu" i svojom fotografijom, neka im je na čast. Oni poručuju i da "Nema stajanja"! Pa, na šta pozivaju glasače, na ležanje. A šta da kažemo o strankama koji su dobili novac a nemaju nikakvu kampanju - kaže Vučić.
D. Isailović

Na šta NS troši novac?

Nova Srbije, iako je dobila novac od države, nema kampanju za usvajanje novog ustava. Nemaju bilborde, spotove, plakate... Potpredsednica NS-a Dubravka Filipovski kaže za Press da to neće ni raditi, već će funkcioneri stranke u kampanji "govoriti isključivo o ustavu, a ne o stranačkim idejama".
Na pitanje na šta su potrošili novac dobijen od države za kampanju kada nema nijednog oglasa, Filipovski kaže:
- Najviše novca potrošili smo na putovanje naših funkcionera po Srbiji, koji u direktnom kontaktu s građanima objašnjavaju zašto nam je važan novi ustav. Naš lider i ostali funkcioneri dosta gostuju na lokalnim televizijama - kaže potpredsednica NS-a.

Izvor: Press

Ја нисам ни на једном плакату видео да и једна странка осим ДСС-а рекламира партију, па ваљда је логично да ставе лого странке ако већ позивају своје гласаче иначе са чим би се присталице идентификовале, једино је ДСС ставио претенциозно "речено - учињено"...остали су сасвим фер и коректни...текст је чиста новинарска "патка"...

onda ne znam gde zivis. ja sam na svakom

DS bilbordu video Referendum: DA
Na SPO bilbordu isto nesto slicno. Nesto, zastava i himna.
Na SRS bilbordu zakletva predsednika i "Srbija je pravna drzava koja ce se boriti protiv kriminala i korupcije" 
Na G17 + bilbordu isto "Za bolje Srbije" i za ustav.

Jos nisam video nijedan SPS-ov 

Али то је нормално па те странке се залажу ЗА усвајање устава, а не против ...
државни плакати позивају да се изађе на референдум и ти плакати не утичу на избор ...
једини који пропагирају и рекламирају странку су ЛДП и ДСС ...

Вања, прво прочитај добро моје коментаре

izvini, nisam dobro procitao. ali opet bi bilo zanimljivo videti da li su te pare iz budzeta ili nisu?

---

Ustav, kompromis, jednakost...

Beograd -- U Beogradu održana rasprava o predlogu novog ustava, kritikovane neke odredbe, kao i politički razlozi za način usvajanja predloga

Profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union Vesna Rakić-Vodinelić smatra da predlog novog ustava "nije samo politički, već i nedopustiv pravni kompromis i rezultat kršenja principa pravne struke". "Novi ustav je kompromis sa nezdravim razumom", kaže ona. Prema njenim rečima, novi ustav nije rađen da bude najviši pravni akt, već da posluži kao "instrument nekih političkih ciljeva".

Vesna Rakić-Vodinelić je rekla na tribini Pres kluba Medija centra i da je "ponižavajuće da predlog ustava sadrži toliko gramatičkih i pravopisnih grešaka".

Ona je ocenila da novi ustav više liči na Miloševićev ustav iz 1990. godine, nego na predloge koje su u poslednjih šest godina izradile razne organizacije i političke stranke. "Iz tih predloga nisu preuzeta najbolja rešenja, već ona o kojima su stranke uspele da se dogovore", naglasila je ona.

Izostala je opšta garancija prava na privatnost, koja postoji čak i u Miloševićevom ustavu, kao i zabrana diskriminacije u odnosu na boju kože, dodala je Vesna Rakić-Vodinelić.

"Princip jednakosti nije isti za sve"

Asistentkinja na beogradskom Pravnom fakultetu Svetislava Bulajić rekla je da princip jednakosti u predlogu novog ustava nije izveden na isti način za sve građane.

Odrednicom da je Srbija država srpskog naroda i ostalih građana, građani se ipak razdvajaju na građane prvog i drugog reda, rekla je ona.

Komentarišući organizaciju vlasti u novom ustavu, Bulajićeva je ocenila da je sve ostalo u okvirima starog ustava i da nije došlo do pomaka u parlamentarnom životu Srbije.

"Pozicija predsednika Srbije slabi, jer mu se umanjuju ovlašćenja u vanrednim okolnostima, dok pozicija premijera jača, pošto mu se daje istaknuto mesto u sistemu vlasti, a ministri sada odgovoraju samo njemu, a ne i Skupštini", objasnila je Bulajićeva.

"Kompromis zbog izbora"

Politikolog Zoran Lutovac je istakao da je kompromis o novom ustavu postignut tek sada, jer su se stekli uslovi za nove izbore. Ustav je u ovoj priči epizodista i dogovor o njemu je postignut onog trenutka kada je bilo jasno da će doći do izbora, ocenio je Lutovac.

Prema njegovim rečima, pozitivna strana usvajanja ustava jeste činjenica da će izbori biti raspisani pre donošenja odluke o statusu Kosova.

U tom slučaju, veća je šansa da dobijemo demokratsku vladu, pošto će biti preformulisana uloga Kosova u predizbornoj kampanji i neće biti emotivno nabijena, kako bi bila u situaciji da izbori budu posle odluke o Kosovu, objasnio je Lutovac.

On je ocenio da bi bilo dobro da se istovremeno održe parlamentarni i predsednički izbori, jer bi to "bilo jeftinije, značilo bi jednu kampanju manje, a i bilo bi dobro da Srbije dobije novog predsednika pre odluke o Kosovu".

Izvor: B92

те паре јесу из буџета и на те паре парламентарне странке имају право по закону ...
право питање је да ли су све паре уложили у кампању или су нешто мазнули...
закон не прописује како ће позвати гласаче (билбордима, плакатима итд...)
право је питање колико су морално и чисто патриотски ушле у кампању (да не пљују друге, рекламирају партију и програм итд..)

на пример Нова Србија нема ни један плакат а ни рекламу на ТВ јер су они њиховим парама (по њиховој причи) финансирали да политичари те странке иду и усмено позивају гласаче по митинзима широм србије...

О уставу:

Устав Р. Ирске има у свом тексту и члан у коме својатају С. Ирску као саставни део те земље (Ирске) па то није била препрека да буду у ЕУ са Великом Британијом...Устав Ирске прописује да је Ирска строго католичка земља па су опет у ЕУ, многи устави имају одредницу да су земље народа а онда грађана (Французи и остали...). Кипар у свом уставу има северни део Кипра као неотуђиви па су и они ушли у ЕУ... Дакле све по чему домаћи подрепаши и тровачи пљују устав имају и остале Европске земље, па су просперирали...Дакле...Сви за устав...

sta fali slici?