I bio je u pravu, bog da mu dusu prosti!!! Isti ti su ga na prevaru i uhapsili uz pomoc zemunskog klana i poslali u Hag gde je i ubijen!!!!

ovako:




rezultati 2005:


najiskrenije mislim da ce se politika LDP-a kretati u slicnom smeru.

@Vanja, da li tvoja poruka icim pokazuje da ja nisam u pravu? Ovo pokazuje samo jos jednu neprirodnu koaliciju koja se spojila iz interesa... Pricam o sustinskom delovanju na osnovu programa, i zastupanju onoga sto po definiciji treba da zastupas.

Da li sada ja treba da postavim gomilu strucnih tekstova koji potkrepljuju stavove koje sam izneo?

A nisi mi odgovorio na ostale stvari koje sam spomenuo?

Ovo sam tek sada video;


Sta to govori? Da su izvrnuli ideju liberalizma, pa samim tim osim imena, to nisu... Zasto? Zato sto su radi politickih poena a pored apela na pristalice liberalizma, ovom "mutacijom" pokusali da pridobiju nize/nezasticene i radnicke slojeve. Sustina je da jedno sa drugim ne ide, i da to nije liberalizam. To je isto kada bi SPS rekao da se zalaze da se svako sam snalazi, a da drzava samo regulise procese u drustvu, bez upliva u nju. To se moze reci i nije nelegitimno, ali je to lazno predstavljanje, da se tako izrazim.

Nisi u pravu ako mislis da je LDP prava liberalna partija. Svi misle da je LDP totalno liberalna partija, a dosta je manje liberalna od GSS-a (po programima). Ima tu dosta soc. dem. elemenata koji prave jednu sasvim solidnu politicku opciju.

Na sta nisam odgovorio na pricu o Ustavu?

Znas moje misljenje o Ustavu:

- nepostojanje javne rasprave
- ne zna se cak ko je napisao taj Ustav
- referendum od dva dana bez izborne tisine
- sastav tog Ustava (neodrziva Preambula, "svako ima pravo da odlucuje o radjanju", cirilica jedino pismo, drzava Srba i svih drugih gradjana koji u njoj zive, stranke vlasnici mandata poslanika...)
- sasvim sumnjiva procedura tokom kraja drugog dana referenduma, snimljeno par izbornih kradja u centru Beograda...

И не само то.
Наиме либерална теорија види државу као "ноћног чувара система", а све остало се регулише принципом лесе-фер... неки мислиоци доводе с тим у везу и таоистички принцип веи ву веи (делање кроз неделање). Лепо је кинеска мудрост рекла "Најбоља је она власт чије се деловање не види."
Тако гледано је "млохави"* остао веран својим либералним коренима. Искрено либералним.

Е сад, код наших либералиста (уочити да нисам рекао либерала) имамо јасну примену двоструких стандарда, као и иначе. Тако да њихови корифеји по форумима упадају у бројне контрадикције, што мене увесељава.
Узмимо рецимо ону њихову паролу: Da država građanima stvara šanse a ne probleme.
Па по либералном концепту држава и постоји само да би правила проблеме. Људима који немају поштене намере држава прави што више проблема, поштенима што мање.
Коме бре држава да ствара шансе? Можда су либералисти навикли тако да им прво занимање буде шеф посланичког клуба, потпредседница парламента, да се уваљују у управне одборе (сетимо се како је ту харао ГСС).

А и да не говоримо о њиховом понашању у сфери културе. Јасно је да по њима треба "пустити" само оно што је у Србији прозападно. Све остало треба да буде "лустрирано". Па та "лустрација" нема везе са либералним схватањем политике! То је исто што и комунистичка морално-политичка подобност. Тако имамо по форумима коментаре како би наметали натписе на латиници, "протеривали" неког на Ибарску магистралу... Да и не говоримо о количини увреда према другачијем културном обрасцу. Ко год се не слаже са њима је у најмањем "домаћински" (са најнегативнијом конотацијом). Па ево још једне предизборне LSD-NSDAPпароле
Divljan a ne Kopicl
Шта је то ако не наметање укуса. И то веома глупо.

Наравно, мислим да нема потребе да истичем како су са либералном теоријом (а богами и праксом) неспојиве оне манихејске пароле о елиминисању неистомишљеника, "гвозденој метли", ванредном стању које је требало да траје 5 година.

*па знате већ Аутистични, Клашњиков и све из тог вокабулара.

sto se tice lustracije Ceda je jasno rekao: "Necemo mi sprovoditi lustraciju, to treba da cine same institucije."

(zakon o lustraciji je usvojen btw)

Ja ne krijem da mi nismo liberalna partija, niti se osecam obmanjenim procitao sam prvo program pre uclanjenja

nisam na Fpn-u, zavrsio sam nesto drugo i nisam politicki aktivan ni u jednoj stranci! Ne podrzavam ni jednu stranku niti pokusavam nekom da nametnem svoje misljenje.Procitao sam programe svih stranaka na politckoj sceni SRBIJE i ne svidja mi se ni jedan. Slazem se sa duhom u vezi lustracije. A sto se tice onih koje sam naveo, mislio sam na one koji su tada, tj. 2000. bili u opoziciji a sada su na vlasti ili su bili na vlasti. A to su: Ceda, Velja, Voja, Batic, Canak, Dinkic itd. Namerno nisam naveo nikog iz DSa, iako tu stranku organski ne podnosim, jer je u to vreme jedini koji se pitao bio pokojni premijer, bog da mu dusu prosti. Iako se ni sa njegovom politikom nisam slagao, on je bio jedina osoba koja je htela da nesto menja. Mozda bi promenio, mozda i ne bi, ali mi to nikada necemo saznati niti doziveti, jer ove to ne interesuje.

ni na jednom fakultetu nijedan se nijednom nije pisao odvojeno a kamoli dvaput.

Lapsus calami:)

А шта би ти ставио?
Ја би можда чак и узео Шпански устав као узор и написао "Србија је земља српске нације" и ништа више.