ho cu, ne cu, ne cu, ho cu, ho cu, ne cu    bas svasta

Tema je, mora se priznati, interesantna
Drugarica je spazila ovu temu, pa je htela da napise jedan komentar:

@attaque

"pisi kao sto govoris, citaj kao sto je napisano" - to je moto Vuka Stefanovica Karadzica i odnosi se na podudaranje glasova i slova u srpskom jeziku
(nekad srpskohrvatskom) Tj. u srpskom jeziku ne postoje diftonzi i triftonzi , npr sch Nemci izgovaraju kao S , dok bi mi izgovorili na to mestu tri glasa.
Navedeni primer za "trinaest" odnosi se na pravopis.To je norma koja se mora postovati u vremenu u kojem vazi.
Jer ako bi posmatrali kako se nesto izgovara, mi bi pisali i "bijo" umesto "bio" , "avijon" umesto "avion" itd.

Student srpskog jezika
D.I

@ lagarrigue

na koju razliku mislis? starofrancuski vs. savremeni francuski ili nesto drugo
 

Ja ću
ti ćeš
on će
on ne će
Šta je tu čudno.

Glupa šala. Do svega ovoga u Hrvatskoj ne bi došlo (ili je možda nebi) da su Hrvati izabrali Džonija Štulića za predsednika.
On čovjek piše na srpskom jeziku.

Ipak se piše "ne bi", a to ti je i odgovor zašto se ide s mijenjanjem.
Za svaku promjenu postoji neko "zašto", I suppose.. Ako baš želiš, a jezikoslovci očito žele.
Ovo sam samo istaknuo polemike radi, ne zato što se zalažem za promjenu, jer mi - kako sam već i napisao - ne pada na pamet primjenjivati je.

Mislim da je stvarno bilo dosta retroaktivnog ažuriranja dokumenata i knjiga čim se nekom sprdne ili digne (FAKAT mislim da je dosta zagledanja u prošlost: nisam ni vidio koliko je to raširena pojava na Balkanu dok nisam osobno upoznao i iskusio države i narode čija je većina pojedinaca  u stanju ustati se ujutro i razmišljati o sutra, a ne o tome kako da isprave nešto od jučer ili bar o tome seru...)...



POstaje fuckin deplasirano