Nadigrao je malo morgen ... Varšavski pakt se urušio jer počivao na komunističkoj ideologiji, a ne na prirodnom sistemu vrednosti koji imaju narodi istočne Evrope. Imali su neefikasan sistem i to sa Nato-om nema nikakve veze.  SSSR je morao da prati trku u naoružanju, što je pokrivano zakidanjem na standardnu građana. Ljudima je to dozlogrdilo o ceo blok je pao. Isto će se desiti i sa Srbijom, jer ideologija EU nije u stanju da napravi efikasan sistem od Srbije i drugih istočnoevropskih zemalja. Dok EU, MMF i SB budu davali kintu, nekako će se živeti, kad im dozlogrdi ili se desi ovo što se danas dešava, ceo koncept će pasti jednako kao što je i Varšavski pakt pao. Nema leba bez normalne nacionalne države koja štiti određenu naciju i njen autentični način razmišljanja.

ne razumem sta to znaci sprovodjenje politike prema neposlusnima? ako mislis neposlusne clanice nato-a onda moram da se prisetim da su neke nato clanice odbile da ustupe svoje aerodrome prilikom intervencije nato-a 1999 godine (na primer grcka), a ako mislis na drzave van nato-a, tu se ne bih slozio isto jer evo venecuela je prilicno neposlusna pa niko ne intervenise.


ma nije nego... nije niko proglasio da je rezim u severnoj koreji ili iranu autokratski nego ti rezimi su sami sebe tako definisali. to su rezimi gde nema opozicije, gde postoji jedna jedina vladajuca ideologija, zemlje koje drasticno krse ljudska prava, a istovremeno ugrozavaju i druge zemlje povremenim incidentima ili pretnjom nuklearnim programom


posebno u severnoj koreji  


recimo teroristi koji nisu samo delovali u SAD, nego i u Evropi. odredjene drzave podrzavaju terorizam ili ga ignorisu

cekaj malo a na kom je to sistemu vrednosti pocivao nato pa se nije urusio sam od sebe? SSSR je propao i zbog svoje imperijalne politike kada je vojnom okupacijom nametao rezime u istocnoj evropi, a prava je sreca sto se sve to urusilo samo od sebe a ne u nekom sukobu pocev od zatezanja oko kube pa na dalje. ovo sa srbijom se slazem sa tobom, ali ja mislim da je to pre do nas nego do unije ili do nato-a, uostalom koji je to autenticno nas nacin razmisljanja?

Који ус то терористи из Северне Кореје?? Или са Кубе?? Или из Авганистана??
И што нису тукли шиптарске терористе који су напали Македонију??

cekaj malo niko nije pominjao kubanske teroriste, a ja koliko znam makedonija nije clan nato-a.
drugo, sto se tice afganistana teroristi tamo odavno imaju svoju mrezu i to vrlo razvijenu. severna koreja je opet pretnja pre svega regionalnoj stabilnosti, incidenti sa korejom su se desavali to nije nista nepoznato

Па кажеш да НАТО бије терористе. Па што нису ударили по Шипцима у Македонији онда?
И што су подржавали те терористе у Афганистану, чак су их и школовали?
И шта има НАТО да се меша у односе двају Кореја? Шта има да се меша у распаде држава? Одакле му право?

Ti se raspisao na svim mogucim temama na politickom forumu a osnovne stvari ti nisu jasne.


Venecuela ima zastitu Rusije ... to je vidljivo i opste poznato


I u Americi postoji samo jedna vladajuca ideologija ... zove se dolar


Severna Koreja ima zastitu Kine i to su igre bez granica

zato sto nato pre svega stiti svoje clanice i zato sto se problem terorizma ne resava tako kako je mali perica zamislio i niti svaki napad i zlocin mogu da budu proglaseni terorizmom, pa i u makedoniji.
ja ne zagovaram mesanje nato-a u odnose dve koreje, nego u onom trenutku kada politika severne koreje (na kraju krajeva i juzne ako to nekada u buducnosti bude slucaj) pocne da ugrozava regionalnu stabilnost pa time i svetski mir.
to o skolovanju terorista je nesto sasvim drugo, pa nisu oni skolovani za terorizam i nije to bio problem drzava nato nego se to pitanje pokrece u vezi sa SAD-om

@necudavamkazem

trazim da mi objasnis svoju floskulu o neposlusnima koja se ovde vrti non - stop i deo je govora izolacionistickih struja u drustvu


pa da rusija stiti sve neposlusne  ajde mani se tih prica


tako je moras da umres i da platis porez - rekli bi neki.
poenta je sto sve ostalo ne moras 


eto i kina stiti neposlusne - tu vec postaje jasnije zasto je nato potreban. rezimi i u rusiji i u kini su autokratski a povremeno imaju i imperijalne ambicije

Па како је Афганистан угрозио светски мир?? Или сада Иран?? Или Вијетнам??

Zar ti bombardovanje Srbije nije dovoljan dokaz ... da ne idem dalje ...dugo bi trajalo


Ne Rusija stiti samo one koji joj trebaju


Kina stiti Koreju zato sto je u njenom predvorju


U Rusiji postoje slobodni izbori ne manje demokratski nego u vecini takozvanih slobodoumnih zemalja.
Kina je specificna drzava ...1.3 milijarde ljudi ...zamisli kad bi svakom dozvolili da radi sta hoce
A sto se tice imperijalnih ambicija one su svakako manje od americkih tj od nato-a