Ti znas ko je zlocinac, jado?

Pa gambino tebi su znaci deca muslimanskih roditelja islamisti?

Obicno su islamisti potekli od roditelja muslimana, da. Jos nisam video islamiste iz Japana na primer.

Jel ti znas sta je podskup?

Steta sto ih sve nije pobio kada je imao shansu, ali jebi ga, Srbi su milosrdni suvise prema neprijatelju.

Srbin se nece promeniti ma kog da ima za neprijatelja.

Da je bilo ko drugi bio na mestu generala i branio svoj narod, bio bi sto puta suroviji.

Nas general je dobar comvek, pravi vojskovodja i, sto je najvaznije, nikada nece umreti.
.
Sve ovo sto se tamo radi, stici ce ih sa kamatom.

Суђење Младићу: Истина о Маркалама заморила судије!


Изненада закључен доказни поступак одбране генерала Ратка Младића пред Хашким судом. После сведочења руског пуковника Демуренка, пре исказа још два сведока одбране – крај!



ВЕЋЕ судија Хашког трибунала изненада је, данас, закључило доказни поступак одбране у процесу против генерала Младића. Овај потез судског већа дошао је управо после сведочења руског пуковника Андреја Демуренка, припадника снага УН у Босни, у време ратних сукоба, који је раскринкао лажи о Маркалама.

Како „Новости“ сазнају, судско веће је требало да саслуша још два сведока одбране, али је од тога напрасно одустало. Образложење одлуке тек ће данас бити доступно јавности, али све упућује да су се судије Трибунала већ „замориле“ од истине о Маркалама.

Пуковник Андреј Демуренко, подсетимо, у свом сведочењу потпуно је оповргао наводе оптужнице која терети генерала Младића да је Војска Републике Српске испалила минобацачку гранату која је, у августу 1995. године, испред сарајевске пијаце Маркале убила и ранила десетине грађана Сарајева. Руски пуковник Демуренко био је у то време начелник штаба Унпрофора у сектору Сарајева и учествовао је у истрази о експлозији. Посведочио је у Хагу да „Маркале“ нису биле погођене минобацачком гранатом и сугерисао да је „испред пијаце могла да буде постављена и даљински активирана мина или граната која би имала исти учинак и оставила исти кратер на тлу, као пројектил испаљен из минобацача“.

Истовремено, овај сведок оптужио је команду и већину припадника Унпрофора у Сарајеву за „пристрасност у корист муслимана“. Како је казао, они су веровали да су Срби „агресори“ који желе да униште Босну и Херцеговину“. Казао је, између осталог, и то да „Војска Републике Српске није желела да уништи Сарајево, чак ни све непријатељске јединице којих је било по целом граду“.


Није тешко претпоставити да би у сличном тону исказе дали и сведоци који су, засада, лишени такве могућности. Кажемо: засада, јер ће одбрана генерала Младића уложити жалбу на одлуку Судског већа да изненада закључи доказни поступак. У одбрани некадашњег команданта Војске Републике Српске сагласни су да ће у томе исцрпети сва расположива правна средства.

ПОТВРДИО И АЛИЈИН ПРАТИЛАЦ

Одбрана генерала Младића подсећа да је у овом процесу у корист оптуженог сведочио чак и један од пратилаца из тима Алије Изетбеговића, који је навео да су Маркале део сценарија војног и политичког руководства на чијем је челу био управо Изетбеговић. То ће вероватно бити део жалбе коју ће одбрана врло брзо предати Трибуналу.

Извор: Вечерње новости

Kako im se ne bi smucilo...svako licemerje ima svoj limit.

Срби нису могли да пуцају на Маркале


 Међународни експерти за балистику и форензику окупиће се на полигону Никинци код Руме како би покушали да докажу шта се заиста догодило на сарајевској пијаци Маркале. Досадашњи налази говоре у прилог тези да су масакри били режирани, међутим, званична истина говори да су за њих одговорни Срби. Догађаји као што су масакр у Улици Васе Мискина и масакри на пијаци Маркале црним словима су уписани у ионако крваву историју Сарајева. У ова три масакра побијено је неколико стотина невиних људи који су чекали у редовима за храну или воду. Као кривци за убиство невиних означени су Срби, а генерал Станислав Галић, командант српских трупа изнад Сарајева током рата у БиХ, осуђен је на доживотну робију на основу кривице за ове масакре. Иако је у званичној историји записано да је Војска Републике Српске кривац за масакре, они су и данас предмет контроверзи. Зато се на полигону Никинци код Руме и окупљају експерти из САД, Русије, Немачке, Француске, Кине, Израела, Чешке, Србије и Републике Српске. Жеља је да се сарајевски масакри до краја расветле и да се открије истина — да ли је било могуће да гранате које су побиле толико невиних долете са српских положаја. © AP PHOTO/ JACQUELYN MARTIN Маркале и Рачак су исто што и Блерово „хемијско оружје“ Случајеви масакра у Улици Васе Мискина и два масакра на пијаци Маркале (5. фебруара 1994. и 28. августа 1995.) праћени су политичким и техничким контроверзама. Политичким зато што су се догађали уочи неког преломног тренутка за прекид рата. Тако се, на пример, масакр у Улици Васе Мискина догодио 27. маја 1992, одмах пошто је најављено потписивање Лисабонског споразума, а други масакр на Маркалама одлучујуће је утицао на одлуку НАТО-а да бомбардује положаје Војске Републике Српске. Овакав след догађаја увек је поткрепљивао сумње да су масакри били режирани. Иако су светски медији, одмах пошто би се масакри догодили, као кривце оптуживали Србе, званичници УН изјављивали су да се не може са сигурношћу утврдити са чије су стране гранате дошле. И тадашњи командант снага УН у бившој Југославији, британски генерал Мајкл Роуз, и тадашњи специјални изасланик УН за бившу Југославију, јапански дипломата Јасуши Акаши, стоје на том становишту. © ФОТО: WWW.MC.RS/ Михајловић: Запад дубоко уплетен у рат у БиХ „Закључак одбора који смо формирали био је да је граната могла да дође и са стране босанских Срба, али и са стране коју је контролисала влада у Сарајеву, па је тај случај остао нејасан“, изјавио је Акаши 2011, говорећи о првом масакру на Маркалама. Командант руских миротвораца у Сарајеву, пуковник Андреј Демуренко, сачувао је комплетну документацију везану за Маркале. У извештајима које је сачувао а које су сачинили један француски и један босански или хрватски официр наводе се тачно израчунати углови доласка и слетања пројектила на место удара. Официри УН су отишли до две локације са којих је било могуће гађати Маркале, али на једној није било трагова да су тамо били постављени минобацачи, док се друга локација налазила у шуми, одакле било немогуће гађати из минобацача. „Осим тога, због зграда које окружују Маркале, ни случајно није могла стићи граната са српских положаја. Свакоме ко барем мало зна о артиљерији јасно је да граната не може да шета. Осим тога, било је нелогично да једна граната побије и рани толике људе а две остале нису никога ни огребале“, записао је Демуренко у својим сећањима. © AP PHOTO/ ICTY VIA ASSOCIATED PRESS TELEVISION Радован Караџић: Нисам одговоран за Сребреницу Историчар Константин Никифоров, који је у време босанског рата радио као саветник руског председника Бориса Јељцина, иде још даље и недвосмислено тврди да су масакри на Маркалама били режирани у оквиру акције „Циклон 1“ и „Циклон 2“, које су организовале западне обавештајне службе, а извођачи су били босански муслимани. Циљ ових операција био је налажење оправдања за акцију НАТО-а против босанских Срба. Међутим, за званичну верзију догађаја узета је она коју су пласирали светски медији и муслиманска страна у рату — Срби су криви за масакре. Сарајевски балистичар Берко Зечевић наводно је, на суђењу бившем команданту српских снага око Сарајева, генералу Станиславу Галићу, доказао да су за масакре на Маркалама одговорне српске снаге. © FLICKR Ратко Младић: Херој, губитник, жртва или злочинац? Зечевић, професор одбрамбених технологија на Машинском факултету у Сарајеву, одбио је да се појави као сведок на суђењу Радовану Караџићу, због чега је ухапшен. Зечевићево одбијање да сведочи на суђењу Караџићу протумачено је од стране одбране као његов страх јер је лажно сведочио на суђењу генералу Галићу. Са Зечевићевим налазима не слажу се ни београдски балистичари Зорица Суботић и Миле Потпарић, вештаци које је ангажовала Караџићева одбрана. Они тврде да су за масакре на Маркалама одговорне постављене бомбе, активиране даљинским управљачем. У прилог тези да су сарајевски масакри били режирани говорио је и заштићени сведок на суђењу Караџићу под кодним именом KW-586. Он је, као припадник муслиманских специјалних снага, обезбеђивао председништво БиХ. ELVIS BARUKCIC Крајишник: Неко покушава да направи хаос у РС и БиХ (аудио) Он је посведочио да је чуо Алију Изетбеговића и муслиманског верског вођу Мустафу Церића како расправљају о томе шта би се догодило ако би граната пала на Маркале. Неколоко дана након тог разговора, 5. фебруара 1994, догодио се први масакр на Маркалама. Граната је испаљена из рејона села Мрковићи, а то је, према исказу овог сведока, по наређењу генерала Сефера Халиловића учинио генерал Мустафа Хајрулаховић звани Талијан. „Алија је рекао Сеферу да то треба урадити, а Сефер се окренуо ка Талијану и рекао: ’Талијан ће то‘. У првом покушају, граната је пала близу пијаце, а затим је, за нови покушај, чекано да на осматрачком положају Унпрофора буде иста посада, са којом је постојао договор да не броје наше гранате“, објаснио је сведок. © AFP 2016/ BAS CZERWINSKI Хашки парадокс: Признање три истине — Бошњака, Хрвата и Срба Мајор Милорад Џида, који је у време рата био официр ВРС изнад Сарајева, тврдио је, као сведок на суђењу генералу Ратку Младићу, да је комисија Унпрофора утврдила да дана када је извршен први масакр на Маркалама није испаљена ниједна граната са српске стране. У случају масакра у Улици Васе Мискина ствар је још контроверзнија, јер је место на коме се масакр догодио окружено високим зградама и немогуће је да је масакр извршен са српских положаја. Као што је правда спора али достижна, и истина кад-тад мора да изађе на видело. У случају Маркала и Улице Васе Мискина, то ће бити пошто међународни експерти у Никинцима изврше све анализе и експерименте. Штета коју је српски народ претрпео, поставши после Маркала погодна мета за НАТО бомбе ненадокнадива је.

Даље: https://rs.sputniknews.com/analize/20160919/1108175313/masakr-markale-vasemiskina-rat-bih.html

Kaze halilovic nestacete svi u sukobu...