Ne razumem zašto je toliko neverovatno, oni kada puknu, kažu pukli smo,
a ne kao mi "pobedili smo!". Znaš kod njih ne samo da postoji veliki broj
nezavisnih medijia (kako ih vi zovete beeeee92) nego i filmadžija.

A što se poginulih tiče, to nisu ni deca (kao kod nas 90-tih) ni prisilno
regrutovani poluobučeni vojnici (kao kod nas 90-tih),
to su uglavnom plaćenici.

Ti plaćenici su samo delom amerikanci. Bilo bi interesantno saznati
koliko u toj vojsci ima Srba,Hrvata i Bosanaca

Јесу, и притом побили 1000 Сомалијаца. Њих погинуло 19. А уместо Аидида заробили неке Швеђане, мировњаке... Узгред, сама сценографија и људи немају ич везе са Сомалијом. За почетак, Сомалијци су много светлији.

То сам се цело време питала - какви су ово Сомалијци?

п.с.  Зар се не каже Сомалци?

@bf_109_g_6
Nisam ja glup ali mogu da ti kazem da verujes u bajke.
kada vec toliko pricas da su podaci tacni prosaraj malo pa vidi koliko je ljudi stvarno poginulo-mislim na americke vojnike u 2007. godini a nemoj stvarno da me zasmejavas sa brojkom od 899 ili 900 poginulih.
Javna tajna da kod operativnih objavljivanja gubitaka americka strana uvek smani broj poginulig bar 5-6 puta. Pa onda isada na kraju da imaju minimalne gubitke a ne mogu da nadju nacina da se izvuku iz ovih govana iz Iraka.
Polako ih napustaju strateski partneri irackoj odiseji a njihov Kongres odobrava blesavom Busu na kasicicu za opstanak trupa u Iraku.
javno se pokazalo da je jedini cilj intervencije bio-iracka nafta.
Sada kada ne mogu da dobiju na tcni to sto su hteli jer su izazvali medjunacionalni rat u Iraku pokusali su sa Iranom.
Ali i tu su zalebani.
Ahmedinedzad je jaca faca od gluperede Busa i Sarkozija -koji ga jedini podrzava jer su se svi ostali ogradili nakon sklaanja saveza Iarn-Rusija oko nuklernog goriva.
To bi znacilo ulazak i Rusa u rat.
Zato posmatraj malo dublje novinske izvestaje i statistiku-jer statistika je kurva najveca -pogotovu kada se saupljaju politicki poeni. A ovakvi podacima Bus pokusava da sakupi politicke poene, zarad vojnog lobija koji ga p[odrzava i u kome ima nekoliko % kapitala.
Statistika ti je i ovo sto nude nasi politicari- narod jede pasulj (klot) a oni suva rebarca, slaninicu, butkice i slicno i -po statsitici- u Srbiji se jede pasulje sa suvim rebarcima, slaninicom i butkicama - da cisto zamisrise.
Pa takva je statistika i po pitanju pogibije americkih vojnika-ona treba da posluzi Busu za jednokratnu upotrebu.
SAD se vise ispalti da im vrate vojnike u kovcegu jer rodbina dobija neoliko hiljada $ i gotovo a ovako izdrzavanje-pezije i sva prava i odvikavanje od droga i imaju u SAD potencijalne ubice-masovnei nastaje polako Iracki sindrom -pandan Vijetnamskom sindromu.

 to su prilichno tachni podaci ,sa imenima i prezimenima poginulim . tu se ne rachunaju jedino oni koji su izvrshili samoubistvo po povratku iz iraka . inache , nije tako lako sakriti gubitke ,poshto ima dosta lobistichkih grupa (i podrshke iz medija) protiv rata i bushove politika.

@bokimajk

Za snimak     

a i u vietnamu su priznali poraz   
a tek filmovi o vietnamu su posebna priča sve po istinitim događajima 
tako da...

Белгија-Белгијанци, Португал-Португалци, Сомалија-Сомалијци. А можда и Сомалци. Ко ће га знати... 

s obzirom da Amerika ratuje iskljucivo iz svojih interesa (ogromni prihodi od ratovanja, praznjenje magacina i obnavljanje naoruzanja, pljackanje, uticaj na zaracenom podrucju, nafta, demonstracija sile, bahatost, unutrasnja politika, i ko zna sta sve) cena od 900 amera godisnje je ultra mala, kada bi ginuli srazmerno svojoj alavosti ne bi imali koga da salju u ratove....

to je bar moje misljenje

Amerikanci ratuju iz razlicitih razloga , normalno u pitanju je materijalna korist. medjutim ima jos jedan aspekat stalnog ratovanja americke vojske : vezbanje. Da bi vojska bila sposobna mora stalno ratovati. Dobar primer je Jugoslovenska vojska koja mada je bila naouruzana i brojna raspala se kao kula od karata. Nisu vezbali u realnom vremenu.