Ocigledno nisam jedini koji vidi da ti i dalje pojma nemas o cemu pricas kada tvrdis da " sam se ja uhvatio Hrista ", navodeci recenicu u kojoj se ne spominje Hrist.

Rec je bila o " poklanjanju jednom manipulatoru ", manipulator koji je stvorio one koji mu se klanjaju i sebe nazivaju " hriscani " nije Hrist nego farisej Pavle.

Kao sto su i drugi na ovoj temi primetili, jako je lako nekog proglasiti sektom ( i to najgrdja moguca definicija te reci ) a uopste nije bitno da li postoje dokazi da ti ljudi rade nesto protivzakonito, lose, zlo.....

U nazivu teme " sekte mrze zar ne ? ", sekte su ljudi koji mrze, a ne oni koje mrze.

Ocigledno ti farisej Pavle smeta vise nego sam Hrist, na cijem se obrazu uzdigao.

To sto drugi primecuju, ako mislis na Maradica...necu komentrisati 

I to sto uporno tvrdis da "ja nemam pojma o cemu pricam" je samo nedostatak tvog duhovnog bica koje se negde zaplelo oko razdvajanja fariseja od poslanika, poslanika od Boga, Boga od Univerzuma i tako u krug.


Neka ti Bog pomogne. Gresno je mrzeti.

Samo jedno 



Inace, ko zna, mozda su nam neki vanzemaljci uvalili to hriscantsvo, ko zna, da nisu mozda bi do sada bili toliko napredni da bi ih istrebili na njihovoj planeti 

Tebi je o meni " ocigledno " sve sto nikada nisam rekao. Potpuno ti je nepoznat koncept civilizovane konverzacije koja se bavi komentarisanjem pisane reci ili bilo koje forme ljudskog stvaralastva. Sve sto ti " vidis "
je emotivno i subjektivno, od racionalnosti i objektivnosti ni traga ni glasa.
Pavle koji nikada nije ni cuo ni video Hrista se uzdigao svojim lazima o Hristu i sebi. Kao sto rekoh, po broju izmanipulisanih osoba ( medju kojima si i ti ) apsolutno najveci manipulator covecanstva i ne postoji mogucnost da ga bilo koji drugi covek u tome nadmasi ( narocito zbog cinjenice da je islam u velikom delu plagijat Pavlovih manipulacija )
Ne, jos jedan cist primer tvog neartikulisanog komentarisanja koji proizilazi iz potpune nesvesti o cemu sam govorio.
A govorio sam da su i drugi clanovi ( kao sto su Blizzard i Anea ) primetili da ne postoje nikakvi dokazi o bilo kakvim nelegalnim aktivnostima pomenutih stranaca u Novom Sadu koji su na ovako brutalan nacin satanizovani
i optuzeni.
Potpuno je shvatljivo da nemas kapacitet da odgovoris na to sto je Maradic primetio.
Cinjenica da ti nemas pojma o cemu pricas je zapecacena neoborivim argumentima na koje ti ili " ne komentarises " ili odgovaras sa svezom turom nelogicnosti i iracionalnosti.
Svi ljudi su duhovna bica u fizickom telu.
" Nedostatak duhovnog bica " je samo jedan u moru tvojih bisera.
Svaki zdravorazuman covek razdvaja nespojivo i ne poistovecuje babe i zabe.
Ne osecam potrebu za bilo kakvom pomoci, ne mrzim nikoga i ti nisi u poziciji da odredjujes sta je za druge ljude
" gresno " a sta nije.

Sve sto JA vidim jeste subjektivno i sve sto TI vidis je isto subjektivno.

Jel ovo fajt subjektiviteta pa ko ima vise zivaca (ne argumenata)? Jer u subjektivnim misljenjima ipak preovladava subjektivizam, slozices se. I da li misljenje moze biti objektivno?

Fak diz sit....

Ne vidim nista subjektivno. Nisam stao u odbranu ljudi pomenutih u ovoj temi, rekao sam da njih mrze ljudi bez ikakvih dokaza koji bi mogli da navedu na bilo kakav negativan stav prema njima, ukljucujuci i otvorenu mrznju.
To je objektivnost.

Ovo nije nikakav fajt, imam i zivce ( strpljenje ) i argumente da ti objasnim sta je stvarnost a sta su verovanja.

Ti ovde nisi iznela svoje misljenje o tim ljudima nego si se pridruzila nedokazanim optuzbama i opustenoj satanizaciji ljudi koje ne poznajes.

Naravno da postoji objektivno misljenje ( pozitivan ili negativan stav prema necemu nekome ), svako koje je zasnovano na cinjenicama. Tipa " Kako je divan dan, Sunce sija, vreme je prijatno, ptice cvrkucu.... "
ili " Ne svidja mi se Arijadin odnos prema meni, zato sto govori neistinu o meni koja se nalazi ovde i ovde..... "