Tri eksplozije tik pokraj klupskog autobusa Borusije Dortmund :: Drustvena hronika ~ Obrazovanje ~ Zaposlenje ~ Finansije

Bombe i ipak fudbal

Nemačka štampa se pita ko je napao klupski autobus Borusije – „čiji je to rukopis“ je omiljena formulacija. Pretresa se i potez Uefe koja je utakmicu odložila već za sutradan što je naišlo na oštre kritike fudbalera.

Igrač Mark Bartra je jedini povređen u napadu – slomljena mu je palačna kost u predelu ručnog zgloba. Sve se dogodilo uoči utakmice Lige šampiona protiv Monaka, a UEFA je utakmicu odložila – za sledeći dan (nepuna 24 sata posle napada; Borusija je izgubila meč sa 2:3). Državno tužilaštvo smatra da je reč o terorističkom aktu sa mogućom islamističkom pozadinom. Na mestu napada je nađeno pismo u kojem napadači traže povlačenje nemačkih ratnih aviona tipa Tornado iz Sirije, te zatvaranje vazduhoplovne baze SAD u Ramštajnu. U poruci se preti da će, dok se to ne dogodi, svi neverni glumci, pevači, sportisti i javne ličnosti iz Nemačke i drugih krstaških zemalja biti na listi smrti Islamske države“.

„Već i samo postojanje takvog dokumenta“, piše Špigel onlajn, „protivreči svim iskustvima evropskih bezbednosnih organa sa načinom na koji IS preuzima odgovornost za napade. No, ne treba isključiti ni mogućnost da su se islamisti koji dosad nisu imali veze sa teroristima IS inspirisali njihovom propagandom i odlučili da izvedu napad u njihovo ime. Ovu formu terorizma je Zapad upoznao u poslednje vreme, a nju je posebno teško preduprediti. No, isto tako se može zamisliti da su pravi počinioci namerno podmetnuli lažni trag da bi usmerili istragu na islamiste.“

Policija je uhapsila jednog Iračanina zbog sumnje da je imao veze sa napadom, ali se ta sumnja ispostavila kao neosnovana. Ipak, taj 26-godišnjak je zadržan u pritvoru jer je ustanovljeno da je u Iraku predvodio jednu naoružanu grupu IS.

Landescajtung (Lineburg) piše da bi ovaj napad „i pored nekih neobičnih detalja, mogao tačno da se uklopi u strategiju terorističke grupe IS. Već dugo se islamistički koljači uzdaju u manje grupe ili pojedince koji vrše napade. Oni bi trebalo da delaju nezavisno i da ubiju što više ljudi […]. Napad na autobus Borusije nosi rukopis IS. Jer, nije bio cilj samo ubijanje ljudi, već i izazivanje što veće pažnje.“

UEFA se našla na meti oštrih kritika zbog odluke da se utakmica odigra nepuna 24 sata posle napada. Više igrača je jasno stavilo do znanja da je bilo protiv toga. Trener Borusije Tomas Tuhel izjavio je da je o novom terminu utakmice obavešten SMS-om, te da niko ni za šta nije pitao ni njega, ni igrače: „Imali smo osećaj da nas tretiraju kao da je na naš autobus bačena pivska konzerva.“ On je dodao da se osećao „nemoćno“. Najoštriji je bio fudbaler Sokratis Papastatopulos koji je rekao: „Ponašaju se prema nama kao da smo životinje, a ne ljudi.“

Noje tag (Vajden) ovako komentariše događaj: „Na pitanje: da li je bilo ispravno da se utakmice Lige šampiona odgodi na samo 24 sata, postoji samo odgovor da, i pored velikog mentalnog izazova za igrače, i pored poraza. Jer, ovako počinioci nisu postigli ono što su hteli. Šef Borusije Hans-Joahim Vacke je mnogima uzeo reč iz usta kada je rekao: Teror i mržnja ne smeju da određuju šta da radimo.“

Flensburger tageblat (Flensburg) takođe tvrdi da je „cilj napada prevashodno da se izazove strah. Pažnju javnosti su teroristi svakako dobili. Ali straha nema. Prijatelji fudbala koje često vređaju kao pivopije sa umanjenom inteligencijom ne daju da neko razbije njihove redove. Oni se ne kriju po podrumima, drhteći. Oni stoje zajedno na tribinama i urlaju. […] Onaj ko napadne moj tim, napao je mene. To ne izaziva strah, već rađa solidarnost i snagu. Šta god hteli napadači, namerili su se na pogrešan cilj.“

Vestfeliše nahrihten (Minster) postavlja pitanje: „Ruku na srce – jeste li zaista mogli da pratite utakmicu bezbrižno? Ne! Možda smo sada spoznali: sportski svet, opijen trkom za učinkom, trebalo bi da posle ovakvih incidenata odvoji više vremena. Nijedan razborit čovek ne očekuje da se lopta zakotrlja već 24 sata kasnije.“

Ni komentator lista Nodrvest cajtung (Oldenburg) se ne slaže sa igranjem utakmice dan posle napada: „Ovaj primer je još jednom pokazao u kakvim sferama se donose odluke u Ligi šampiona – naime, na kasi. Svakome je jasno da je utakmica trebalo da se odigra, ali odluka da to bude već sledećeg dana je izraz preterane hrabrosti. Jer, u tom trenutku nije moglo da se proveri da li je postojala bezbednost za timove i navijače. Pri tome je utakmica zakazana sa 18:45, dva sata pred uobičajeni termin – jer je u tom terminu igrala druga nemačka ekipa u Ligi šampiona. Tako su svi mogli da prate prenose obe utakmice, a klubovi nisu morali da strahuju da će zbog istovremenog prenosa izgubiti gledaoce i prihode od reklama.“

„Teror u Nemačkoj je dostigao novu dimenziju“, piše Noje osnabriker cajtung (Osnabrik): „Fudbal je postao potencijalni cilj atentatora, koji su hteli da unište nešto što drugi vole. Sport mora da se pripremi na to da će postati poprište ratničkih napada – jer ovako podmukli napadi to jesu. Demokratija je dovoljno jaka da se ne preda pred terorom. Zbog toga je bilo dobro to što je utakmica zakazana već za sledeći dan. Žao nam je profesionalaca koji su morali da igraju pod jakim emocionalnim pritiskom. Oni zaslužuju posebne pohvale.“