Istina , svaka vlast trazi moralno opravdanje . Danasnji zli carevi vise za to ne koriste crkvu vec NVO moraliste i i dalje dobro placaju za to .

Nvo moralista trazi stalno zaposlenje i dobru platu!!!
sifra:"govorim sta mi se kaze"

ok, lepo ste se ispricali, a sad nazad na temu 

Hehe, u redu ja bulaznim, a ti vidim ne poznaješ stvari o kojima govoriš.
Ima scena kad Pilat pita Hrista da li treba da ga pusti, a Hrist mu odgovara da on(Pilat) ima onu vlast koju mu je Bog dao. Hrišćanstvo uči da je svaka vlast od Boga, ali šta vas boli tuki, nit čitate nit gledate, samo mantrate.
Ne moraš čak ni po Bibliji da tražiš, imaš u masi holivudskih filmova, daju ih obično za Božić i Uskrs. Hrišćanstvo je pasivno religija, koja poziva na krotkost i trpljenje, što je verovatno i jedan od razloga što je brzo prihvaćeno od vladajućih kasti.

Ко је гледао емисију "да можда не" све му је јасно везано за став верских заједница

Ja samo nisam siguran gde bi se postavila granica kada bi crkve imale toliku moc da blokiraju donosenje zakona. Pravoslavne crkve imaju nagativan stav recimo prema materijalizmu koji dolazi od nasih braca po veri rimokatolika. Mozda je trebalo pitati i Islamsku zajednicu u Srbiji pri donosenju recimo Zakona o bankama jer Sveta knjiga zabranjuje nesto sto mi zovemo kamatu pa tako banka pod serijatom i nemaju pojam kamata. Namerno spominjem i Islam jer je to vera trecine drzavljana Srbije. Gde je granica i ko bi je odredio? Da li treba da bude zakon samo ono sto se crkve dogovore? Sta je sa ostalim sferama zivota? Crkve tj. verske zajednice treba da imaju uticaj u drustvu ali ne i da imaju diskreciono pravo da povlace, izmenjuju, donose i osporavaju zakone. Za to sluzi politicki sistem i ucesnici u njemu.

Знаш како, Срби су уласком у комунизам зајебали и традицију и све. Удаљили смо се од цркве максимално и сад смо ближи католицима. Наши обичаји и традиција имају темеље у Православљу, јебига то је тако. А комунизмом смо пљунули на све то.
Сад смо у ситуацији да смо између 2 ватре - између оних који су за повратак на старе српске традиционалне вредности које су засноване на Православној вери у Срба и оних који настављају комунизам и гурају нас ка европским вредностима (од којих су неке у директној супротности са српским обичајима и традицијом) и стилу живота који је традиционалистички оријентисаним Србима непојмљив и антиправославан је.

Ај сад како решити ово??

Ne treba crkva da se meša u rad skupštine, ali svaka im čast ovoga puta su u pravu. Zar je moguće da taj peder bal niko ne može da zaustavi. U Srbiji se vodi računa o pederima više nego o normalnim ljudima, sramota. Treba pitati one na vlasti koji donose ove zakone , da li bi voleli da njihovi sinovi budu pederi.

O ovome i govorim. Gde su granice? Necu nikoga da branim, ali ko je taj ko treba da odredi kada treba a kada ne treba da se mesa? Po kojim pitanjima? Da li Crkva ima monopol na takvo ponasanje? Mene ne zanimaju pojedinacni slucajevi vec funkconisanje sistema. Ako postoji ista jace od Skupstine onda imamo i veliki politicki problem. Zasto je uopste biramo? Sta cemo da radimo ako ovo postane praksa? S'obzirom da je crkveno ucenje dosta rigidno, sve bi nas kad tad prozvali. Zakonski.
Ja ostajem hriscanski vernik i nisu mi potrebni zakoni za to. A svi kako rade sebi radi.

To što opravdavam mešanje crke u zakon o diskriminaciji  je čisto iz očaja, jer ni jedna politička stranka nije stala u zaštitu morala i normalnosti ljudskog življenja. Homoseksualci su izopačeni deo populacije i ne treba ih favorizovati. To su trebali da uoče političari a ne crkva.Na žalost kod nas ne postoje političke stranke koje se bave analizom društva i njegovih problema i da pri tome imaju jasno određen i smislen stav. Naši političari su za ili protiv Evrope , a gde je Srbija?