Их бре сад си ми зазвучао као Клићолина и Станкосава    Како бре прешли самом вољом? Досад ниси овако нешто рекао.. Па ваљда су их Турци угњетавали и уништавали, отимали им све, и имовину и децу и сналазио се свако како је умео а неки ето продадоше веру за вечеру.

Немој да ме погрешно схватиш, ал зазвучало ми је као кад Јагуар каже па ми смо криви за бомбардовање или кад Клићолина каже ми смо криви за распад Југославије

Hrišćanstvo je prihvaćeno jer je značilo razvoj nacionalne ideje, što je u krajnjoj liniji dovelo da stvaranja srpske države i značajnih kulturoloških dostignuća srpskog naroda. Ni jedan narod neće prihvatiti religiju koja podrazumeva odricanje od nacionalnog identiteta. Islam je na Balkan došao kao duhovni ešalon turske nacije, tj kao državna religija Turaka. Svojim širenjem, Islam je širio i tursku nacionalnu ideju, pa je primanje Islama značilo i odvajanje od srpskog naroda, tj prelazak na turski nacionalni identitet. Među Srbima postoje neka stara slovenska imena, kao što su Časlav, Vesna, Miroslav itd, kod muslimana slovenskog porekla ih nema, nego su prihvaćeno turska imena i uopšte kultura tj nacionalni identitet.Zato su se Srbi vezivali za SPC, jer je SPC čuvao iskre srpske državnosti. RKC bi lakše pokatoličila srpski narod, da nije katoličenjem odvajala Srba od svog autentičnog identiteta. Mada i to nije do kraja uspelo, jer mnogi Hrvati, posebno sa hecegovačkog i hrvatskog krša i dalje poseduju taj srpski mentalitet. Islam su ljudi primali iz raznih razloga, neko da spasi glavu, neko da ne bude više raja, neko da ne bi "šetao opanke" dok aga taslači ženu, neko da bolje živi. Bilo je svega i svačega, ali je zanimljivo da je turčenje, tj prelazak na Islam bio najizrazitiji u raškoj oblasti, koja je važila za centar ekstremnog pravoslavnog opredeljenja i mesto rođenja Nemanjićke Srbije.

Отиђоше до 'оџе, изговорише магичну формули и voila, постадоше Мухамеданци. Рекох већ да су имали свакаве разлоге, али да нису били присиљавани мењати веру. То је била њихова одлука. У супротном, цео Балкан би данас био муслимански, као што је пре доласка Турака био хришћански, јер су они заиста терали друге да мењају веру или би их сатирали.

Јасно је да ти је душа на мукама. И наравно да поновим:

Света Српска Православна Црква је живо тело Христово а наш свети Патријарх Павле сходно својој титули, прелистај мало Црквено Права, неуки, је заштитник врсте и пастир стада Српскога, па као што пастир мора водити рачуна о свом стаду тако и црква мора водити рачуна о свом стаду јелте свом народу.
Ако ти је толко мрска наша Српска Православна Црква и Црквено Право а ти се онда лати Светог Писма, па ће ти онда мало бити јасније, шта је " стадо " а шта " пастир ".

А вечитог провокатора и контраша, светски признатог експерта из области Међународног права, поборника педерских права и слобода Клићу немој да ми спомињеш а ако се и оле солидаришеш са њима то показује да је та велика духовна и морална криза захватила и тебе.

Али и за то има спаса наша сцета Српска Православна Црква, која нас је очувала кроз векове од свих зала па ће помоћи и теби, ништа ти лепше као Србин Православац неби могао пожелети.

А што се тиче " части " ти си имао част да разговараш са правником, председником КУД " Арион ", кажем имао јел је више немаш, са умопболним богохулницима тешко да расправе може бити. Одрасти и едукуј се, Бог ди је подарио моћ спознаје и усавршавања себе самог како би могао да допринесеш срећи и усавршавању људи око себе. Али наравно пубертет, хормони лекше је извикивати пароле. 

Живела нам мајчица Србијица или Русија све једно и наравно наша света Српска Православна Црква !! 

 

Vlada ostaje pri predlogu
15. mart 2009. | 00:47 | Izvor: B92
Beograd -- I posle izmena predloga zakona o zabrani diskriminacije, tradicionalne crkve i verske zajednice ponovo nisu zadovoljne. U Vladi kažu da neće menjati predlog.

U zajedničkom saopštenju crkava, koje je potpisao episkop bački Iriniej, navodi se stav da je Vlada Srbije samo delimično poboljšala predlog tog zakona. Kritikujući novi tekst, koji prema tumačenju crkava ozbiljno odstupa od međunarodnih standarda i vodio bi teškim konfliktima u društvu, predlaže se nova izmena. U Vladi kažu da novih izmena neće biti.

Novi predlog za izmenu tek pre dva dana izmenjenog predloga zakona o zabrani diskriminacije, na svojim sajtovima objavile su Srpska pravoslavna crkva, Katolička nadbiskupija beogradska i Islamska zajednica Srbije.

Crkve sada ne traže potpuno brisanje članova 18 i 21, ali ipak predlažu njihovu suštinsku izmenu.

Tako se, na primer, traži da se iz jednog člana izbaci formulacija “svako ima pravo na svoje seksualne orijentacije“.

Suštinu svojih zahteva, za razliku od prvog puta, crkve su dostavile medijima.

Monsinjor Katoličke crkve Andrija Koplilović za B92 kaže da je broj crkvenih zahteva sada sužen, uz ocenu da se do sada dizala nepotrebna buka, jer crkve nikada nisu bile protiv donošenja zakona o zabrani diskriminacije.

“Crkve i verske zajednice i dalje ostaju pri stavu da od Vlade traže reviziju zakona u one dve bitne tačke”, rekao je Kopilović.

“Povlačimo onaj duži tekst samo zato da ovaj kratki bude jasan i u Skupštini, i u građanstvu. Ne da popuštaju crkve, već samo žele da ne bude ona u svom ispovedanju, u svom učenju, diskriminisana i krivično gonjena zato što čini, po savesti, odbranu dostojanstva ljudske osobe i ljudske porodice”, naveo je on.

Kopilović, takođe, navodi da su tradicionalne crkve i verske zajednice samo javno izložile šta im smeta u novoj verziji predloga zakona, ali da nikoga zvanično ne zovu na dijalog.

“Dakle, želimo razgovore, želimo da razumemo, želimo mirno rešavati, a ne prepirkama i svađama, niti u Skupštini, niti u Vladi pomoći da se dođe do onih standarda, koji su inače prihvaćeni i u Evropskoj uniji i u svetu”, kaže Kopilović.

“Jasno je da mi nemamo nikakve mehanizme prisile. Nudimo dijalog i ništa drugo”, rekao je on.

Vlada Srbije, koja je pre oko dve nedelje, iz skupštinske propcedure, na zahtev crkava povukla prvu verziju predloga zakona o zabrani diskriminacije, novi tekst ne planira da menja.

Kako je za B92 kratko rekao državni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava Marko Karadžić, što se tiče Vlade, trenutna verzija je konačna.

On navodi da je predlog zakona izmenjen u petak, da je već upućen parlamentu i da za njegovo usvajanje, u trenutnom obliku, postoji skupštinska većina.


Izvr: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2009&mm=03&dd=15&nav_category=11&nav_id=350167

Надам се да ће слијепци схватити на шта црква упозорава и урадити ствари како Бог заповједа...

Нови предлог цркава о спорном закону

БЕОГРАД – „Нови Предлог закона о забарани дискриминације, осим у погледу права на изржавање сексуалне оријентације, озбиљно одступа од међународних стандарда на још два начина, зато цркве и верске заједнице предлажу додатне измене”, рекао је Танјугу владика бачки Иринеј.

Он је објаснио да нови предложени законски акт не садржи одредбу којом би на општи начин били решени конфликти у исказивању различитих заштићених права и уводи објективну одговорност за дискриминаторне радње.

„Очигледно је да такав предлог води тешким конфликтима у друштву”, нагласио је владика Иринеј и додао да традиционалне цркве и верске заједнице сматрају да је влада доведена у заблуду, и да су зато предложене додатне измене.

Према најновијем предлогу цркава и верских заједница, неопходно је увести нови члан који ће, како се наводи, координирати систем слобода и права.

Реч је о члану директно преузетом из Директиве Европске уније о примени принципа једнаког третмана без обзира на расно или етничко порекло.

У члану 21. новог законског предлога тражи се брисање речи „свако има право на слободу изражавања своје сексуалне оријентације”, навео је Иринеј и додао да је неприхватљиво гарантовање слободе изражавања сексуалне оријентације.

Црква, такође, предлаже да се у члану 18, став два - после речи „верски службеник” унесе израз „цркава и верских заједница и правних лица чији су оне оснивачи”, а да се у члану 45. брише став први који гласи: „Објективна одговорност је неприхватљива када се има у виду сложеност система људских слобода права”.

„Нигде у директивама Европске уније о забрани дискриминације не стоји налог да се уведе принцип објективне одговорности за дискриминаторну радњу, то јест да починилац не може доказивати да није крив”, указује Иринеј.

Владика Иринеј је поновио да је владу у заблуду довео аутор досадашњег предлога и поједини медији, како у погледу ваљаности досадашњег предлога тако и у погледу намере и садржине предлога традиционалних цркава и верских заједница.

Епископ бачки је поздравио „показано делимичмо разумевање Владе Србије” за усавршавање Предлога закона о забрани дискриминације.

„Имајући разумевање за политичке и уставне аспекте закоднодавног поступа, традиционалне цркве и верске заједнице усредсређују своје предлоге на највеће, и даље присутне недостатке новог законског предлога”, казао је он.

Нови концентрисани предлог за измену Предлог закона о забрани дискриминације објављен је на сајтовима цркава и верских заједница.

Танјуг
[објављено: 14/03/2009]

 Европска комисија: Утицај Цркве на статут није алармантан
РТВ
НОВИ САД - Европска комисија не сматра алармантним утицај Српске православне цркве на политички живот у Србији, па самим тим ни на дешавања у вези са Предлогом статута Војводине и Предлогом закона против дискриминације.

"Ставове СПЦ поводом војвођанског статута и закона против дискриминације не сматрамо толико алармантним да бисмо реаговали", рекли су високи званичници Европске комисије.

Исти извор наводи да ће утицај СПЦ на доношење статута Војводине и закона против дискриминације наћи место у извештају ЕК, преноси данашњи новосадски "Дневник".

"СПЦ ће, свакако, пронаћи место у годишњем извештају ЕК о напретку Србије. А његов садржај представља један од кључних елемената за сваки следећи корак Србије у европским интеграцијама, укључујући и статус кандидата за чланство у Европској унији", додали су извори у Бриселу.

Цркве и верске заједнице: Закон дискриминаторан

Представници традиционалних цркава и верских заједница у Србији за „ревидирани” Предлог закона о забрани дискриминације који је влада јуче усвојила кажу да је „ дискриминаторан према грађанима, по основу вере, привржености јавном моралу, приватности и неповредивости породичног живота”.

У заједничком саопштењу које je медијима доставио епископ бачки Иринеј (Буловић) каже се да је влада само делимично побољшала предлог закона о забрани дискриминације и прихватила само оне примедбе цркава и верских заједница које су јој сугерисали аутори законског пројекта чиме је Цветковићев кабинет доведен у заблуду.

„У анализи примедаба цркава и верских заједница којом су аутори досадашњег Предлога закона информисали vладу прећутани су аргументи на којима су цркве и верске заједнице засновале свој заједнички предлог, а сами предлози традиционалних цркава и верских заједница за конкретне измене су неистинито пренети”, наводи се у обраћању јавности у којем се позивају грађани да се на званичним интернет-презентацијама СПЦ (www.spc.rs), Надбискупије београдске Католичке цркве (www.kc.оrg.rs) и Исламске заједнице Србије (www.islamskazajednica.org) упознају са свим недостацима владиног предлога.

Цркве и верске заједнице поручују да су биле конструктивне јер су предложиле измене у само осам ставова у 63 члана, док је за других шест ставова дат добронамеран савет влади да се ради о нестручним и неадекватним решењима.

„Стручњаци којима је влада поклонила поверење немају одговор на непобитну чињеницу: право на изражавање сексуалне оријентације није гарантовано ни у једном релевантном међународном документу или националном законодавству. При том, традиционалне цркве и верске заједнице поново наглашавају да је неспорно да дискриминација у односу на такве личне склоности треба да буде ефикасно забрањена на општем плану. Такође, неспорно је да се имаоцима таквих личних склоности не сме ускратити право на изражавање идеја, мисли и сл. Сексуална оријентација ни по чему не спада у ред појава које се тичу националног идентитета, идеја и интелекта, чије се изражавање Уставом Србије и Европском конвенцијом штити”, каже се у заједничком саопштењу

Цркве и верске заједнице сматрају, такође, да овакав предлог закона , осим у погледу права на изражавање сексуалне оријентације, озбиљно одступа од међународних стандарда још на два начина: не садржи одредбу којом би на општи начин били решени конфликти у вршењу различитих заштићених права, и уводи објективну одговорност за дискриминаторне радње. А то, како се каже у саопштењу, може довести до тешких конфликата у друштву.

П. Р.
[објављено: 14/03/2009]

izvor politika