Pa valjada da bi bili sto blize, dok je lansirana raketa jos u prvoj fazi leta, pa da je skinu.
Samo sa ovim pokretnim spravama, mala im je to vajda.

Bilo vec reci o ovome X puta.
Do sada nije izmisljen sistem koji moze efikasno da odbrani neku teritoriju od napada MIRV bojevim glavama. Nije bitno koja ih raketa nosi (Topolj M ili Trident II), vec je bitno da ce uvek jedan broj bojevih glava stici do cilja i napraviti pustinju.
Zbog toga se Rusi protive postavljanju antiraketnog stita sto blize njihovoj granici, jer sumnjaju da se time zeli eventualno presretanje Topolj M u pocetnoj fazi leta, znaci dok su bojeve glave jos u kontejneru rakete nosaca.

То је ваљда свима одавно јасно... Сигурно није заштита јадних Пољака од Иранских "скадова"... 

Тим штитом (иако колега земунац гарантује да 10 ракета "не могу ништа да ураде") се мења комплетна равнотежа САД и Русије... Запдаво онемогућује се Русији да у случају нуклеарног рата "узврати истом мером" јер она нема своје ракете пресретаче на Куби...

Ja se slazem da sa 10 raketa ne mogu da presretnu vise od deset ruskih raketa, cak i ako taj protivraketni stit proradi savrseno (u sta veoma sumnjam). 10 raketa presretaca ne moze poremetiti ravnotezu ni u kom slucaju, potrebno ih je mnooogo vise, da bi se moglo govoriti o poremecenoj ravnotezi u tom smislu. U pravnom smislu, ravnoteza je poremecena samim tim sto su amerikanci razvili ovakvo oruzje, ali to je vec druga prica...

Da ali ako se istovremeno lansira xyz raketa nema šanse da sve budu presretnute i minimum jedna će pogoditi cilj. Tako da nema šanse da se napravi tako efikasan štit, već je sve to natezanje Rusa i Amera, treniranje živaca i slično. Opet malo da se pokrene trka u naoružavanju skupim igračkama itd.
Negde sam čitao da Ameri dosta kubure sa razvojem te vrste naoružanja i da im arsenal polako ali sigurno zastareva, čak se predviđa da će ih i Kinezi prešišati na tom polju. 

Slazemo se oko toga da za sada nema efikasnog obrambenog sistema protiv MIRV bojevih glava, koje nose rakete Topolj M i Trident II. Jedini nacin je presretanje koje sam vec opisao, ali je i to pitanje koliko je efikasno.
Kinezi imaju jos duuugo da mozgaju dok ne sustignu nivo ovih raketa, kakve imaju Amerika i Rusija.
Kud ces modernije interkontinentalne rakete od Americke Trident II D5 ili Ruske nove verzije Topolja RS-24. Nema u svetu za sada niko para, znanja i moci da ih u skorije vreme sustigne ili prestigne.

Taj text sam još davno čitao i bila je priča da sve manje američkih naučnika održava te sisteme u USA već naturalizivani Rusi, Kinezi i drugi neamerički inžinjeri  Izgleda da im ponestaje pametnih ljudi, onih njihovih sa američkog tla. Vreme Kineza tek dolazi, njihov ekonomski razvoj je daleko od dosezanja pika. Kažem, meni sve ovo smrdi na potrebu da se Rusi uvuku u novu trku za naoružanjem, možda još neko stvaranje krize oko ruskih granica itd 

Pa oduvek su stranci strucnjaci radili u Americi. Prvo Nemci kasnije Rusi.
A da gadjas isti cilj sa sest glava je nemoguce. Cim jedna prasne, sprzi ostale ako su u dometu tako da se to ne radi vec rasprsuje ekonomicno

Svrha MIRV bojevih glava i nije gađanje istih ciljeva, već se svaka nezavisno navodi na svoju metu. A ciljevi mogu biti razdvojeni hiljadama kilometara.

moze jedno pitanje ako Rusi negde na sred Sibira imaju nuklearke kako amerikanci mogu tim presretacima da im skinu rakete dok one ne udju u atmosferu

Logikom dodjes do zakljucka da manje vremena treba ruskoj raketi da dodje do atmosfere nego americkoj raketi da dodje do nje a mozda moja logika nije dobra