Haha, nije filozofija za glupave majmunčiće, ne shvaćaju ni običnu definiciju a kamoli ostalo, samo kažem, e da!

"NIŠTA je biće."

Od toga ćemo poći kod veličanstvene i neponovljive jedine prave "teorije svega", e da! 

Ti debilčino ni definiciju nisi u stanju da pročitaš kako treba, evo ti NA


1. U filozofiji, to što jest; sve ono za što se može kazati da jest. Ono zatim označava nešto što bivstvuje ili može bivstvovati, bilo u zbiljnosti ili samo u mišljenju (ens rationis), i na posljetku, »nešto«, bez obzira na mogućnost i zbiljnost bivstvovanja.

Prevod sa medjimursko-majmunskog.


Od toga si pošao, a završio si ismejan i ispišan po licu...Majmune.

Najgore je od svega što ti to voliš, pa dolaziš po novu dozu.

Da, nista je biće. Onda je nista i majmun, jer je majmun bice i to zivo! 😂

Najbolji je kad kao citira nesto od nekud a nema pojma sta je citirao

To je prilicno zabavno, ne bi bilo lose jos takvih tumacenja da nam postavis.

Super je bilo i kada je miksovao svoje rečenice sa prekopiranim tekstom.
I tačno vidiš šta je on lupetao, a šta je tudje.   

Komicno je kad slaze recenice iz rijeci kojima ne zna znacenje,, 🤣

Jednom je procitao da je svjetlost istovremeno i cestica i val(od cega je jedino razumio "istovremeno") pa ga je to toliko fasciniralo da je poceo tom rijeci slagati potpuno bezumne konstrukcije tipa:nesto istovremeno ima i nema kraj, nesto je istovremeno i najvece i najmanje, istovremeno postoji i ne postoji,  istovremeno ima i nema. Onda je to primjenio na primjeru o Schredingerovoj  macki, jer je on shvatio da je Schredingerova macka istovremeno i ziva i mrtva! 😂

Schredinger govori o mogucnosti da je macka ili ziva, ili mrtva, a ova neobrazovana budala je shvatila da je rijec o tome kako je macka istovremeno i ziva i mrtva! 😂

Schredinger govori zapravo o kvantnoj mehanici koliko je ona iz perspektive čovekovog uma teška za intuitivno shvatanje.

U stvarnom životu mačka je ili živa ili mrtva. Međutim nama spolja deluje da je ona u oba stanja istovremeno.

Dok ne izmerimo položaj neke čestice ne možemo znati pouzdano gde je. A i kako bi kad samo merenje utiče na položaj. Kad kad merimo gde se voz nalazi u mrklom mraku u tunelu a imamo samo drugi voz koji ide ka tom prvom da bi izmerili gde su se sudarili.